108/2023-143907(1)
Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-5010/2023
24 июля 2023 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 19.07.2023
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.М. Левинталь, при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.Д. Щипун,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 690091, <...>)
к федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680011, <...>)
о взыскании 41 269 руб. 55 коп. при участии:
от истца – явку представителя в судебное заседание не обеспечил, уведомлен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.
от ответчика – ФИО1 по доверенности № 8 от 03.04.2023 г., диплом от 23.06.2003 г.
Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности за электрическую энергию в размере 41 269 руб. 55 коп. за период с июня 2020 по май 2021 , пени за несвоевременную оплату задолженности за период с июня 2020 года по май 2021 года в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона № 307-ФЗ от 03.11.2015) с 20.12.2022 г. по день фактической оплаты задолженности.
Ответчиком представлен отзыв на иск, возражает против удовлетворения требований, указывает, что спорное имущество было передано безвозмездно в муниципальную собственность согласно приказу Минобороны, истцом произведен не корректный расчет требований.
Истцом представлен расчет, возражает относительно довода ответчика о передаче спорного имущества ответчиком в муниципальную собственность, согласно которым указывает на отсутствие подписанных актов приёма-передачи данных объектов Уссурийскому городскому округу, в связи с чем настаивает на взыскании задолженности с ответчика.
К судебному заседанию от представителя истца в материалы дела поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб- конференции.
Судом ходатайство удовлетворено в порядке ст. 153.2. АПК РФ, установлено подключение, к судебному заседанию представитель истца не подключился.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы отзыва, предоставил дополнительные документы.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» в период с июня 2020 года по май 2021 года производило отпуск электроэнергии на объекты жилищного фонда по адресам Приморского края:
<...>; <...>. кв.22; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>. кв.20.
Согласно выписке из ЕГРН объекты принадлежали ответчику на праве оперативного управления в спорный период.
Согласно приказу заместителя Министра обороны РФ от 14.01.2021г. № 38 « Об исключении жилых помещений из специализированного жилого фонда и передаче объектов недвижимого имущества в собственность муниципального образования «Уссурийский городской округ» Приморского края из федеральной собственности переданы в муниципальную собственность перечисленные в приказе помещения в общежитиях и жилых домах, в т.ч. спорные.
Факт передачи помещений в распоряжение муниципального образования «Уссурийский городской округ» Приморского края подтверждается актами приема-передачи объектов нефинансовых активов: № 00000426 от 20.07.2021; № 00000617 от 27.06.2022;. № 00000618 от 27.06.2022; № 00000329 от 05.07.2021; № 00000331 от 05.07.2021 о принятии спорных помещений муниципальным образованием «Уссцурийский городской округ» Приморского края.
Оплату за поставленную электроэнергию ответчик не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в размере 41 269 руб. 55 коп.
Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик не производил оплату отпущенной электроэнергии в указанных многоквартирных домах, истец направил в адрес ответчика претензию от 15.11.2022 № 609-3-5997.
Оставление претензии без удовлетворения явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
На основании статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте
Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны оценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения рассматриваются как договорные (пункт 3 статьи 438 ГК РФ, пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14).
Таким образом, в рассматриваемом случае между истцом и ответчиком сложились фактические отношения, регулируемые нормами об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 ГК РФ).
В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статьям 153, 158 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с названным Кодексом (пункт 4 статьи 214 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.
В абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 разъяснено, что в силу абзаца 5 пункта 1 статьи 216 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками.
Право оперативного управления как вещное право не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества.
Исходя из указанных норм права, учреждение, в оперативном управлении которого находится жилое или нежилое помещение, в силу закона обязано нести расходы, связанные с содержанием и ремонтом общего имущества многоквартирных домов и оказанием коммунальных услуг
Статьями 296, 298 ГК РФ, определяющими права и обязанности собственника и учреждения в отношении имущества, находящегося в оперативном управлении, не предусмотрено сохранение обязанности собственника по содержанию переданного в оперативное управление имущества, поэтому собственник, передав во владение имущество на данном ограниченном вещном праве, возлагает на него и обязанности по его содержанию.
Факт поставки истцом электроэнергии за период с июня 2020 года по май 2021 года на сумму 41 269 руб. 55 коп. подтвержден представленными в материалы дела документами (счет-фактурами).
Расчет произведен по установленным тарифам, представленный истцом, проверен судом и признан правильным.
Довод ответчика о том, что спорные объекты были переданы в муниципальную собственность муниципальному образованию «Уссурийский городской округ» Приморского края и с 14.01.2021 года не принадлежат ответчику, отклоняется судом в виду следующего.
Согласно п. 10 ст. 3 Федерального закона от 8 декабря 2011 г. N 423-ФЗ "О порядке безвозмездной передачи военного недвижимого имущества в собственность субъектов Российской Федерации, муниципальную собственность и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в случае, если указанные в пункте 1 части 8 настоящей статьи права на передаваемое из федеральной собственности военное недвижимое имущество не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости, право собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на такое имущество, а также право федеральной собственности на перечисленные в пункте 4 части 2 настоящей статьи объекты и образованные под такими объектами земельные участки считается возникшим с даты принятия предусмотренного частью 1 настоящей статьи решения.
Факт передачи помещений ответчиком в распоряжение МО «Уссурийский городской округ» Приморского края после заявленного в иске периода подтверждается актами приема-передачи объектов нефинансовых активов: № 00000426 от 20.07.2021; № 00000617 от 27.06.2022;. № 00000618 от 27.06.2022; № 00000329 от 05.07.2021; № 00000331 от 05.07.2021 о принятии спорных помещений муниципальным образованием «Уссурийский городской округ» Приморского края.
Так, с момента подписания акта приема-передачи имущества владелец получает право пользования и владения данным имуществом, к нему переходит риск случайной гибели или случайного повреждения переданного имущества.
В силу положений части 3 статьи 15 Закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация возникновения или прекращения права собственности осуществляется на основании заявления лица, право которого возникает или прекращается.
Кроме того, в соответствии со спецификой законодательства об энергоснабжении, энергопотребляющее оборудование должно находиться в фактическом обладании лица, использующего его в своей хозяйственной деятельности, поскольку в отношении обязанности по оплате энергии, по общему правилу, действует принцип «платит тот, кто фактически потребляет».
Наличие либо отсутствие гражданско-правового титула, подтверждающего законность владения субъектом энергетического правоотношения соответствующим имуществом, для целей участия этого имущества в энергетическом обязательстве и
возникновения обязанности его фактического владельца по оплате потребленной энергии, не является безусловно необходимым.
Как следует из представленных в материалы дела актов приема-передачи объектов нефинансовых активов, передача объектов в муниципальную собственность состоялась в июле 2021 года и июне 2022 года:
<...> – 20.07.2021 (акт приема передачи № 00000426);
<...>. кв. 22, 36 – 27.06.2022 (акт приема передачи № 00000617);
<...> - 27.06.2022 (акт приема передачи № 00000618);
<...> – 05.07.2021 (акт приема передачи № 00000329);
<...>. кв.20 – 05.07.2021 (акт приема передачи № 00000331).
При изложенных обстоятельствах, именно ответчик в спорный период являлся обязанным лицом по внесению платежей за потребленный коммунальный ресурс.
В связи с тем, что доказательств оплаты задолженности в полном объеме, либо доказательств прекращения данной обязанности иным предусмотренным законом способом в материалы дела не представлено, требования истца о взыскании суммы задолженности за поставленную электроэнергию подлежат удовлетворению.
Истец так же просит взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате электроэнергии.
В силу положений п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно абз. 11 ч. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
В силу положений ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в
срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.
Учитывая изложенное, исходя из смысла указанных норм, исследовав совокупность обстоятельств дела и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты долга ответчиком, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины на основании положений статьи 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680011, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 690091, <...>) задолженность 41 269 руб. 55 коп., пени с 20.12.2022 г. по день фактической оплаты задолженности за несвоевременную оплату задолженности за период с июня 2020 года по май 2021 года в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона № 307-ФЗ от 03.11.2015, расходы по оплате госпошлины 2 000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья О.М. Левинталь
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.11.2022 21:18:00
Кому выдана Левинталь Оксана Михайловна