Решение по делу № А54-8530/2024 от 19.05.2025

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Рязань Дело №А54-8530/2024

19 мая 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2025 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Савина Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чайковской В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром Энерго" (ОГРН <***>, г. Москва, вн.тер.н. МО Ясенево, ул. Профсоюзная, д. 125)

к администрации муниципального образования - Клепиковский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>, <...>)

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН: <***>, 390005, <...>), публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" (ОГРН: <***>, 603001, <...>)

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 234 231 руб. 49 коп.,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 09.01.2024;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания;

от публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье": ФИО2 - представитель по доверенности от 21.10.2024;

от ПАО "Рязанская энергетическая сбытовая компания": не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром Энерго" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования - Клепиковский муниципальный район Рязанской области о взыскании неосновательного обогащения в сумме 234 231 руб. 49 коп.

Определением суда от 15.10.2024 исковое заявление было принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

23.12.2024 в материалы дела от ответчика поступило ходатайство об участии в судебном заседании посредством системы веб-конференции.

В данном ходатайстве судом было отказано ввиду отсутствия технической возможности.

09.01.2025 в материалы дела от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и возражения относительно перехода в основное судебное заседание.

Судом данное ходатайство было принято.

Определением от 10.01.2025 суд завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначил дело к судебному разбирательству в суде первой инстанции.

Определением от 13.02.2025 суд, по собственной инициативе, в порядке статьи 51 АПК РФ, привлек в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН: <***>, 390005, <...>) и публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" (ОГРН: <***>, 603001, <...>).

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика и ПАО "Рязанская энергетическая сбытовая компания", извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ООО «Газпром энерго» (истец, сетевая организация) является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, которая владеет электрическими сетями 10 кВ в д. Молькино Клепиковского района Рязанской области.

Администрация муниципального образования - Клепиковский муниципальный район Рязанской области (ответчик, Администрация) является собственником электрических сетей 0,4 кВ, кадастровый № 62:05:0000000:951, что подтверждается актом приема-передачи имущества от 11.04.2022, актом технологического присоединения от 25.04.2022 № 57-07/АТП-22/13, при этом сети ответчика технологически присоединены к электрическим сетям ООО «Газпром энерго».

Кроме того, данный факт подтверждается решением Арбитражного суда Рязанской области от 24.01.2024 по делу № А54-4925/2023, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2024.

Услуги по передаче электрической энергии оказываются истцом в следующем порядке:

ПАО «РЭСК» является поставщиком электрической энергии для потребителей, расположенных на территории Рязанской области, которая на основании договоров энергоснабжения поставляет электрическую энергию своим потребителям: филиал ООО «Газпром трансгаз Москва» Гавриловское ЛПУМГ, филиал ГУ Рязанской области «Противопожарно-спасательная служба» ПЧ № 26 г. Спас-Клепики, Администрация Молькинского сельского поселения, деревня Молькино, гр. ФИО3, ПАО «Ростелеком», д. Молькино и пр.

Для передачи электроэнергии указанным потребителям используются услуги смежных сетевых организаций: ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Рязаньэнерго» - вышестоящая сетевая организация (котлодержатель) и ООО «Газпром энерго» - нижестоящая сетевая организация.

Сети ответчика технологически присоединены к электрическим сетям ООО «Газпром энерго», что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 25.04.2022 № 57-07/АТП-22/13.

На границе балансовой принадлежности данных сетей в КТП-4, КТП-5, КТП-6 установлены приборы учета электрической энергии № 43616992, № 44011245, № 43634870.

Между ООО «Газпром энерго» и ПАО «РЭСК» заключен договор от 01.12.2009 № 57-06/16/10-3 на оплату фактических потерь в сетях истца. Поскольку сети ответчика ранее были бесхозяйными, ООО «Газпром энерго» оплачивало потери в спорных сетях.

В период с 01.05.2022 по 31.08.2022 ООО «Газпром энерго» оплатило ПАО «РЭСК» потери в сетях ответчика на общую сумму 234 231,46 руб.

Поскольку в указанный период собственником данной электрической сети являлся ответчик, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплаты потерь.

Претензия была оставлена без ответа и удовлетворения.ъ

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, суд удовлетворяет заявленные исковые требования, при этом руководствуется следующим.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" объектами электросетевого хозяйства являются линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Как следует из ГОСТа 19431-84 "Государственный стандарт Союза ССР. Энергетика и электрификация. Термины и определения", утвержденного постановлением Госстандарта СССР от 27.03.1984 N 1029, под электроустановкой понимается комплекс взаимосвязанного оборудования и сооружений, предназначенный для производства или преобразования, передачи, распределения или потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 4.2.6 Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 20.06.2003 N 242, под трансформаторной подстанцией понимается электроустановка, предназначенная для приема, преобразования и распределения энергии и состоящая из трансформаторов, РУ, устройств управления, технологических и вспомогательных сооружений.

Отсутствие у лица статуса сетевой организации в соответствии с действующими нормами законодательства, относит лицо к иным владельцам объектов электросетевого хозяйства.

При этом отсутствие у владельца электросетевого хозяйства статуса сетевой организации в силу вышеизложенного не освобождает его от обязанности возмещать стоимость потерь электроэнергии, возникших в его сетях, данная обязанность возложена на собственников и иных владельцев сетевого хозяйства законом.

Схожий правовой подход изложен в определении Верховного Суда РФ от 31.07.2015 N 309-ЭС15-8033 по делу N А60-15395/2014.

Администрация муниципального образования - Клепиковский муниципальный район Рязанской области (ответчик, Администрация) является собственником электрических сетей 0,4 кВ, кадастровый № 62:05:0000000:951, что подтверждается актом приема-передачи имущества от 11.04.2022, актом технологического присоединения от 25.04.2022 № 57-07/АТП-22/13, выпиской из ЕГРН, при этом сети ответчика технологически присоединены к электрическим сетям ООО «Газпром энерго».

В силу пункта 4 Основных положений N 442 владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа (пункт 129 Основных положений N 442).

Согласно пункту 130 Основных положений N 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций (пункт 50 Правил N 861).

Согласно пункту 136 Основных положений N 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета - путем применения расчетных способов.

Таким образом, обязанность владельца объекта электросетевого хозяйства по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии в силу названных правовых норм вытекает из закона (статья 8 ГК РФ).

Расчёт объема потерь подтверждается сводными ведомостями объемов передачи электрической энергии, ответчиком не оспорен.

При этом объем потерь в указанных сетях определен истцом на основании сводных ведомостей электропотребления и актов снятия показания приборов учета, установленных после названных КТП. Представленные в материалы дела ведомости содержат подробный расчет объемов потребления потребителей, а ответчиком документальных доказательств, свидетельствующих о недостоверности указанных данных или опровергающих их, в материалы дела в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с администрации муниципального образования - Клепиковский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром Энерго" (ОГРН <***>, г. Москва, вн.тер.н. МО Ясенево, ул. Профсоюзная, д. 125) денежные средства в сумме 234231,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7685 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья Р.А. Савин