АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ижевск

25 декабря 2023 года

Дело № А71- 17105/2023

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Торжковой Н.Н., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания Евстафьевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Агро-стройиндустрия" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Энергощит" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 6 986 643 руб. 88 коп. долга, 2 575 704 руб. 00 коп. неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета по 2 490 руб. 80 коп. с 18.09.2023 по день фактической оплаты долга,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1 (ИНН <***>)

при участии представителей:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 01.01.2023;

от ответчика: не явился,

от третьего лица: не явился,

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Агро-стройиндустрия" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергощит" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 6 986 643 руб. 88 коп. долга, 2 575 704 руб. 00 коп. неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета по 2 490 руб. 80 коп. с 18.09.2023 по день фактической оплаты долга

Определением суда от 10.10.2023 суд в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлек ФИО1 (ИНН <***>).

Истец настаивает на иске в полном объеме по основаниям, изложенным в иске; заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 6 986 643 руб. 88 коп. долга, 2 575 704 руб. 00 коп. неустойки, со взиманием процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 18.09.2023 по день фактической уплаты суммы долга.

Суд удовлетворил заявленное ходатайство на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск в суд не направил, ходатайств по делу не заявил.

Представитель третьего лица, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайств по делу не заявил.

В соответствии со ст. 156 далее – АПК РФ суд счел возможным дело рассмотреть по имеющимся документам, в отсутствие неявившихся сторон.

Как следует из материалов дела, между истцом (генподрядчик) и ответчиком (субподрядчик) был заключен договор строительного подряда № 119-2022-АГРО от 16.08.2022 (далее - договор), согласно которому субподрядчик принял на себя обязательство в соответствии с условиями договора, заданием генподрядчика и заказчика, утвержденной проектной документацией, в счет оговоренной в договоре стоимости, в соответствии с действующими нормами и требованиями за свой риск собственными и/или привлеченными силами и средствами произвести строительно-монтажные работы на Объекте: «Многоквартирный жилой дом, расположенный по ул. К.Маркса в Первомайском районе г.Ижевска Удмуртской Республики», расположенный на земельных участках с кадастровыми номерами 18:26:050731:81, 18:26:050731:82: Комплекс работ по монтажу пожарной сигнализации и системы дымоудаления Корпус 1 Корпус 2. Проведение комплексных испытаний противопожарных систем объекта с получением положительного заключения по результатам испытаний, подписание акта представителями Генподрядчика, Заказчика и пуско-наладочной организации, инспектора Государственного пожарного надзора. В случае возникновения замечаний у надзорных органов Субподрядчик устраняет их за свой счет. По окончании работ передать системы АПС и СС по акту Управляющей компании.

Срок выполнения работ установлен п. 6.1. договора и составляет: начало работ: 22.08.2022; окончание работ: 07.04.2023.

В соответствии с п. 3.1 договора стороны договорились, что стоимость подлежащих выполнению работ, с учетом стоимости материалов, составляет:

- Корпус 1 - 6 251 142 руб., в том числе НДС, в том числе 3,2% генподрядный процент;

- Корпус 2 - 6 375 056 руб. 40 коп. в том числе НДС, в том числе 3,2% генподрядный процент, основана на согласованных Заказчиком расценках на работы, перечень и стоимость работ согласованы сторонами в локальном сметном расчете № 02-01-15, № 02-01-31 (Приложение № 1 к договору).

Пунктом 4.9. договора сторонами установлено, что из стоимости выполненных подрядных работ (суммы, указанной в подписанных Сторонами формах КС-2 и КС-3), производятся следующие удержания:

- Субподрядчик оплачивает Генподрядчику 3,2 % от стоимости запроцентованных работ с учетом стоимости материалов в возмещение генподрядных затрат.

- Ежемесячно, при оплате выполненных работ, из сумм, подлежащих выплате Субподрядчику, Генподрядчиков счет возможных расходов на устранение недостатков выполненных работ производит удержание части средств в размере 5% от стоимости выполненных работ включая стоимость использованных материалов (за исключением бетона и арматуры), в том числе НДС 20% (Гарантийное удержание). Указанное удержание подлежит оплате Генподрядчиком Субподрядчику не ранее, чем через 1 год с момента ввода Объекта в эксплуатацию, подписания без замечаний окончательного акта выполненных работ по выполненным Субподрядчиком работам, актов приема-передачи жилых помещений (квартир) всеми участниками долевого строительства (актов приема-передачи нежилых помещений инвесторами), подписания акта приема-передачи Объекта управляющей компанией и получения счета на оплату. В случае выявления недостатков в работах, выполненных Субподрядчиком, в течение периода удержания гарантийной суммы, Генподрядчик совместно с Субподрядчиком составляют акт с указанием выявленных недостатков и сроков их устранения, в случае не явки Субподрядчика для составления акта, в сроки указанные в вызове для составления акта, Генподрядчик составляет акт в одностороннем порядке. В случае если Субподрядчик не устранит Недостатки в сроки установленные актом, Генподрядчик устраняет недостатки силами третьих лиц. Генподрядчик возмещает стоимость работ, выполненных третьими лицами, за счет гарантийной суммы, направляемой на покрытие расходов Генподрядчик, на устранение недостатков работы Субподрядчика. В том случае если гарантийной суммы будут недостаточно, Субподрядчик обязуется возместить понесенные Генподрядчиком расходы, в части не покрытой гарантийной суммой, в течение 5 дней с момента получения счета.

- Генподрядчик уменьшает ежемесячную оплату на сумму потребленных Субподрядчиком энергоресурсов (электроэнергия, теплоэнергия, вода, канализационные сбросы, услуги телефонной связи и др. виды потребленной энергии на строительной площадке) по предоставленному Генподрядчиком Расчёту, в соответствии с условиями агентского договора и согласно показаниям приборов учета и тарифов, установленных Генподрядчику ресурсоснабжающими организациями. Затраты на энергоресурсы удерживаются из оплаты Субподрядчику. Дополнительно в период пользования отоплением удерживается 2% от стоимости выполненных работ, указанных в КС-2 и КС-3 с учетом стоимости материалов в возмещение затрат на отопление.

- Генподрядчик уменьшает ежемесячную оплату на сумму компенсации расходов по охране Объекта в размере 10 000 руб. - за каждый организованный службой охраны пост.

- Генподрядчик уменьшает ежемесячную оплату Субподрядчику на сумму авансовых платежей. Зачет авансов платежей осуществляется пропорционально выполненным объемам работ по актам формы КС-2 и КC-3 или на сумму материалов, запроцентованных в актах формы КС-2 и КС-3, исходя из указании при оплате.

Согласно п. 4.10. договора генподрядчик производит подрядчику авансовые платежи по согласованным ценам на материалы по дополнительному согласованию. Сторон при условии предоставления счета на предоплату, с приложением счёта поставщика, договора поставки и спецификации.

Как указывает истец, генподрядчик принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, в том числе в части перечисления авансовых платежей на материалы. Ответчик принятые на себя обязательства не выполнил - работы в установленные сроки субподрядчиком не выполнялись и выполнены не были.

В соответствии с п. 9.1. договора стороны предусмотрели, что в случае отставания субподрядчиком от графика производства работ более чем на 14 календарных дней генподрядчик вправе без согласования с субподрядчиком привлечь стороннюю организацию, для выполнения необходимых работ в целях ликвидации отставания. Затраты генподрядчика по ликвидации отставания от графика производства работ оплачиваются за счет субподрядчика.

В связи с неисполнением со стороны ответчика принятых на себя обязательств и не выполнением работ по договору, истец был вынужден привлечь к выполнению работ сторонние организации.

На основании вышеизложенного, за ответчиком числится задолженность по договору перед истцом в размере 6 986 643 руб. 88 коп. сумм перечисленных денежных средств, которая складывается из следующего:

1. Выплачено авансов и поставлено материалов на общую сумму 7 920 175 руб. 45 коп.: по платежному поручению № 320 от 02.02.2023 перечислен аванс в размере 3 506 157 руб. 50 коп.; по платежному поручению № 1935 от 11.05.2023 перечислен аванс в размере1 374 644 руб. 98 коп.; по платежному поручению № 1934 от 11.05.2023 перечислен аванс в размере 1 409 018 руб. 57 коп., поставлен товар по универсальному передаточному документу (далее - УПД) № 43 от31.01.2023 на сумму 790 770 руб. 40 коп.; поставлен товар по №44 от 31.01.2023 на сумму 839 584 руб.

2. Оплачено ответчику за выполненные работы 2 046 069 руб. 35 коп. по платежному поручению № 4665 от 22.11.2022 в размере 1 400 000 руб. по платежному поручению №1586 от 20.04.2023 в размере 646 069 руб. 35 коп.

3. Выставлено за генподрядные услуги, оплату охраны, оплату электроэнергии, оплату тепла и агентского вознаграждения на общую сумму 314 846 руб. 28 коп. (58 285,52 руб. по УПД №1668 от 15.11.2022; 58 920,91 руб. по УПД № 957 от 31.03.2023; 1 500 руб. по УПД № 1665 от 01.10.2022; 10 000 руб. по акту №1900 от 01.10.2022; 1 500 руб. по УПД № 1666 от 31.10.2022; 10 000 руб. по акту № 1902 от 31.10.2022; 1 500 руб. по УПД № 1667 от 30.11.2022; 10 000 руб. по акту № 1904 от 30.11.2022; 1 500 руб. по УПД № 2114 от 31.12.2022; 10 000 руб. по акту № 2434 от 31.12.2022; 15 525 руб. по УПД № 303 от 31.01.2023; 1 500 руб. по УПД № 954 от 31.12.2022; 10 000 руб. по акту № 970 от 31.01.2023; 16 560 руб. по УПД № 320 от 28.02.2023; 1 500 руб. по УПД № 955 от 28.02.2023; 10 000 руб. по акту № 972 от 28.02.2023; 48 727,92 руб. по УПД № 907 от 31.03.2023; 18 812,66 руб. по УПД № 923 от 31.03.2023; 10 647,79 руб. по УПД № 928 от 31.03.2023; 1 500 руб. по УПД № 956 от 31.03.2023; 10 000 руб. по акту № 974 от 31.03.2023; 3 459,48 руб. по УПД № 1281 от 30.04.2023; 3 405 руб. по УПД № 1572 орт 31.05.2023).

Между тем, выполнено работ ответчиком на сумму 3 294 445 руб. 20 коп. что подтверждается УПД № 3 от 15.11.2022 на сумму 1 821 422,4 руб., № 4 от 31.03.2023.

Таким образом, из расчета истца, сумма задолженности ответчика перед истцом, составляет 6 986 643 руб. 88 коп. (7 920 175 руб. 45 коп. авансов и материалов + 2 046 069 руб. 35 коп. оплата за выполненный работы + 314 846 руб. 28 коп. генподрядные услуги - 3 294 445 руб. 20 коп. выполненные работы).

Помимо вышеуказанного, в обеспечение исполнения обязательств ООО «Энергощит» перед ООО «АГРО-Стройиндустрия» с ФИО1 был заключен договор поручительства № 120-2022-АГРО от 16.08.2022, согласно условиям которого последний обязался отвечать перед ООО «АГРО-Стройиндустрия» за исполнение обязательств со стороны ООО «Энергощит». Согласно условиям договора поручительства:

- п. 2.1. договора поручительства: «При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обеспеченного поручительством обязательства Поручитель: - отвечает в полном объеме и солидарно с Должником»;

- п. 2.2. договора поручительства: «Поручитель отвечает перед Кредитором: - в том же объеме, что Должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и друга убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченно] поручительством обязательства (п. 1.2. Договора).

Согласно п. 2.4. договора поручительства ФИО1 должен исполнить требован! Кредитора в срок не позднее 7 (семи) банковских дней с момента получения соответствующе письменного требования от Кредитора, в т.ч. с использованием факсимильной или электронной связи.

В связи с вышеизложенными нарушениями обязательств по договору, истец, направил в адрес ответчика претензию от 05.09.2023 с требованием возвратить задолженность по договору в размере 6 986 643 руб. 88 коп. в течении 7 рабочих дней. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по вышеуказанному договору послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании неотработанного аванса.

Исследовав и оценив доказательства, заслушав представителей сторон в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании пункта 1 статьи 711 ГК РФ заказчик обязан оплатить подрядчику выполненные им работы после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статья 711 ГК РФ).

В пункте 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Материалами дела подтвержден и ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнут факт внесения истцом предварительной оплаты, что подтверждается платежными поручениями.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 6.1. договора субподрядчик обязался выполнить работы до 07.04.2023.

Ответчик принятые на себя обязательства не выполнил - работы в установленные сроки субподрядчиком не выполнялись и выполнены не были.

В связи с неисполнением со ответчика принятых на себя обязательств и не выполнением работ по договору, истец был вынуждена привлечь к выполнению работ сторонние организации.

В силу ст. 747 ГК РФ заказчик обязан в случаях и в порядке, предусмотренных договором строительного подряда, передавать подрядчику в пользование необходимые для осуществления работ здания и сооружения, обеспечивать транспортировку грузов в его адрес, временную подводку сетей энергоснабжения, водо- и паропровода и оказывать другие услуги. Оплата предоставленных заказчиком услуг, указанных в пункте 2 настоящей статьи, осуществляется в случаях и на условиях, предусмотренных договором строительного подряда.

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заявлению заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Услуги по спорному договору оказаны истцом в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела УПД и актами.

Представленные доказательства ответчиком не оспорены и считаются признанными (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 720 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Ответчик, ходатайства об экспертизе не заявил, надлежащих доказательств фактического исполнения работ на всю сумму перечисленной истцом предоплаты либо доказательств, свидетельствующих о возврате истцу денежных средств, в материалы дела не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу положений части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона в арбитражном процессе несет риск неиспользования своих процессуальных прав, в том числе в виде невозможности установления судом определенных обстоятельств вследствие отсутствия их достаточных доказательств.

Оснований для удержания полученных от истца денежных средств, при отсутствии надлежащих доказательств произведенного на указанную сумму встречного исполнения, у ответчика не имеется.

Исходя из изложенного, требования истца о возврате суммы задолженности подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 747, 781, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 6 986 643 руб. 88 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 2 575 704 руб. 00 коп. за период с 08.04.2023 по 18.07.2023 за нарушение сроков выполнения работ.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка в гражданских правоотношениях является одним из способов обеспечения исполнения основного обязательства.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 9.1. договора при нарушении субподрядчиком сроков производства работ (этапов/видов работ), генподрядчик имеет право взыскать с субподрядчика штрафную неустойку в размере 0,2% процента от цены договора за нарушение каждого срока, предусмотренного договором и графиком производства работ, за каждый день просрочки и требовать её уплаты.

Факт несвоевременного выполнения ответчиком работ материалами дела подтвержден, ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнут (ст. 65 АПК РФ).

Расчет неустойки истца проверен судом и признан арифметически верным. Ответчик контррасчет или доказательства несоразмерности заявленной истцом суммы последствиям просрочки суду не представил.

Поскольку, о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено, то основания для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение обязательств, выразившееся в просрочке выполнения работ, предъявленные истцом требования о взыскании пени в размере 2 575 704 руб. 00 коп., является правомерным на основании ст.ст. 329, 330 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Кроме того, в связи с неправомерным удержанием денежных средств, истцом заявлено требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами с 18.09.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено право кредитора на взимание процентов за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты на момент рассмотрения спора, требование о начислении ответчику процентов по день фактического исполнения им денежного обязательства суд находит обоснованным.

С учетом принятого решения на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу, излишне оплаченная истцом госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергощит" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агро-стройиндустрия" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 986 643 руб. 88 коп. долга, 2 575 704 руб. 00 коп. неустойки, со взиманием процентов, начиная с 18.09.2023, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды по день фактической уплаты суммы долга, 70 812 руб. 00 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Агро-стройиндустрия" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 12 руб. 19 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 03.10.2023 № 4361.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья Н.Н. Торжкова