Решение по делу № А07-8603/2023 от 10.08.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа Дело № А07-8603/2023

10 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2023 г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ганеева Р.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Наумовой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Евроопт" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к акционерному обществу "Башкиравтодор" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 7 755 031 руб. 79 коп. сумму долга, 172 332 руб. 48 коп. сумму пени

при участии:

от истца – ФИО1, паспорт, представитель по доверенности №1 от 26.07.2023, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании от 01.11.2021 рег. номер 2-198 серия 106631 0299557

от ответчика – ФИО2, паспорт, представитель по доверенности №09юр/266-1, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании от 25.06.2002 рег.номер 48 ДВС 1955740

Общество с ограниченной ответственностью "Евроопт" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к акционерному обществу "Башкиравтодор" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 7 755 031 руб. 79 коп. сумму долга, 172 332 руб. 48 коп. сумму пени.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, просит снизить размер неустойки по ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

От истца поступило ходатайство об уменьшении требований в части суммы долга по договору №67-33/ПОД-128 от 18.12.2020 до 1 272 019, 93 руб. в связи с частичной оплатой.

Представителем истца оглашена суть исковых требований, обоснована позиция по делу, доводы иска поддержаны в полном объеме.

Представитель ответчика пояснил позицию по отзыву, исковые требования считает необоснованными.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы сторон, доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Как установлено материалами дела, между акционерным обществом «Башкиравтодор», и обществом с ограниченной ответственностью «ЕВРООПТ» заключен Договор субподряда №67-3 3/ПОД-126 на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования Республики Башкортостан регионального и межмуниципального значения в Аскинском районе от 18.12.2020 г.

Субподрядчиком по акту №771 от 27 июля 2022 г., счету-фактуре №771 от 27 июля 2022 г., справке о стоимости выполненных работ и затрат №21 от 27.07.2022 г. выполнены работы на общую сумму 782 941,94 руб., однако Генподрядчиком указанные документы не оплачены.

Согласно акта-сверки взаимных расчетов за период 2022 г. между АО «Башкиравтодор» и ООО «ЕВРООПТ» последним выполнены работы на сумму 4 116 807,30 руб., в то время как Генподрядчиком оплачено работ на сумму 3 733 488, 47 руб.

Таким образом задолженность АО «Башкиравтодор» перед ООО «ЕВРООПТ» составляет 782 941 руб. 94 коп. основного долга.

Согласно пп. 11.2, 11.3 Договора в случае просрочки исполнения Генподрядчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Генподрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, Субподрядчик вправе требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Задолженность в размере 782 941,94 руб., за период с 21.12.2022 по 20.03.2022 в размере 17616,19 руб.

Таким образом, всего сумма долга АО «Башкиравтодор» перед ООО «ЕВРООПТ» по Договору субподряда №67-33/ПОД-126 от 18.12.2020 г., с учетом пеней составляет 800 558 руб. 13 коп.

Между акционерным обществом «Башкиравтодор», в лице заместителя генерального директора по производству ФИО3, действующего на основании доверенности №09юр/501 от 14.07.2020 г., именуемое в дальнейшем «Генподрядчик», с одной стороны и общество с ограниченной ответственностью «ЕВРООПТ», в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Субподрядчик» с другой стороны, вместе именуемые стороны, на основании результатов запроса предложений в электронной форме (Протокол №32009675094 от «30» ноября 2020 года) заключен Договор субподряда №67-33/ПОД-127 на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования Республики Башкортостан регионального и межмуниципального значения в Балтачевском районе от 18.12.2020 г.

Субподрядчиком

- по акту №602 от 27.06.2022 г., счету-фактуре №602 от 27.06.2022 г., справке о стоимости выполненных работ и затрат №20 от 27.06.2022 г. выполнены работы на сумму 707 569,63 руб.,

- по акту о приемке выполненных работ №41 от 27.07.2022 г., акту о приемке выполненных работ №42 от 27.07.2022 г., справке о стоимости выполненных работ и затрат №21 от 27.07.2022 г. выполнены работы на сумму 425 347,58 руб.,

- по акту о приемке выполненных работ №43 от 30.08.2023 г., акту о приемке выполненных работ №44 от 30.08.2023 г., справке о стоимости выполненных работ и затрат №22 от 30.08.2022 г. выполнены работы на сумму 495 695,69 руб.,

- по акту о приемке выполненных работ №45 от 30.09.2023 г., акту о приемке выполненных работ №46 от 30.09.2023 г., справке о стоимости выполненных работ и затрат №23 от 30.09.2022 г. выполнены работы на сумму 453 638,66 руб.,

однако Генподрядчиком указанные документы не оплачены.

Согласно акта-сверки взаимных расчетов за период 2022 г. между АО «Башкиравтодор» и ООО «ЕВРООПТ» последним выполнены работы на сумму 4 536 951, 17 руб., в то время как Генподрядчиком оплачено работ на сумму 2 887 417,36 руб.

Таким образом задолженность АО «Башкиравтодор» перед ООО «ЕВРООПТ» составляет 2 082 251 руб. 56 коп. основного долга.

Задолженность на сумму 2082251,56 руб. за период с 21.12.2022 по 20.03.2023 пени в размере 46 850,66 руб.

Таким образом, всего сумма долга АО «Башкиравтодор» перед ООО «ЕВРООПТ», с учетом пеней составляет 2 129 102 руб. 22 кон.?

Между акционерным обществом «Башкиравтодор», в лице заместителя генерального директора по производству ФИО3, действующего на основании доверенности №09юр/501 от 14.07.2020 г., именуемое в дальнейшем «Генподрядчик», с одной стороны и общество с ограниченной ответственностью «ЕВРООПТ», в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Субподрядчик» с другой стороны, вместе именуемые стороны, на основании результатов запроса предложений в электронной форме (Протокол №32009675102 от «30» ноября 2020 года) заключен Договор субподряда №67-33/ПОД-128 на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования Республики Башкортостан регионального и межмуниципального значения в Татышлинском районе от 18.12.2020 г.

Субподрядчиком

- по акту №610 от 29.06.2022 г., справке о стоимости выполненных работ и затрат №19 от 29.06.2022 г. выполнены работы на сумму 765 011,17 руб.,

- по акту №896 от 29.08.2022 г., счету-фактуре №896 от 29.08.2022 г., справке о стоимости выполненных работ и затрат №20 от 29.08.2022 г., акту о приемке выполненных работ №21 от 29.08.2022 г., акту о приемке выполненных работ №21 от

29.08.2022 г. выполнены работы на сумму 687 830,15 руб.;

- по акту №1003 от 05.10.2022 г., счету-фактуре №1003 от 05.10.2022 г., выполнены работы на сумму 350 269,76 руб.,

однако Генподрядчиком указанные документы не оплачены.

Согласно акта-сверки взаимных расчетов за период 2022 г. между АО «Башкиравтодор» и ООО «ЕВРООПТ» последним выполнены работы на сумму 4 303 586,44 руб., в то время как Генподрядчиком оплачено работ на сумму 3 031 566,51 руб.

С учетом частичной оплаты в размере 5000 руб., задолженность АО «Башкиравтодор» перед ООО «ЕВРООПТ» составляет 1 272 019 руб. 93 коп. основного долга.

Сумма основного долга: 1 272 019,93 руб. Сумма неустойки: 28 620,45 руб. за период с 21.12.2022 по 20.03.2023.

Таким образом, всего сумма долга АО «Башкиравтодор» перед ООО «ЕВРООПТ», с учетом пеней составляет 1 300 640 руб. 38 коп.

Между акционерным обществом «Башкиравтодор», в лице заместителя генерального директора по производству ФИО3, действующего на основании доверенности №09юр/501 от 14.07.2020 г., именуемое в дальнейшем «Генподрядчик», с одной стороны и общество с ограниченной ответственностью «ЕВРООПТ», в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Субподрядчик» с другой стороны, вместе именуемые стороны, на основании результатов запроса предложений в электронной форме (Протокол №32009691129 от «02» декабря 2020 года) заключен Договор субподряда №67-33/ПОД-129 на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования Республики Башкортостан регионального и межмуниципального значения в Калтасинском районе от 18.12.2020 г.?

Субподрядчиком

- по акту о приемке выполненных работ №103 от 27.07.2022 г., справке о стоимости выполненных работ и затрат №10 от 27.07.2022 г. выполнено работ на сумму 291 617,40 руб.;

- по акту о приемке выполненных работ №106 от 30.08.2022 г., справке о стоимости выполненных работ и затрат №10 от 30.08.2022 г. выполнено работ на сумму 69 228,46 руб.;

- по акту о приемке выполненных работ №108 от 30.09.2022 г., справке о стоимости выполненных работ и затрат №10 от 30.09.2022 г. выполнено работ на сумму 69 373,83 руб.,

однако Генподрядчиком указанные документы не оплачены.

Согласно акта-сверки взаимных расчетов за период 2022 г. между АО «Башкиравтодор» и ООО «ЕВРООПТ» последним выполнены работы на сумму 2 004 084 руб., в то время как Генподрядчиком оплачено работ на сумму 3 026 556,51 руб.

Таким образом задолженность АО «Башкиравтодор» перед ООО «ЕВРООПТ» составляет 172 343руб. 89 коп. основного долга.

Сумма неустойки: 3446,88 руб. за период с 31.12.2022 по 20.03.2023.

Таким образом, всего сумма долга АО «Башкиравтодор» перед ООО «ЕВРООПТ», с учетом пеней составляет 175 790 руб. 77 коп.

Между акционерным обществом «Башкиравтодор», в лице заместителя генерального директора по производству ФИО3, действующего на основании доверенности №09юр/501 от 14.07.2020 г., именуемое в дальнейшем «Генподрядчик», с одной стороны и общество с ограниченной ответственностью «ЕВРООПТ», в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Субподрядчик» с другой стороны, вместе ^ именуемые стороны, на основании результатов запроса предложений в электронной форме (Протокол №32009702186 от «04» декабря 2020 года) заключен Договор субподряда №67-33/ПОД-134 на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования Республики Башкортостан регионального и межмуниципального значения в Мишкинском районе от 23.12.2020 г.

Субподрядчиком

- по акту №618 от 29 июня 2022г., счету-фактуре №618 от 29.06.2022 г., справке о стоимости выполненных работ и затрат №16 от 29.06.2022 г., акте о приемке выполненных работ №16 от 29.06.2022 г. выполнены работы на сумму 666 911,27 руб.,

- по акту №851 от 15 августа 2022г., счету-фактуре №851 от 15 августа 2022г., акте о приемке выполненных работ №17 от 15.08.2022 г., выполнены работы на сумму 1 100 454,44 руб.,

- по акту №1004 от 30 сентября 2022г., счету-фактуре №1004 от 30.09.2022 г., справке о стоимости выполненных работ и затрат №18 от 30.09.2022 г., акте о приемке выполненных работ №17 от 30.09.2022 г. выполнены работы на сумму 472 253,26 руб.

однако Генподрядчиком указанные документы не оплачены.

Согласно акта-сверки взаимных расчетов за период 2022 г. между АО «Башкиравтодор» и ООО «ЕВРООПТ» последним выполнены работы на сумму 3 638 393,40 руб., а Генподрядчиком оплачено работ на сумму 1 747 027,37 руб.

Таким образом задолженность АО «Башкиравтодор» перед ООО «ЕВРООПТ» составляет 2 239 618 руб. 97 коп. основного долга.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения.

Сумма неустойки: 50 391,43 руб. за период с 21.12.2022 по 20.03.2023.

Таким образом, всего сумма долга АО «Башкиравтодор» перед ООО «ЕВРООПТ», с учетом пеней составляет 2 290 010 руб. 40 коп.

Между акционерным обществом «Башкиравтодор», в лице заместителя генерального директора по производству ФИО3, действующего на основании доверенности №09юр/721 от 30.12.2021 г., именуемое в дальнейшем «Генподрядчик», с одной стороны и общество с ограниченной ответственностью «ЕВРООПТ», в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Субподрядчик» с другой стороны, вместе именуемые стороны, на основании результатов запроса предложений в электронной форме (Протокол № 32211793570 от 14.11.2022 г.) заключен Договор субподряда № 67- ЗЗ/ПОД-221 на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения в Балтачевском районе Республики Башкортостан от 25.11.2022 г.

Субподрядчиком по акту №1405 от 23 декабря 2022г., счету-фактуре №1405 от 23 декабря 2022 г., справке о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 23.12.2022 г., акте о приемке выполненных работ №1 от 23.12.2022 г. выполнены работы на сумму 737 007,92 руб., однако Генподрядчиком указанные документы не оплачены.

Согласно акта-сверки взаимных расчетов за период 2022 г. между АО «Башкиравтодор» и ООО «ЕВРООПТ» последним выполнены работы на сумму 737 007,92 руб., а Генподрядчиком работы не оплачены.

Таким образом задолженность АО «Башкиравтодор» перед ООО «ЕВРООПТ» составляет 737 007 руб. 92 коп. основного долга.

Сумма неустойки: 16 029,92 руб. за период с 24.12.2022 по 20.03.2023.

Таким образом, всего сумма долга АО «Башкиравтодор» перед ООО «ЕВРООПТ», с учетом пеней составляет 753 037 руб. 84 коп.

Между акционерным обществом «Башкиравтодор», в лице заместителя генерального директора по производству ФИО3, действующего на основании доверенности №09юр/721 от 30.12.2021 г., именуемое в дальнейшем «Генподрядчик», с одной стороны и общество с ограниченной ответственностью «ЕВРООПТ», в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Субподрядчик» с другой стороны, вместе именуемые стороны, на основании результатов запроса предложений в электронной форме (Протокол № 32211789380 от 14.11.2022 г.) заключен Договор субподряда № 67- ЗЗ/ПОД-222 на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения в Аскинском районе Республики Башкортостан от 25.11.2022 г.

Субподрядчиком по акту №1418 от 26.12.2022 г., счету-фактуре №1418 от

26.12.2022 г., справке о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 26.12.2022 г., акте о приемке выполненных работ №1 от 26.12.2022 г. выполнены работы на сумму 685 731,86, однако Генподрядчиком указанные документы оплачены частично.

Согласно акта-сверки взаимных расчетов за период 2022 г. между АО «Башкиравтодор» и ООО «ЕВРООПТ» последним выполнены работы на сумму 685 731,86 руб., а Генподрядчиком оплачено работ на сумму 216 884,28 руб.

Таким образом задолженность АО «Башкиравтодор» перед ООО «ЕВРООПТ» составляет 468 847 руб. 58 коп. основного долга.

Таким образом, всего сумма долга АО «Башкиравтодор» перед ООО «ЕВРООПТ», с учетом пеней составляет 478 224 руб. 53 коп.

Задолженность по вышеуказанным договорам подтверждается подписанным с обеих сторон актом сверки взаимных расчетов за период 2022 г. между Акционерным обществом «Башкиравтодор» (ИНН <***>) и ООО «ЕВРООПТ» (ИНН <***>), и не оспаривается ответчиком.?

Пунктом 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса установлено, что если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный порядок или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение Арбитражного суда после соблюдения такого порядка.

Исходящим № 12/13 от «01» февраля 2023 года на юридический адрес АО «Башкиравтодор» была направлена претензия, однако ответчик задолженность перед ООО «ЕВРООПТ» не погасил.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Проанализировав условия договоров, суд квалифицирует его как договор подряда и приходит к выводу, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Статьей 702 ГК РФ установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить ее.

В силу положений статей 702, 711 ГК РФ сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном порядке является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор от акты от приемки выполненных работ суд установил факт заключения сторонами договора подряда на выполнение работ.

По данным истца, задолженность ответчика по оплате работ составляет 7 755 031 руб. 79 коп. (с учетом уточнений).

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт выполнения работ ответчиком не опровергнут, возражений относительно качества и стоимости выполненных работ не заявлено, доказательств оплаты работ в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, сумму задолженности не оспаривает, просит применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного требования предпринимателя о взыскании 7 755 031 руб. 79 коп. долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 172 332,48 руб.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

На основании условий договора в случае просрочки исполнения Генподрядчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Генподрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, Субподрядчик вправе требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Суд, проверив расчет неустойки, представленный истцом, признает его верным.

Ответчик, не признавая размер неустойки, заявил ходатайство о снижении договорной неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, контррасчет неустойки не представил.

Представитель ответчика доказательства экстраординарности и исключительности рассматриваемого случая не представил.

Пунктом 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно абзацу 1 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Вместе с тем, чрезмерность и несоответствие исчисленной истцом неустойки последствиям неисполнения обязательства по оплате задолженности ответчиком в силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ не доказана; напротив, значительный период просрочки повышают риски истца, связанные с неполучением того экономического эффекта, которым было обусловлено заключение договора с ответчиком.

Исходя из обычаев делового оборота, стороны устанавливают договором повышенную по сравнению с предусмотренной законом ответственность за ненадлежащее исполнение договорных обязательств. Лицо, добровольно приняв на себя соответствующие обязательства, несет риск их неисполнения в соответствии с условиями обязательства.

Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно приводить к нарушению принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ), а также с принципа состязательности сторон (ст. 9 АПК РФ), поскольку необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, в то время как никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

При этом суд отмечает, что по смыслу ст. 333 ГК РФ, а также п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" применение двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период нарушения исполнения обязательства, либо среднего размера платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, является правом суда при разрешении вопроса о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства с учетом иных обстоятельств дела, в частности при доказанности должником обстоятельства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, с учетом размера договорной ставки неустойки, не превышающей обычно применяемой в предпринимательской деятельности и аналогичных правоотношениях, а также принимая во внимание отсутствие документального подтверждения со стороны ответчика в порядке ст. 65 АПК РФ в обоснование ходатайства о снижении неустойки, исключительности и экстраординарности рассматриваемого случая, суд не находит правовых оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца пени подлежат взысканию в размере 172 332 руб. 48 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Башкиравтодор" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Евроопт" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 7 755 031 руб. 79 коп. сумму долга, 172 332 руб. 48 коп. сумму пени, 62637 руб. сумму расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Евроопт" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 25 руб., уплаченную по платежному поручению №232 от 20.03.2023.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Р.Ф. Ганеев