Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Якутск

10 июня 2025 года

Дело № А58-3048/2025

Резолютивная часть решения объявлена 05.06.2025

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Гоголевой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Жерготовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 04.04.2025 № 12-1/9 к Садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу «Аграрник» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 362 571,96 рублей,

при участии:

от истца: ФИО1 по паспорту и доверенности от 28.11.2024, представлен диплом,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Якутскэнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу «Аграрник» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на энергоснабжение от 13.05.2011 № 50106 в размере 1 362 571,96 руб., в том числе: 975 889,91 руб. основного долга за период с апрель-июль 2022 года, с сентября 2022 года по май 2024 года и 386 682,05 руб. пени за период с 03.10.2022 по 10.03.2025, далее по день вынесения решения и далее по день фактической оплаты долга, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 65 877 руб.

Определением суда от 07.04.2025 исковое заявление принято к производству.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте проведения предварительного и судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд провел предварительное судебное заседание в его отсутствие.

Представитель истца выступил с пояснениями, ответил на вопросы суда, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв в судебном заседании.

В материалы дела во время перерыва от истца поступило ходатайство № 12-1/03 от 05.06.2025 о приобщении (с приложениями согласно перечню).

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Как следует из материалов дела, между истцом (далее – гарантирующий поставщик) и ответчиком (далее - покупатель) заключен договор на энергоснабжение на энергоснабжение от 13.05.2011 № 50106, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 9.1 расчет потребленной электрической энергии производится на основании показаний коммерческих приборов учета (приложение № 4).

Гарантирующий поставщик в срок до 05-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, выставляет покупателю платежное требование на 100% оплату договорного объема потребления электрической энергии (мощности) по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей (пункт 11.1).

Покупатель электроэнергии в срок до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, оплачивает гарантирующему поставщику 100% стоимость договорного потребления электрической энергии (мощности) в течение 5 рабочих дней с момента получения счета (пункт 11.2).

Окончательный расчет производится с учетом авансового платежа и фактического потребления электроэнергии, определенного в соответствии с гл.9 настоящего договора, в течение 5 рабочих дней с момента получения счета-фактуры (пункт 11.3).

Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 11.4).

Договор заключен с 17.05.2011 по 04.07.2011 в соответствии с п. 15.1. договора, а также в соответствии со ст. 540 ГК РФ пролонгирован на тот же срок и на тех же условиях, поскольку ни одна из сторон не заявила о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Приложениями к договору стороны согласовали потребление электрической энергии на 2011 год, перечень актов границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, акт об установленной мощности по объектам, акт установленных приборов учета, акт по категорийности предприятия, способы определения объема потребления электроэнергии.

Истец, исполняя условия договора, за период с апреля 2022 года по май 2024 года произвел поставку электрической энергии на общую сумму 975 889,91 руб., в подтверждение им представлены счета-фактуры и акты приема-передачи электрической энергии (мощности) от 30.04.2022 № 31950, от 31.05.2022 № ЯООЯ0039815, от 30.06.2022 № ЯООЯ0083267, от 31.07.2022 № ЯООЯ0094813, от 30.09.2022 № ЯООЯ0120622, от 31.10.2022 № ЯООЯ0133991, от 30.11.2022 № ЯООЯ0148458, от 31.12.2022 № ЯООЯ0164204, от 31.01.2023 № ЯООЯ0048408, от 28.02.2023 № ЯООЯ0169006, от 31.03.2023 № ЯООЯ0182309, от 30.04.2023 № ЯООЯ0196949, от 31.05.2023 № ЯООЯ0209024, от 30.06.2023 № ЯООЯ0222831, от 31.07.2023 № ЯООЯ0236074, от 31.08.2023 № ЯООЯ0248674, от 30.09.2023 № ЯООЯ0262430, от 31.10.2023 № ЯООЯ029930, от 30.11.2023 № ЯООЯ0309510, от 31.12.2023 № ЯООЯ0336057, от 31.01.2024 № ЯООЯ00226305, от 29.02.2024 № ЯООЯ0241447, от 31.03.2024 № ЯООЯ0335008, от 30.04.2024 № ЯООЯ0349783, от 31.05.2024 № ЯООЯ0365077.

Истцом в доказательство соблюдения досудебного порядка урегулирования спора представлены претензии от 02.07.2024 № 45-45-3/5778, от 31.01.2025 № 4-45-3/702, оставленные ответчиком без удовлетворения.

Образовавшаяся задолженность явилась основанием для обращения истца в суд с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем, суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (пункт 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Между сторонами сложились правоотношения сфере энергоснабжения, урегулированные параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Статьей 549 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт исполнения обязательств по поставке электрической энергии по договору подтверждён материалами дела, ответчиком не оспорен.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что количество поставленной электрической энергии подтверждено материалами дела, расчет стоимости произведен истцом правильно, исходя из условий договора и требований закона.

Расчет основного долга судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Доказательства, подтверждающие оплату ответчиком потребленной электрической энергии за спорный период в полном объеме, в материалах дела отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика основной долг в размере 975 889,91 руб. за период с апрель-июль 2022 года, с сентября 2022 года по май 2024 года.

Истцом также заявлены требования о взыскании пени, представлен расчет в размере 448 726,13 руб. пени за период с 03.10.2022 по 05.06.2025 и далее с 06.06.2025 по день фактической оплаты основного долга.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Арифметическая правильность расчета пени ответчиком не оспорена, судом проверена, расчет признан верным.

Ответчик расчет неустойки не оспорил, с ходатайством о снижении ее размера в порядке статьи 333 ГК РФ не обращался и не представил доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

В указанных обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика пени в размере 448 726,13 руб. пени за период с 03.10.2022 по 05.06.2025 и далее с 06.06.2025 по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом по платежному поручению от 27.08.2024 № 45197 уплачена государственная пошлина в размере 15 940 руб., определением суда от 07.04.2025 произведен зачет государственной пошлины в размере 49 937 руб., всего оплачено 65 877 руб..

Истцом заявлено увеличение исковых требований до 1 424 616,04 руб., при котором размер государственной пошлины составляет 67 738 руб.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ в случае, если истцом размер исковых требований увеличен, то недостающая госпошлина доплачивается, а если уменьшен - излишне уплаченная госпошлина возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.

С учетом увеличения исковых требований, результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 65 877 руб.; с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 861 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества «Аграрник» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по договору на энергоснабжение от 13.05.2011 № 50106 в размере 1 424 616,04 руб., в том числе из них: 975 889,91 руб. основной долг за период с апрель-июль 2022 года, с сентября 2022 года по май 2024 года и 448 726,13 руб. пени за период с 03.10.2022 по 05.06.2025 и далее с 06.06.2025 по день фактической оплаты основного долга, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 65 877 руб.

Взыскать с Садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества «Аграрник» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 1 861 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

М.Н. Гоголева