Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-21232/2024
29 января 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2025 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Милосердовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Овчинниковой,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного автономного учреждения дополнительного образования «Хабаровская краевая спортивная школа олимпийского резерва» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 680000, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Экострой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 680031, <...>)
о взыскании 1 587 978 руб. 15 коп.,
в судебное заседание явились:
от истца – ФИО1, представитель, доверенность № 4 от 09.01.2025, диплом;
от ответчика – явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, уведомлен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Краевое государственное автономное учреждение дополнительного образования «Хабаровская краевая спортивная школа олимпийского резерва» (далее – КГАУДО ХКСШОР, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экострой» (далее – ООО «Экострой», ответчик) о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договору подряда №32312594496 от 29.08.2023 года за период с 01.06.2024 по 20.09.2024 в размере 1 587 978 руб. 15 коп.
Определением от 06.12.2024 суд принял к производству исковое заявление по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.
Представитель истца настаивал на удовлетворении иска по доводам, изложенным в иске, представил справки и акты КС-2 и КС-3.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалы дела отзыв на исковое заявление не представил.
Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Между Краевым государственным автономным учреждением дополнительного образования «Хабаровская краевая спортивная школа олимпийского резерва» (заказчик) и ООО «Экострой» (подрядчик) по результатам закупки заключен договор подряда № 32312594496 от 29.08.2023, согласно которому Подрядчик обязуется выполнить своими силами работы по «Размещение спортивного сооружения для занятия экстремальными видами спорта (скейт-парк) для нужд КГАУ ДО «ХКСШОР» (демонтажные работы, вертикальная планировка, покрытие, озеленение и МАФ) на земельном участке с кадастровым номером 27:23:0030213:7 по адресу: Хабаровский край, г. Хабаровск, парк «Динамо» в соответствии с техническим заданием (Приложение № I); с Ведомостью объемов работ по объекту: «Скейтпарк в парке «Динамо» в Центральном районе г. Хабаровска.» (Приложение № 2); с ведомостями объемов работ № 1 «Демонтажные работы» (Приложение № 3), № 2 «Вертикальная планировка (Приложение № 4); № 3 «Покрытия» (Приложение № 5); № 4 «Озеленение» (Приложение Х° 6); № 5 «Малые архитектурные формы» (МАФ) (Приложение № 7); локально-сметными расчетами (Приложение № 8, 9, 10, 11, 12, 13), в объемах и сроки, согласованные сторонами.
В соответствии с дополнительным соглашением от 15.09.2023 года №1 к договору №32312594496 от 29.08.2023 срок начала работ – 30 августа 2023 года, срок окончания работ – 31 мая 2024 года.
Стоимость работ по настоящему договору составляет 22 386 910 руб. 00 коп., без НДС (п.3.1. Договора).
Объем работ, установленный к выполнению, был выполнен подрядчиком с нарушением срока, что подтверждается представленными в материалы дела справками о стоимости выполненных работ и затрат № 1-6 от 25.10.2024, актами о приемке выполненных работ (отчетный период с 30.08.2023 по 20.09.2024), подписанными сторонами 31.10.2024 года.
Соглашением от 02.11.2024 об исполнении договора ответчиком подтверждается сдача исполненного объема работ на сумму 18 746 530 руб. 48 коп. (пункт 5 Соглашения).
В связи с нарушением сроков окончания работ ответчику была начислена неустойка в размере 1 587 978 руб. 15 коп., которую последний признал и обязался оплатить не позднее 11.11.2024 года. (пункт 7 – 8 Соглашения)
В связи с неисполнением обязательства по уплате неустойки истец обратился к ответчику с претензией № 331 от 12.11.2024 с требованием оплатить пеню в размере 1 587 978 руб. 15 коп., за нарушение сроков выполнения работ, которая осталась без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, обстоятельства конкретного дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Как следует из пункта 1 статьи 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 7.1. Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Стороны несут ответственность в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ на день исполнения обязательств, за каждый день нарушения.
Материалами дела подтверждается факт нарушение ответчиком сроков выполнения работ по договору.
Доказательств обратному ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представлено.
Расчет неустойки судом проверен, является верным, соответствующим условиям договора.
Исходя из изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экострой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу краевого государственного автономного учреждения дополнительного образования «Хабаровская краевая спортивная школа олимпийского резерва» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку в размере 1 587 978 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 72 639 рублей.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья А.Ю. Милосердова