РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-268694/24-10-1422

30 января 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2025 года

Полный текст решения изготовлен 30 января 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Терехова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АО "АЛЬФА-БАНК" (107078, Г.МОСКВА, УЛ. КАЛАНЧЕВСКАЯ, Д.27, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>)

к ООО "ВОСТОК-А" (153027, ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ИВАНОВО, Г ИВАНОВО, УЛ 4-Я ЛАГЕРНАЯ, Д. 16/50, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2022, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по кредитному договору №06DB2V от 05.05.2023г. в размере 888 722,94 руб., из которых: сумма просроченных процентов в размере 54 883,70 руб., сумма просроченного основного долга в размере 489 586,33 руб., сумма неустойки за несвоевременное погашение процентов в размере 37 174,17 руб., сумма неустойки за несвоевременное погашение основного долга в размере 307 078,74 руб.

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

при участии в судебном заседании: согласно протокола судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

АО "АЛЬФА-БАНК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ВОСТОК-А" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору №06DB2V от 05.05.2023г. в размере 888 722,94 руб., из которых: сумма просроченных процентов в размере 54 883,70 руб., сумма просроченного основного долга в размере 489 586,33 руб., сумма неустойки за несвоевременное погашение процентов в размере 37 174,17 руб., сумма неустойки за несвоевременное погашение основного долга в размере 307 078,74 руб.

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам, без участия представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 05.05.2023г на основании Договора о расчетно-кассовом обслуживании в АО «АЛЬФА-БАНК» (Договор РКО), между АО "АЛЬФА-БАНК" (Банк) и ООО "ВОСТОК-А" (Заемщик) было заключено Соглашение об овердрафте к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» №06DB2V (далее – Соглашение), в соответствии с которым Заемщику открыт лимит овердрафта к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» на сумму 50 000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 39,4% годовых на срок 36 месяцев, при размере погашения основного долга в минимальном платеже 10% от суммы задолженности. Срок грейс-периода 60 календарных дней.

Согласно п. 5.12.2. Правил РКО, Предоставление Клиенту кредитного продукта Овердрафт к Счету покрытия Карты ККБ/Карты «Альфа-Бизнес Кредит» соответственно осуществляется в виде предоставления кредитов в течение срока, указанного в Правилах овердрафт ККБ/Правилах овердрафт Карты «Альфа-Бизнес Кредит» в рамках предодобренного предложения Правилах овердрафта Карты «Альфа - Бизнес Кредит» в рамках заключения Договора и для иных Клиентов путем исполнения Банком операций, указанных в п.5.9.7 Правил РКО со Счета покрытия Карты ККБ/Карты «Альфа-Бизнес Кредит» при недостаточности либо отсутствии на нем денежных средств в порядке и на условиях, установленных в Правилах овердрафт ККБ/Правилах овердрафт Карты «Альфа-Бизнес Кредит» в рамках предодобренного предложения Правилах овердрафта Карты «Альфа - Бизнес Кредит» в рамках заключения Договора и для иных Клиентов, Соглашении об овердрафте ККБ/Соглашении об овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит» и настоящего пункта.

Заемщик подписал Договор-оферту на овердрафт для Бизнеса, Банк осуществил кредитование счета Заемщика в пределах установленного лимита овердрафта.

В соответствии с п. 15.1 Правил РКО. в случае непогашения задолженности по полученным в рамках Правил в течение Максимального срока Кредита, а также в случае неуплаты процентов за пользование Кредитами в последний день Максимального срока Кредита. Банк вправе взимать неустойку в размере 0.5 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по Кредиту на счет Банка включительно.

Как следует из представленного расчета, Заемщик перестал исполнять кредитные обязательства и по состоянию на 30.08.2024 задолженность ответчика составила 679 142,57 руб., из которых: сумма просроченных процентов в размере 888 722,94 руб., из которых: сумма просроченных процентов в размере 54 883,70 руб., сумма просроченного основного долга в размере 489 586,33 руб., сумма неустойки за несвоевременное погашение процентов в размере 37 174,17 руб., сумма неустойки за несвоевременное погашение основного долга в размере 307 078,74 руб.

Учитывая, что обязательства по Договору Заемщиком надлежащим образом не исполнены, Банком в его адрес направлено требование о досрочном погашении задолженности. Требование Банка отставлено без удовлетворения.

До настоящего времени должник требования банка не исполнил.

Согласно положениям ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).

Положениями ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 08.08.2024) "О банках и банковской деятельности" установлено, что процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, процентные ставки по вкладам (депозитам), комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров с клиентами - индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом.

Кредиты, предоставляемые банком, могут обеспечиваться залогом недвижимого и движимого имущества, в том числе государственных и иных ценных бумаг, банковскими гарантиями и иными способами, предусмотренными федеральными законами или договором.

При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом (ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1)..

Положениям ст. 821.1 ГК РФ подтверждено, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Судом установлено, что ответчиком, в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств, опровергающих наличие и размер задолженности, не представлено, мотивированных возражений, либо доказательств урегулирования спорных отношений на досудебной стадии, также не представлено.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении N 8127/13 от 15.10.2013 г. по делу N А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по спорному Соглашению не представлено, срок исполнения обязательств истек, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, не опровергнут ответчиком и соответствует условиям договора, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 807, 809, ГК РФ, ст. ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать c ООО "ВОСТОК-А" (153027, ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ИВАНОВО, Г ИВАНОВО, УЛ 4-Я ЛАГЕРНАЯ, Д. 16/50, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2022, ИНН: <***>) в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" (107078, Г.МОСКВА, УЛ. КАЛАНЧЕВСКАЯ, Д.27, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору №06DB2V от 05.05.2023г. в размере 888 722 (Восемьсот восемьдесят восемь тысяч семьсот двадцать два) рубля 94 копейки, из которых: сумма просроченных процентов в размере 54 883,70 руб., сумма просроченного основного долга в размере 489 586,33 руб., сумма неустойки за несвоевременное погашение процентов в размере 37 174,17 руб., сумма неустойки за несвоевременное погашение основного долга в размере 307 078,74 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 436 (Сорок девять тысяч четыреста тридцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья:

А.А. Терехов