ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-81557/25-111-242

13 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2025 года

Полный текст решения изготовлен 13 августа 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Цыдыповой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ворониной Е.Л.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО МКК «СИМПЛФИНАНС» (115191, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, ПЕР ХОЛОДИЛЬНЫЙ, Д. 3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>)

третье лицо: ООО «БАНК ТОЧКА» (109044, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЮЖНОПОРТОВЫЙ, ПЕР 3-Й ФИО2, Д. 11, ПОМЕЩ. 7Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика– не явился, извещен

от третьего лица - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «СИМПЛФИНАНС» (115191, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, ПЕР ХОЛОДИЛЬНЫЙ, Д. 3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>) о взыскании по договору займа № V/24/330265 от 09.02.2024 г. в размере 552 734 руб. 35 коп.

Определением суда от 09.04.2025 г. к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета привлечено ООО «БАНК ТОЧКА» (109044, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЮЖНОПОРТОВЫЙ, ПЕР 3-Й ФИО2, Д. 11, ПОМЕЩ. 7Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ.

Суд считает лиц, участвующих в деле извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 06.08.2025 г., поскольку к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатами определения о принятии искового заявления, а также иными доказательствами получениями лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание, в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Определением суда от 05.06.2025 г. стороны извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон. Ни ответчиками, ни истцом возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявлено.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, 09.02.2024 г. между ООО МКК «СимплФинанс» (далее – истец, Займодавец) и ИП ФИО1 (далее – ответчик, Заемщик) заключен Договор займа № V/24/330265.

Договор займа является неотъемлемой частью Рамочного соглашения об условиях и порядке заключения Договоров займа № V/24/330265 от 09.02.2024 г. (далее – Соглашение), заключенного между Заемщиком, Займодавцем и ООО «Банк Точка» (далее – Банк, Третье лицо) и регулирующего порядок заключения договоров займа между Займодавцем, Заемщиком и Банком посредством Информационной системы «Точка», общие условия предоставления и возврата заемных денежных средств при содействии Банка.

Договор займа и Соглашение были подписаны простой электронной подписью с помощью Информационной системы «Точка» и в соответствии с Правилами Оператора (Приложение № 2 - Правила дистанционного обслуживания АО «Точка», действующие на момент заключения Соглашения), что подтверждается реквизитами электронной подписи, содержащихся в Соглашении и Договоре займа.

Согласно условиям договора Единовременная максимальная задолженность по Договорам займа, не может превышать 500 000,00 рублей (п. 2.1.1. Соглашения); Сумма займа (предоставляется Траншами) - 500 000,00 рублей (п. 1.3.1. Договора займа).

Срок, на который предоставляются заемные денежные средства в рамках каждого Договора займа, не может быть более 45 календарных дней (п. 1.3.2. Договора займа); Срок действия Соглашения, в рамках которого могут заключаться договоры займа - до 03.02.2025 г. (п. 11.1. Соглашения).

Стоимость платежа за пользование заемными денежными средствами начисляется, исходя из Тарифной сетки, являющейся Приложением №1 к Соглашению, и включает в себя ежедневный платеж и еженедельную комиссию (п. 2.2.5. Соглашения).

Стоимость платежа за пользование денежными средствами (ежедневная и еженедельная) уплачивается на Счет Займодавца каждый 7 (седьмой) день со дня заключения Договора займа в рамках настоящего Соглашения (п. 4.3. Соглашения).

Предоставление заемных денежных средств - перечисление на Счет Заемщика (п. 3.2. Соглашения).

Порядок возврата Суммы займа и процентов за пользование займом:

В соответствии с п. 5.1. Соглашения Заемщик дает поручение Банку, как кредитной организации, в которой у Заемщика открыт счет, на списание с его счета денежных средств в порядке заранее данного акцепта в пользу Займодавца.

Согласно п. 5.2. Соглашения основной долг и проценты за пользование займом возвращаются в следующем порядке:

- Основной долг в размере заемных денежных средств и стоимость платежа за пользование заемными денежными средствами подлежит возврату из сумм, поступающих на Счет Заемщика.

- В счет погашения основного долга и уплаты стоимости платежа за пользование заемными денежными средствами Банком списывается 100% от остатка на Счете Заемщика по факту завершения операционного дня, установленного Банком, но не более суммы основного долга, стоимости платежа за пользование заемными денежными средствами и неустойки/штрафов (при наличии).

- Отчетным периодом для уплаты Заемщиком стоимости платежа за пользование заемными денежными средствами (ежедневная и еженедельная) является каждый 7 (седьмой) день со дня заключения Договора займа, за исключением последнего отчетного периода, который может приходится на день окончания срока использования заемных денежных средств в соответствии с Договором займа.

- Если платеж за пользование заемными денежными средствами (ежедневный и еженедельный) не погашен в дату отчетного периода - порядок списания устанавливается в размере 100% от любых поступлений на расчетный(ые) счета Заемщика (не дожидаясь окончания банковского дня), но не более суммы стоимости платежа за пользование заемными денежными средствами и неустойки/штрафов (при наличии). Указанные списания производятся Банком в автоматическом режиме.

Отчетный период для возврата заемных денежных средств в рамках Договора займа - 45 календарных дней, если меньший срок не указан в Договоре займа (п. 5.3. Соглашения).

Если заемные денежные средства не возвращены Заемщиком в полном объеме в дату отчетного периода, то сумма Единовременной максимальной задолженности по Договорам займа для Заемщика обнуляется, а порядок списания устанавливается в размере 100% от любых поступлений на расчетный(ые) счета Заемщика (не дожидаясь окончания банковского дня), но не более суммы основного долга, стоимости платежа за пользование заемными денежными средствами и неустойки/штрафов (при наличии). Указанные списания производятся Банком в автоматическом режиме (п. 5.3. Соглашения).

В случае просрочки исполнения обязательства, по уплате процентов за пользование займом (каждый 7 (седьмой) день со дня заключения Договора займа) более чем на 5 (пять) рабочих дней, указанная сумма Единовременной максимальной задолженности для Заемщика обнуляется, а порядок списания устанавливается в размере 100% от любых поступлений на расчетный (ые) счета Заемщика (не дожидаясь окончания банковского дня), но не более суммы основного долга, стоимости платежа за пользование заемными денежными средствами и неустойки/штрафов (при наличии). Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку в размере 0,5% (Ноль целых и пять десятых) процента от суммы неисполненных, либо ненадлежащим образом исполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 5.4. Соглашения).

В соответствии с п. 5.6. Соглашения в последние 45 дней действия Соглашения лимит Единовременной максимальной задолженности обнуляется, все заключенные и действующие в данный период Договоры займа погашаются в следующем порядке:

- Все платежи по указанным Договорам займа должны быть осуществлены в порядке, предусмотренном Договором займа и настоящим Соглашением, в течение 45 дней, если более ранний срок не указан в соответствующем Договоре займа.

Займодавец надлежащим образом исполнил свои обязательства по перечислению суммы займа на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету № <***>, принадлежащему ООО МКК «СимплФинанс» и открытому в ООО «Банк Точка» по контрагенту ИП ФИО1

В период действия Соглашения Заемщику были выданы следующие Транши, по которым образовалась задолженность: Транш № V/24/330265/58 в размере 256 524 руб. 97 коп., выдача которого подтверждается платежным поручением № 13805 от 28.10.2024 г., Транш № V/24/330265/59 в размере 17 654 руб. 50 коп., выдача которого подтверждается платежным поручением № 173616 от 01.11.2024 г., Транш № V/24/330265/60 в размере 1 578 руб. 73 коп., выдача которого подтверждается платежным поручением № 555430 от 02.11.2024 г. Транш № V/24/330265/61 в размере 49 188 руб. 27 коп., выдача которого подтверждается платежным поручением № 293422 от 07.11.2024 г.

Займодавец надлежащим образом исполнил свои обязательства по перечислению Траншей на расчетный счет Заемщика, что подтверждается платежными поручениями и выпиской по счету Займодавца, открытом в Банке.

Поскольку погашение Заемщиком задолженности по Траншам осуществлялось частично, а впоследствии перестало осуществляться полностью, в соответствии с п. 7.3.1 Соглашения Заемщику было направлено Требование о полном досрочном возврате заемных денежных средств и уплаты процентов, неустойки по Договору займа.

Указанное требование оставлено без ответа, требование истца ответчик в добровольном порядке не удовлетворил, что послужило основанием для обращения в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет задолженности истца судом проверен и признан верным.

Учитывая, что доказательств возврата суммы займа и начисленных процентов ответчиком не представлено, суд считает требование истца о взыскании задолженности по основному долгу в размере 324 946 руб. 47 коп., а также по начисленным процентам в размере 72 778 руб. 61 коп. предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 5.4. Соглашения в случае просрочки исполнения обязательства, указанного в п. 5.2.3. настоящего Соглашения более чем на 5 (пять) рабочих дней, указанная в п. 2.1.1. настоящего Соглашения сумма для Заемщика обнуляется, а порядок списания устанавливается в размере 100% от любых поступлений на расчетный (ые) счета Заемщика (не дожидаясь окончания банковского дня), но не более суммы основного долга, стоимости платежа за пользование заемными денежными средствами и неустойки/штрафов (при наличии). Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку в размере 0,5% (Ноль целых и пять десятых) процента от суммы неисполненных, либо ненадлежащим образом исполненных обязательств за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 5.5. Соглашения в случае просрочки исполнения обязательства, указанного в п. 5.3. настоящего Соглашения более чем на 15 (пятнадцать) рабочих дней, Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку в размере 0,5% (Ноль целых и пять десятых) процента от суммы неисполненных, либо ненадлежащим образом исполненных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, сумма неустойки составила 145 251 руб. 20 коп., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами 9 758 руб. 07 коп.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств установлен, заявленное истцом требование о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 330, 395 ГК РФ.

Также истец просит взыскать неустойку и проценты до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не представлены какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска. Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении образовавшейся задолженности.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не исполнял надлежащим образом в установленный срок обязательства по оплате задолженности по договору займа, а также, что денежные обязательства по оплате задолженности до принятия решения по делу ответчиком не были исполнены, суд находит требование о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает подлежащими удовлетворению исковые требования, заявленные ООО МКК «СИМПЛФИНАНС» (115191, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, ПЕР ХОЛОДИЛЬНЫЙ, Д. 3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 330, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>) в пользу ООО МКК «СИМПЛФИНАНС» (115191, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, ПЕР ХОЛОДИЛЬНЫЙ, Д. 3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по Договору займа № V/24/330265 от 09.02.2024 года основной долг по Траншу № V/24/330265/58 в размере 256524 (Двести пятьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать четыре) руб. 97 коп., основной долг по Траншу № V/24/330265/59 в размере 17654 (Семнадцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре) руб. 50 коп., основной долг по Траншу № V/24/330265/60 в размере 1578 (Одна тысяча пятьсот семьдесят восемь) руб. 73 коп., основной долг по Траншу № V/24/330265/61 в размере 49188 (Сорок девять тысяч сто восемьдесят восемь ) руб. 27 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами по состоянию на 07.04.2025 года, а именно: проценты по Траншу № V/24/330265/58 в размере 56248 (Пятьдесят шесть тысяч двести сорок восемь) руб. 61 коп., проценты по Траншу № V/24/330265/59 в размере 7410 (Семь тысяч четыреста десять) руб. 00 коп., проценты по Траншу № V/24/330265/60 в размере 1710 (Одна тысяча семьсот десять) руб. 00 коп., проценты по Траншу № V/24/330265/61 в размере 7410 (Семь тысяч четыреста десять) руб. 00 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 08.04.2025 года по день фактической оплаты, исходя из суммы процентов за пользование заемными денежными средствами по Траншу № V/24/330265/58 в размере 2990 (Две тысячи девятьсот девяносто) руб. 00 коп., начисляемых каждый 7 (седьмой) день, начиная с 13.04.2025 года, суммы процентов за пользование заемными денежными средствами по Траншу № V/24/330265/59 в размере 390 (Триста девяносто) руб. 00 коп., начисляемых каждый 7 (седьмой) день, начиная с 10.04.2025 года, суммы процентов за пользование заемными денежными средствами по Траншу № V/24/330265/60 в размере 90 (Девяносто) руб. 00 коп., начисляемых каждый 7 (седьмой) день, начиная с 11.04.2025 года, суммы процентов за пользование заемными денежными средствами по Траншу № V/24/330265/61 в размере 390 (Триста девяносто) руб. 00 коп., начисляемых каждый 7 (седьмой) день, начиная с 09.04.2025 года, неустойку по состоянию на 07.04.2025 года, а именно: неустойку по Траншу № V/24/330265/58 в размере 115932 (Сто пятнадцать тысяч девятьсот тридцать два) руб. 66 коп., неустойку по Траншу № V/24/330265/59 в размере 8519 (Восемь тысяч пятьсот девятнадцать) руб. 50 коп., неустойку по Траншу № V/24/330265/60 в размере 931 (Девятьсот тридцать один) руб. 89 коп., неустойку по Траншу № V/24/330265/61 в размере 19867 (Девятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят семь) руб. 15 коп., неустойку за период с 08.04.2025 года по день фактической оплаты, исходя из 0,5 %, начисленных на сумму неисполненных обязательств, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9758 (Девять тысяч семьсот пятьдесят восемь) руб. 07 коп. по состоянию на 07.04.2025 года и за последующий период с 08.04.2025 года по день фактической оплаты, исходя из 30 % годовых, начисленных на сумму неисполненных обязательств, указанных в Требовании в размере 496035 (Четыреста девяносто шесть тысяч тридцать пять) руб. 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 637 (Тридцать две тысячи шестьсот тридцать семь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

СУДЬЯ А.В. Цыдыпова