Постановление по делу № 16АП-3831/2023 от 29.11.2023

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru,

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки Дело № А63-15424/2022 29.11.2023

Резолютивная часть постановления объявлена 22.11.2023 Постановление изготовлено в полном объеме 29.11.2023

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Счетчикова А.В., судей: Демченко С.Н., Мишина А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левкиным А.С., при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» - ФИО1 (по доверенности № 304 от 12.12.2022), представителя общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Новый дом» - Коноваловой И.В. (по доверенности от 03.01.2023), рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.08.2023 по делу № А63-15424/2022,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Новый дом» (далее – ответчик, ООО УК «Новый дом») о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 31.08.2017 № 33-1-1502/18 за период с 01.03.2022 по 31.05.2022 в размере 277 919,20 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины по иску в размере 8 558 руб.

Определением от 27.09.2022 исковое заявление было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 21.11.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производств, назначил предварительное и судебное заседания.

Решением суда от 29.08.2023 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. Суд пришел к выводу, что отсутствие у потребителя газа акта проверки средств измерений на соответствие требованиям ГОСТ Р 8.740-2011 не может считаться неисправностью узла учета газа, и как следствие оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить полностью и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. Истец указывает, что узел учета газа, установленный у ответчика, не соответствуют условиям договора и требованиям законодательства, а именно в полной мере не осуществляет регистрацию, а при необходимости расчет его количественных показателей (отсутствует корректор). По мнению заявителя, отсутствие корректора в составе узла учета газа является основанием для начисления по мощности газоиспользующего оборудования.

Определением суда апелляционной инстанции от 01.11.2023 апелляционная

жалоба ответчика принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 22.11.2023.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на общедоступных сайтах http://arbitr.ru/ в разделе «Картотека арбитражных дел» и Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с этого момента является общедоступной.

В отзыве на апелляционную жалобу, ответчик, ссылаясь на несостоятельность ее доводов, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить, жалобу удовлетворить. Также представитель пояснил, что ранее истцом расчет объема потребленного газа производился по приборам узла учета газа ответчика, однако поскольку реконструкция узла учета газа ответчиком не

осуществлена, расчет необходимо производить по мощности газоиспользующего оборудования.

Представитель ответчика просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, проверив правильность обжалуемого решения в соответствии с требованиями главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение суда первой инстанции надлежит не подлежит отмене, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (поставщик) и ООО УК «Новый дом» (покупатель) заключили договор поставки газа от 31.08.2017 № 33-1-1502/18, по условиям которого поставщик обязуется осуществлять поставку газа, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется его принимать и оплачивать.

Пунктом 2.4 договора (в редакции дополнительного соглашения от 12.09.2019) предусмотрено, что договор транспортировки газа с газораспределительной организацией - АО «Газпром газораспределение Ставрополь» (далее - ГРО) от границы газотранспортной системы (далее - ГТС) ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» / независимой газотранспортной организации (далее - Трансгаз), включая газораспределительную станцию (далее - ГРС), с сетями газораспределения ГРО до места передачи газа, указанного в пункте 2.2 договора, заключает поставщик.

Согласно пункту 4.1 (в редакции дополнительного соглашения от 12.09.2019)количество поставляемого газа (объем) определяется с помощью средств измерений и технических систем и устройств с измерительными функциями (именуемые в дальнейшем - узел учета газа) Поставщика, установленных на объектах сетей газораспределения ГРО и (или) газопотребления Покупателя в соответствии с требованиями нормативных актов, в том числе: ГОСТ 2939-63, ГОСТ Р 8.915-2016, ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ Р 8.740-2011, ГОСТ 8.611-2013 и иных методик выполнения измерений, разработанных для индивидуальных условий измерений, зарегистрированных и утвержденных в установленном порядке, во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3-2015, ГОСТ Р 8.899-2015, ГОСТ Р 8.741-2011.

При отсутствии или неисправности узла учета газа у поставщика количество поставляемого газа определяется по данным узла учета покупателя, предварительно

согласованного с поставщиком. При отсутствии или неисправности узла учета газа у покупателя количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных поставщиком на запорной арматуре в закрытом положении газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия или неисправности узла учета газа. В случае невозможности достоверного определения периода отсутствия или неисправности узла учета газа начало периода определяется с момента последней проверки узла учета газа покупателя представителем поставщика

В случае отсутствия или неисправности у покупателя средств измерения и регистрации барометрического (атмосферного) давления на узле учета газа, при расчетах величина барометрического давления принимается как условно-постоянный параметр, равный 101,325 кПа (760 мм рт. ст.).

В соответствии с пунктом 5.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 12.09.2019) цена на газ по Договору (без НДС) в месте передачи формируется из регулируемой оптовой цены на газ, утвержденной на соответствующий период времени уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) или определенной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО, определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

Согласно пункту 5.2 договора оптовые цены на газ определяются на объемную единицу измерения газа (1 тыс. куб. метров), приведенную к стандартным условиям (температура + 20 градусов по Цельсию, давление 101,325 кПа (760 мм ртутного столба), влажность 0 %, при расчетной теплоте сгорания 7 900 ккал/куб. м. (33 080 кДж/куб. м).

При отклонении фактической объемной теплоты сгорания (ОТС) от расчетной, поставщик ежемесячно производит перерасчет оптовых цен на газ по формуле, приведенной в пункте 5.2 договора, фактическая ОТС указывается в актах сдачи-приемки газа за соответствующий период.

Пунктом 5.3 (в редакции дополнительного соглашения от 12.09.2019) при перерасходе газа без предварительного согласования с Поставщиком Покупатель оплачивает дополнительно объем газа, отобранного им сверх договорного объема, и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента, предусмотренного п. 17 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162).

В соответствии с пунктом 17 указанных Правил, при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента 1,5 (с 16 сентября по 14 апреля) и коэффициента 1,1 (с 15 апреля по 15 сентября).

В соответствии с пунктом 5.5.2 договора окончательные расчеты по договору производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Поставка газа осуществляется в точку подключения: котельная офиса, <...>.

Учет газа осуществлялся средством измерения: диафрагменным счетчиком BK-G6T, заводской номер 18380520, диафрагменным счетчиком ВК-G6T, заводской номер 18380521.

Основанием для начисления истцом задолженности послужило то обстоятельство, что прибор учета не оборудован дополнительными корректорами, а именно, корректором объема газа.

В рамках исполнения договора ответчику поставлено газа покупателю в период с 01.03.2022 по 31.05.2023 на сумму 277 910,20 руб., что подтверждается актами сдачи-приемки газа, счетами-фактурами.

Стоимость поставленного газа согласно счету-фактуре от 31.03.2022 № 46824/2022 составляет 119 338,21 руб.; согласно счету-фактуре от 30.04.2022 № 62978/2022 составляет 104 909,65 руб.; согласно счету-фактуре от 31.05.2022 № 73152/2022 составляет 100 051,85 руб.

В связи с тем, что ответчиком не в полном объеме произведена оплата поставки газа, истцом направлена ответчику претензия от 28.06.2022 с требованием об оплате задолженности, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для обращения с иском в суд.

Правоотношения сторон по поставке газа регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 31.03.1999 № 69- ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон № 69-ФЗ).

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а

также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 543 Гражданского кодекса Российской Федерации на потребителя возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки № 162), Правилами учета газа, утвержденными Минэнерго России 13.12.2013 № 961 (далее - Правила учета газа № 961), обязательными для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и

одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.

Пунктом 30 Правил поставки газа № 162 предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

В соответствии с пунктами 21 – 23 Правил поставки газа поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации.

При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

В силу пункта 25 Правил поставки газа ответственность за техническое состояние и поверку средств измерений учета газа несут организации, которым принадлежат средства измерений. Правила поставки газа определяют узел учета как комплект средств измерений и устройств, обеспечивающий учет количества газа, а также контроль и регистрацию его параметров.

В соответствии с пунктом 3.1.8 ГОСТ Р 8.740-2011 корректор объема газа относится к основным средствам измерения и является обязательным. Корректор – средство измерительной техники, которое преобразовывает выходные сигналы счетчика газа, измерительных преобразователей температуры и/или давления и вычисляет объем газа, приведенный к стандартным условиям (пункт 3.3.1 ГОСТ 8.740-2011).

Следовательно, корректор является составной частью узла учета газа, который непосредственно выполняет функции по расчету фактического объема газа, подлежащего оплате потребителем.

Материалами дела установлено, что на объекте ответчика, по адресу: котельная, <...>, установлены приборы учета: диафрагменный счетчик BK-G6T, заводской номер 18380520, диафрагменный счетчик ВК-G6T, заводской номер 18380521 (далее - УУГ), которые приняты в эксплуатацию 05.12.2013, несмотря на то, что данные УУГ не соответствовали действовавшим в период установки требованиям пункта 2.4 Правил учета газа, утвержденных Минтопэнерго РФ 14.10.1996 (зарегистрированы Минюстом России 15.11.1996 года, регистрационный № 1198).

Межповерочный интервал в соответствии с паспортами счетчиков газовых диафрагменных типа BK-G6T составляет 10 лет

Согласно вышеуказанному пункту правил на каждом узле учета с помощью средств измерений должны определяться: время работы узла учета; расход и количество газа в рабочих и нормальных условиях; среднечасовая и среднесуточная температура газа; среднечасовое и среднесуточное давление газа.

Вместе с тем, прибор учета, как было указано выше, принят в эксплуатацию и коммерческому учету с установлением пломб, в том числе поверителя.

В пункте 2 ГОСТ 2939-63 Газы. Условия для определения объема, утвержденного Государственным комитетом стандартов, мер и измерительных приборов СССР 16.04.1963 (дата введения с 01.01.1964, далее - ГОСТ 2939-63), установлено, что объем газов должен приводиться к следующим условиям: а) температура 20°С (293,15°К); б) давление 760 мм рт. ст. (101 325 Н/м2); в) влажность равна 0.

Приведение объема поставленного газа в соответствие с требованиями указанного ГОСТ 2939-63 осуществляется электронным корректором (вычислителем), которому передается для обработки информация с датчиков давления, температуры и счетчика газа во время поставки газа. Электронный корректор (вычислитель) газа, получая информацию от датчиков (температуры, давления, расхода) и по полученным значениям, которые обрабатываются в исправном электронном корректоре газа, производит расчет поставленного объема газа в нормальных условиях.

Согласно требованиям, установленным в таблице № 3 ГОСТ Р8.740-2011 для газовых счетчиков, для газов низкого давления предусмотрена только температурная компенсация, которая уже имеется в используемом счетчике (указана в паспорте счетчика), иные компенсации для достоверного измерения не требуются.

ГОСТ Р 8.740-2011 утвержден и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 13.12.2011 № 1049-ст для добровольного применения (пункт 1 приказа).

После издания приказа Госстандарта от 28.12.2016 № 2024 применение данного ГОСТа стало обязательным для организаций любой формы собственности.

Названным стандартом не установлен порядок и сроки замены узлов учета, ранее соответствовавших техническим требованиям.

Как следует из материалов дела, приборы учета BK-G6T, заводской номер 18380520, ВК-G6T, заводской номер 18380521, BK-G6T зав. № 26553995 поверены, признаны годными и допущены к применению и действуют до 04.12.2024.

При заключении договоров поставки газа от 31.08.2017 № 31-1-1502/18 и дополнительного соглашения к нему от 12.09.2019 стороны указали точку подключения газа, средства измерения приборов учета BK-G6T, заводской номер 18380520, ВК-G6T, заводской номер 18380521, BK-G6T зав. № 26553995 и оборудование в виде 2-х котлов с максимальным расходом газа 4,02 ст.м 3/час. В указанном договоре также указано, что корректор не определен.

В пункте 4.1 договора поставки газа от 31.08.2017 № 01-1-0220/18 стороны установили, что для узлов учета газа, в состав которых входит диафрагменный счетчик принимается следующее соглашение – если узел учета газа не соответствует требованиям Правил учета газа и ГОСТ Р 8.741-2011, реконструкция узла учета газа должна быть осуществлена в срок до истечения межповорочного интервала счетчика, но не позднее 31.12.2018. До этот момента при исправном и поверенном механическим счетчике количество поставляемого газа определяется по показаниям счетчика газа с учетом поправочного коэффициента по указанной формуле.

Оценив условия пункта 4.1 договора поставки суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

После издания приказа Росстандарта от 28.12.2016 № 2024 применение данного ГОСТа стало обязательным для организаций любой формы собственности.

Согласно пункту 1.1 ГОСТ Р 8.915-2016, настоящий стандарт распространяется на счетчики газа объемные диафрагменные с номинальным расходом до 10 м3/ч, с температурной компенсацией, предназначенные для измерения количества израсходованного газа, применяемого в бытовых и производственных целях.

Диафрагменные счетчики газа BK-G6T, заводской номер 18380520, ВК-G6T, заводской номер 18380521, BK-G6T зав. № 26553995, установленные на узле учета газа

ответчика полностью соответствует данному ГОСТу и обеспечивают измерение расхода газа в установленных границах измерения.

Пункт 12.1.1 ГОСТ Р 8.740-2011 устанавливает, что проверка реализации методик измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, осуществляются перед пуском узла измерений в эксплуатацию или после его реконструкции. Дополнительную проверку проводят по решению арбитражного суда в спорных случаях между поставщиком и потребителем газа.

Согласно пункту 12.1.4 ГОСТа по результатам проверки составляется акт проверки состояния и применения СИ и соблюдения ГОСТ.

В процессе эксплуатации владелец узла измерений обеспечивает контроль соблюдения и выполнения требований названного стандарта.

Заключенный сторонами договор не содержит право общества на проведение проверок реализации методики выполнения измерений в иных случаях, кроме установленных ГОСТ Р 8.740-2011.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований проведения реконструкции прибора учета до истечения межповерочного интервала, а также проведения проверок состояния и применения СИ на соответствие требованиям ГОСТ Р 8.740-2011 вне зависимости от наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 12.1.1 указанного государственного стандарта.

Являясь профессиональным участником рынка энергоснабжения и субъектом предпринимательской деятельности, общество действует в обороте на рисковых началах. К деятельности ресурсоснабжающей организации применим повышенный стандарт поведения в гражданских правоотношениях (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации) и стандарт ожидаемого добросовестного поведения при ведении своей деятельности (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) (определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2016 № 308-ЭС14-1400).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители сторон пояснили, что ранее расчет объема газа произведен ответчику по прибору учета с учетом поправочного коэффициента, тогда как за спорный период расчет произведен по мощности газоиспользующего оборудования.

При этом в ходе рассмотрения спора ответчик приводил доводы о том, что обществу было известно о несоответствии УУГ предъявляемым требованиям, поэтому сторонами заключались дополнительные соглашения, предусматривающие применение поправочного коэффициента.

Подписывая с ответчиком соглашения о применении поправочного коэффициента в связи с отсутствием корректора, общество, располагая сведениями о необходимости

приведения УУГ в соответствие предъявляемым требованиям, создало предпосылки для восприятия ответчиком таких отношений допустимыми с возможностью и в дальнейшем заключать соглашения.

Разногласия сторон фактически сводятся к вопросу о возможности применения к узлам учета, установленным на объекте ответчика требований ГОСТ Р 8.740-2011.

Отсутствие у потребителя газа акта проверки средств измерений на соответствие требованиям ГОСТ Р 8.741-2011 не может считаться неисправностью узла учета газа, так как при этом не затрагиваются технические характеристики приборов учета.

Контрольные пломбы, установленные истцом на средства измерения, входящие в состав коммерческих узлов учета газа, ответчиком не нарушались.

Согласно пункту 12.1.1 ГСОТ Р 8.740-2011 проверку реализации методики измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, осуществляют юридические лица или индивидуальные предприниматели, аккредитованные на право аттестации методик (методов) измерений, перед пуском узла измерений в эксплуатацию или после его реконструкции. Дополнительную проверку проводят по решению арбитражного суда в спорных случаях между поставщиком и потребителем газа.

Суд апелляционной инстанции также учитывает, что в данном случае стороны в договоре 31.08.2017 № 33-1-1502/18 установили применение показаний прибора учета газа и поправочных коэффициентов.

Следовательно, независимо от дополнений к заключенному договору истец обязан учитывать показания прибора учета и поправочный коэффициент.

Профессиональные участники энергетического рынка не вправе возлагать на абонентов неблагоприятные последствия собственного бездействия, в том числе связанного с соблюдением установленного действующим законодательством порядка ввода приборов учета в эксплуатацию (пункт 3 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021; определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.09.2020 № 305-ЭС20-9918). Такое поведение профессиональных участников соответствующих отношений и их последствия должны оцениваться с точки зрения соответствия пределам осуществления гражданских прав, установленных статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанный правовой вывод сделан в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 января 2023 года по делу № А20-606/2022.

При установленных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении заявленных требований.

Выводы суда апелляционной инстанции соответствуют правовой позиции изложенной в постановлениях Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.05.2019 по делу № А32-22644/2018, от 03.03.2021 по делу № А32-57408/2019 и от 26.07.2023 по делу № А63-9264/2022.

Судом апелляционной инстанции учтено, что очередные поверки средств измерений УУГ пройдены; пломбы, установленные на спорных УУГ, не нарушены; доказательства наличия неисправности каких-либо частей УУГ не представлено, доказательств выявленного искажения данных о фактических объемах потребления газа, а также доказательств вмешательства в работу коммерческого УУГ или нарушений в работе УУГ, не имеется, в связи с чем оснований для расчета количества потребленного газа по мощности газоиспользующего оборудования не имеется.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что у общества отсутствуют основания для определения поставленного в спорный период объема газа расчетным способом по мощности газового оборудования.

Доводы апелляционной жалобы, основаны на неправильном толковании норм права, не опровергают выводы суда, положенные в основу принятого судебного акта. Иных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих установленные судом первой инстанции обстоятельства и его выводы, в апелляционной жалобе не приведено.

Учитывая изложенное, оценив в совокупности материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что выводы, изложенные в обжалуемом решении, соответствуют обстоятельствам дела, судом применены нормы права, подлежащие применению, вследствие чего апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на заявителя, но взысканию не подлежит, поскольку уплачена при подаче жалобы в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.08.2023 по делу № А63-15424/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий А.В. Счетчиков Судьи С.Н. Демченко А.А. Мишин