АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А43-26797/2023
г.Нижний Новгород «30» октября 2023 года
Дата объявления резолютивной части решения «25» октября 2023 года
Дата изготовления решения в полном объеме «30» октября 2023 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
Судьи Щукина Сергея Юрьевича (шифр дела 28-740)
при ведении протокола помощником судьи Караштиным Д.С.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску акционерного общества «Теплоэнерго»
(ОГРН: <***>, ИНН: <***>),
к ответчику: Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),
о взыскании 207305 руб. 80 коп.,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
акционерное общество «Теплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о взыскании 197116 руб. 31 коп. задолженности по контракту теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения №501902Б03 за период май – июнь 2023 года, 10189 руб. 49 коп. пеней по 04.09.2023.
Требования основаны на статьях 309, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного коммунального ресурса.
Ответчик представил отзыв, возражал против удовлетворения исковых требований.
Стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени предварительного судебного заседания явку своих представителей в суд не обеспечили.
В определении от 19.09.2023 суд разъяснил сторонам положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно которым если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Руководствуясь указанными правилами, учитывая отсутствие возражений сторон, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Дело рассмотрено без участия представителей сторон по правилам статьи 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, судом установлено следующее.
Акционерное общество «Теплоэнерго» (теплоснабжающая организация) и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (потребитель) заключили 10.02.2023 контракт теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения № 501902Б03, в силу пункта 1.1. которого теплоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю для объектов согласно пункту 7.1. настоящего контракта в точке поставки в период с 01.01.2023 по 31.12.2023 года тепловую энергию (мощность) ориентировочно в количестве 248,54 Гкал и горячую воду ориентировочно в количестве 0,0000м3 (п. 7.2 настоящего контракта).
Пунктом 2.3.3 контракта предусмотрено, что потребитель обязан оплачивать тепловую энергию, горячую воду по настоящему контракту в предусмотренные контрактом сроки, производить оплату дополнительных услуг и работ, оказываемых (выполняемых) теплоснабжающей организацией.
В соответствии с пунктом 4.1 контракта оплата за тепловую энергию, потери тепловой энергии, мощность, горячую воду за расчетный период (месяц) по настоящему контракту производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации, указанный в настоящем контракте, на основании счетов, актов приема-передачи и выставленных счетов-фактур теплоснабжающей организации в следующем порядке:
- первый платеж – 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потерь тепловой энергии, мощности, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа текущего месяца;
- итоговый платеж за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, потери тепловой энергии, мощность с учетом средств ранее внесенных потребителем в качестве оплаты в расчетном периоде, осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Оплата за горячую воду – в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.1.2. контракта).
Согласно пункту 6.3. срок действия контракта определяется периодом поставки, указанным в пункте 1.1. настоящего контракта.
Условия настоящего контракта применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.01.2023 года (дата начала поставки ресурсов по настоящему контракту) и в случае более позднего его подписания. Настоящий контракт действует по 31.12.2023 (пункт 6.4).
Теплоснабжающая организация за период май – июнь 2023 года поставила исполнителю тепловую энергию на общую сумму 197116 руб. 31 коп. В целях оплаты ответчику выставлены соответствующие счета-фактуры, представленные в материалы дела.
Ответчик поставленную тепловую энергию в полном объеме не оплатил и согласно расчета за ним числится задолженность в сумме 197116 руб. 31 коп.
Наличие указанной задолженности явилось истцу основанием для обращения арбитражный суд с иском о взыскании.
Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Расчет задолженности судом проверен и признан верным.
Доводы, изложенные ответчиком в отзыве, не освобождают последнего от исполнения обязательств по оплате поставленной тепловой энергии (горячей воды) в установленные сроки, и не освобождает от обязанности оплатить пени.
Доказательств оплаты задолженности ответчик не представил. Доводы, приведенные ответчиком, не являются основанием для отказа в удовлетворении требований и основанием для освобождения от оплаты за принятые ресурсы.
При таких обстоятельствах требование о взыскании 197116 руб. 31 коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика 10189 руб. 49 коп. пеней по 04.09.2023, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Факт нарушения сроков оплаты тепловой энергии со стороны ответчика подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Расчет неустойки судом проверен и принимается как соответствующий моменту возникновения у ответчика обязательства по оплате.
Ходатайство ответчика об освобождении от уплаты государственной пошлины в порядке п.п.1.1 п.1 ст. 333.37 НК РФ, судом отклоняется ввиду отсутствия правовых оснований.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 и частью 1 статьи 128 АПК РФ уплата государственной пошлины является обязательным условием при обращении в арбитражный суд с иском.
В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ после уплаты заявителем государственной пошлины при обращении в арбитражный суд отношения между плательщиком и государством по поводу уплаты государственной пошлины прекращаются.
Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы (к которым относится и государственная пошлина), понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Таким образом, после прекращения отношений заявителя с государством по поводу уплаты государственной пошлины и рассмотрения дела судом возникают отношения между сторонами судебного спора (Обществом и Учреждением) по поводу возмещения судебных расходов, в состав которых включается уплаченная сумма государственной пошлины и почтовые расходы.
Взыскивая с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области уплаченную истцом в бюджет государственную пошлину, суд возлагает на ответчика обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежной суммы, равной понесенным им судебным расходам.
То обстоятельство, что в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ, ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, не является основанием для отказа Обществу в возмещении его судебных расходов. Законодательство не предусматривает освобождения органов исполнения наказания от возмещения судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу.
Оснований для снижения размера государственной пошлины судом также не усматривается.
Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 180-182, 319 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Теплоэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 197116 руб. 31 коп. задолженности, 10189 руб. 49 коп. пени, а также 7146 руб. государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
Судья С.Ю.Щукин