Решение по делу № А42-7501/2023 от 21.12.2023

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск Дело № А42-7501/2023

21 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 15.12.2023.

Решение в полном объеме изготовлено 21.12.2023.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Воронцова Н.В., при ведении протокола помощником судьи Южаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экарус» ул. Генерала Щербакова, д. 7А, г. Мурманск (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области, ул. Полярные Зори, д. 26, г. Мурманск (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении ответа на письмо от 19.06.2023 о возврате процентов в сумме 884 042 руб. 06 коп.; признании незаконным решения от 30.08.2023 № ЕТ-51-10/64268 об отказе в возврате процентов по письму от 02.08.2023 в сумме 42 426 руб. 70 коп.; взыскании перечисленных процентов в сумме 898 953 руб. 52 коп.; взыскании процентов за неправомерное удержание процентов по капитализированным платежам в сумме 42 840 руб. 47 коп.,

третье лицо – Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации пер. Орликов, д. 3, корп. А, г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в заседании представителей:

заявителя – ФИО1, доверенность № 13 от 07.08.2023;

ответчика – ФИО2, доверенность № 28 от 09.01.2023;

третьего лица – ФИО3, доверенность № 43 от 16.01.2023,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экарус» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ответчик, Фонд) о признании незаконным решения от 03.08.2023 в части отказа в возврате процентов в сумме 884 042 руб. 06 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела заявитель неоднократно уточнял заявленные требования, в уточнении от 13.12.2023 просит:

- признать незаконным бездействие Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области, выразившееся в непредставлении обществу с ограниченной ответственностью «Экарус» ответа на письмо от 19.06.2023 в возврате процентов в сумме 884 042 руб. 06 коп.;

- признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области от 30.08.2023 № ЕТ-51-10/64268, выразившееся в представлении ООО «Экарус» отказа в возврате процентов по письму от 02.08.2023 в сумме 42 426 руб. 70 коп.;

- взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области перечисленные проценты в сумме 898 953 руб. 52 коп.;

- взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области проценты за неправомерное удержание процентов по капитализированным платежам в сумме 42 840 руб. 07 коп.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения приняты судом.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что поскольку капитализированные платежи подлежат возврату в связи с отсутствием обязательства по их уплате, то начисленные на них и фактически уплаченные проценты (в части, приходящейся на капитализированные платежи, подлежащие возврату) не могут быть квалифицированы в качестве правомерного способа компенсации потерь, связанных с неисполнением (несвоевременным исполнением) основного обязательства.

Следовательно, такие проценты по капитализированным платежам в отсутствие иного специального регулирования подлежат возврату по правилам, установленным для возврата капитализированных платежей.

Ответчик и третье лицо представили отзывы на заявление Общества и дополнения, в которых указали, что правовых оснований для возврата Обществу процентов, предусмотренных мировым соглашением, не существует, требование ООО «Экарус» о признании незаконным отказа ОСФР по Мурманской области в возврате таких процентов не основано на нормах права, противоречит положениям действующего законодательства, в частности, статьям 150, 156 Закона о банкротстве, закону № 125-ФЗ и условиям мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Мурманской области от 05.08.2022 по делу № А42-6600/2023.

В судебном заседании представитель заявителя на удовлетворении уточненных требований настаивал.

Представители ответчика, третьего лица возражали против удовлетворения требований заявителя по основаниям, изложенным в отзыве.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 08.12.2023 объявлялся перерыв до 15.12.2023 до 11 часов 00 минут.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Мурманской области от 15.06.2021 по делу № А42-6600/2020 ООО «Экарус» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производств.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 30.09.2021 года по делу № А42-6600/2020 в реестр требований кредиторов ООО «Экарус» включены капитализированные платежи в размере 20 970 618 руб. 50 коп.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 05.08.2021 по делу № А42-6600/2020 утверждено мировое соглашение и производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Экарус» прекращено. По условиям мирового соглашения ООО «Экарус» приняло на себя обязательства в течение одного года ежемесячными платежами погашать задолженность по капитализированным платежам. Условиями мирового соглашения также было предусмотрено начисление процентов на сумму ежемесячного платежа в размере ставки рефинансирования, в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Закона о банкротстве. Плательщик за ООО «Экарус» выступило ООО «Скарос».

В рамках исполнения мирового соглашения ООО «Скарос» за ООО «Экарус» перечислило Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области установленную условиями мирового соглашения сумму в размере 20 970 618 руб. 05 коп. в составе капитализированных платежей. Кроме вышеуказанной суммы были перечислены проценты за 12 месяцев в размере 926 469 руб. 36 коп.

В настоящее время ответчиком возвращена сумма перечисленных капитализированных платежей. Данные суммы были возвращены после вступления в законную силу решения Арбитражного суда Мурманской области по делу №А42-27/2023, а также в рамках рассмотрения искового заявления ООО «Экарус» по делу № А42-4455/2023.

Письмом от 19.06.2023 года заявитель обратился в Фонд с заявлением о возврате перечисленных процентов в сумме 884 042 руб. коп. До настоящего времени Фонд не ответил на данное заявление.

Письмом от 02.08.2023 (зарегистрировано 03.08.2023) заявитель обратился к ответчику с заявлением о возврате перечисленных процентов в сумме 42 426 руб. 70 коп.

Письмом от 30.08.2023 года № ЕТ-51-10/64268 Фонд отказал Обществу в возврате процентов, указав, что действующей редакцией Федерального закона № 125-ФЗ возврат процентов, начисленных на сумму капитализированных платежей, не предусмотрен.

Полагая, что бездействие Фонда, а также решение об отказе в возврате капитализированных платежей являются незаконными, Общество обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Заслушав пояснения представителей сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как установлено частью 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Пунктом 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из изложенного следует, что для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их действующему законодательству и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1093 Гражданского кодекса РФ в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» с 01.01.2023 произошла реорганизация Фонда социального страхования Российской Федерации.

Все права и обязанности Государственного учреждения - Мурманского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации перешли к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области.

В силу статьи 18 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон № 125-ФЗ) Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации как страховщик обязан своевременно осуществлять обеспечение по страхованию. В этих целях фонд осуществляет сбор страховых взносов и аккумулирует капитализированные платежи в случае ликвидации страхователя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20, пунктом 2 статьи 23 Закона № 125-ФЗ в случае ликвидации страхователя - юридического лица он обязан внести в порядке, определяемом Правительством РФ, капитализированные платежи, которые также являются одним из источников формирования средств государственного социального страхования. При этом ликвидированная организация перестает выплачивать обязательные страховые взносы.

Согласно статье 61 Гражданского кодекса РФ банкротство является одним из способов ликвидации юридического лица.

При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 135 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, капитализация платежей, перечисляемых на счет отделения фонда, производится с целью резервирования средств на будущее и направлена на обеспечение прав и законных интересов граждан, перед которыми должник несет ответственность за возмещение вреда их здоровью в объеме, установленном Законом № 125-ФЗ, путем ежемесячных страховых выплат и оплаты дополнительных расходов, связанных с их медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией.

Согласно пунктам 2, 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2006 № 57 «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей» возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованных лиц при исполнении им обязанностей по трудовому договору осуществляется Фондом социального страхования Российской Федерации, который вправе потребовать от признанного банкротом должника капитализации платежей указанным лицам и выплаты фонду капитализированной суммы в порядке пункта 2 статьи 23 Закона № 125-ФЗ.

Порядок внесения страховщику капитализированных платежей в соответствии с пунктом 2 статьи 23 Закона № 125-ФЗ определен Правительством Российской Федерации в Постановлении от 17.11.2000 № 863 «Об утверждении Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в соответствии с пунктом 2 которого утверждена Методика № 72, положения которой учитываются при определении размера капитализированных платежей, вносимых в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

При этом в силу приведенных положений закона обязанность по уплате капитализированных платежей в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации возникает у страхователя только в случае ликвидации юридического лица с целью погашения фондом требований лиц, которые имеют право на получение страховых взносов по Закону № 125-ФЗ после ликвидации причинителя вреда.

В случае прекращения процесса ликвидации обязанность по уплате капитализированных платежей отпадает, поскольку данные платежи не подлежат выплате лицам, имеющим на это право в соответствии с Законом № 125-ФЗ, а удовлетворение их требований производится в общем порядке за счет выплат страхователя, продолжающего свою деятельность.

В пункте 1 статьи 159 Закона о банкротстве установлено, что утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления; восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления; заключения мирового соглашения.

Пунктом 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 56 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

Согласно пункту 1 статьи 23.1 Закона № 125-ФЗ возврат перечисленных капитализированных платежей и (или) их зачет в счет предстоящих платежей по страховым взносам в случаях прекращения производства по делу о банкротстве, предусмотренных абзацами четвертым, шестым и седьмым пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее в настоящей статье - прекращение производства по делу о банкротстве), производятся территориальным органом страховщика по месту учета страхователя на основании заявления страхователя о возврате перечисленных капитализированных платежей и (или) об их зачете в счет предстоящих платежей по страховым взносам, поданного в письменной форме или в форме электронного документа, и копии вступившего в законную силу судебного акта о прекращении производства по делу о банкротстве, заверенной в установленном порядке.

Форма заявления страхователя о возврате перечисленных капитализированных платежей и (или) об их зачете в счет предстоящих платежей по страховым взносам утверждается страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Возврат перечисленных капитализированных платежей и (или) их зачет в счет предстоящих платежей по страховым взносам в силу пункта 2 статьи 23.1 Закона № 125-ФЗ производятся территориальным органом страховщика при условии исполнения страхователем установленной обязанности по уплате страховых взносов в полном объеме на дату поступления в территориальный орган страховщика соответствующего заявления.

В соответствии с пунктом 3 статьи 23.1 Закона № 125-ФЗ возврат перечисленных капитализированных платежей и (или) их зачет в счет предстоящих платежей по страховым взносам производятся территориальным органом страховщика за вычетом расходов на выплату обеспечения по страхованию, понесенных территориальным органом страховщика за период с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства до даты прекращения производства по делу о банкротстве.

Порядок определения расходов на выплату обеспечения по страхованию, понесенных территориальным органом страховщика, утверждается страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Таким образом, возврат региональным отделением Фонда капитализированных платежей может быть осуществлен только при отсутствии задолженности по уплате страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и, следовательно, указанная сумма к не исполненным страхователем обязательствам в рамках соблюдения требований установленного порядка возврата капитализированных платежей не относится.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда Мурманской области от 15.06.2021 по делу № А42-6600/2020 ООО «Экарус» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производств.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 05.08.2021 по делу № А42-6600/2020 утверждено мировое соглашение и производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Экарус» прекращено. По условиям мирового соглашения ООО «Экарус» приняло на себя обязательства в течение одного года ежемесячными платежами погашать задолженность по капитализированным платежам. Условиями мирового соглашения также предусмотрено начисление процентов на сумму ежемесячного платежа в размере ставки рефинансирования, в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Закона о банкротстве. Плательщик за ООО «Экарус» выступило ООО «Скарос».

В настоящее время перечисленные капитализированные платежи (за вычетом расходов на оплату обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, понесенных региональным отделением Фонда) возвращены Обществу на основании решений Арбитражного суда Мурманской области по делам № А42-27/2023, № А42-4455/2023.

Письмом от 19.06.2023 заявитель обратился в Фонд с заявлением о возврате перечисленных процентов в сумме 884 042 руб. коп. До настоящего времени Фонд не ответил на данное заявление.

Доводы ответчика и третьего лица об отсутствии установленного законом порядка возврата процентов, суд считает несостоятельными.

Согласно пункту 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей. Указанные проценты начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ на дату открытия конкурсного производства. Подлежащие начислению и уплате проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты открытия конкурсного производства до даты погашения указанных требований должником.

Данная норма корреспондирует пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве, в соответствии с которым с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.

Проценты, предусмотренные пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, являются дополнительным обязательством, установленным законодательством о несостоятельности в качестве способа компенсации имущественных потерь конкурсного кредитора, уполномоченного органа, вызванных неисполнением соответствующего основного обязательства.

Так, согласно пункту 2 статьи 23 Закона № 125-ФЗ при ликвидации страхователя - юридического лица (в том числе в связи завершением процедуры несостоятельности) он обязан внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Данные платежи предназначены для удовлетворения требований граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, и предоставление обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (далее именуется - обеспечение по страхованию) застрахованным и лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованных в результате наступления страховых случаев (пункт 1 Порядка внесения в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц-страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 17.11.2000 № 863).

В соответствии с абзацами четвертым и седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве производство по делу о несостоятельности (банкротстве) подлежит прекращению, в частности, в случае заключения мирового соглашения или удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Так как обязанность по уплате капитализированных платежей возникает у страхователя только в случае ликвидации юридического лица с целью погашения фондом требований лиц, которые имеют право на получение страховых взносов по Закону № 125-ФЗ после ликвидации причинителя вреда, в случае прекращения процесса ликвидации обязанность по уплате капитализированных платежей отпадает, поскольку данные платежи не подлежат выплате лицам, имеющим на это право в соответствии с Законом № 125-ФЗ, а удовлетворение их требований производится в общем порядке за счет выплат страхователя, продолжающего свою деятельность.

Данный вывод согласуется с разъяснениями, изложенными в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2006 № 57 «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей».

В связи с изложенным статьей 23.1 Закона № 125-ФЗ установлен порядок возврата страхователю перечисленных капитализированных платежей (или их зачета по волеизъявлению данного лица в счет предстоящих платежей по страховым взносам) в случаях прекращения производства по делу о банкротстве по указанным выше основаниям.

В частности, условием для такого возврата (зачета) является исполнение страхователем установленной настоящим Федеральным законом обязанности по уплате страховых взносов в полном объеме на дату поступления в территориальный орган страховщика соответствующего заявления и подача такого заявления в течение трех лет со дня вступления в законную силу судебного акта о прекращении производства по делу о банкротстве (пункты 2 и 4 статьи 23.1 Закона № 125-ФЗ). При этом возврат перечисленных капитализированных платежей и (или) их зачет в счет предстоящих платежей по страховым взносам производятся территориальным органом страховщика за вычетом расходов на выплату обеспечения по страхованию, понесенных территориальным органом страховщика за период с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства до даты прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 3 статьи 23.1 Закона № 125-ФЗ).

Таким образом, поскольку в силу приведенных выше положений законодательства капитализированные платежи подлежат возврату в связи с отсутствием обязательства по их уплате, то начисленные на них и фактически уплаченные проценты (в части, приходящейся на капитализированные платежи, подлежащие возврату) не могут быть квалифицированы в качестве правомерного способа компенсации потерь, связанных с неисполнением (несвоевременным исполнением) основного обязательства.

Учитывая изложенное правовое регулирование, суд отклоняет доводы ответчика и третьего лица о невозможности возврата процентов, в связи с отсутствием механизма их возврата, как основанные на неправильном толковании положений статей 23 и 23.1 Закона № 125-ФЗ.

Таким образом, требования заявителя о признании незаконным бездействия Фонда, выразившегося в непредставлении ответа на письмо от 19.06.2023, о признании незаконным решения, изложенного в письме от 30.08.2023 № ЕТ-51-10/64268 об отказе в возврате процентов по письму от 02.08.2023, а также о взыскании перечисленных процентов (приходящихся на капитализированные платежи, подлежащие возврату) в сумме 898 953 руб. 52 коп. подлежат удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование заявителя о взыскании процентов за неправомерное удержание процентов по капитализированным платежам за периоды с 04.08.2023 по 15.12.2023, с 31.08.2023 по 15.12.2023 в сумме 42 840 руб. 07 коп.

Фондом о неверном произведении расчета не заявлено, документального опровержения произведенного расчета не представлено.

Заявителем при обращении в суд платежным поручением № 110 от 15.08.2023 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 171, 176, 200, 201, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил :

требования общества с ограниченной ответственностью «Экарус» удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области, выразившееся в непредставлении обществу с ограниченной ответственностью «Экарус» ответа на письмо от 19.06.2023 в возврате процентов в сумме 884 042 руб. 06 коп.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области, изложенное в письме от 30.08.2023 № ЕТ-51-10/64268 об отказе обществу с ограниченной ответственностью «Экарус» в возврате процентов по письму от 02.08.2023 в сумме 42 426 руб. 70 коп.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экарус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) перечисленные проценты в сумме 898 953 руб. 52 коп.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экарус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за неправомерное удержание процентов по капитализированным платежам за периоды с 04.08.2023 по 15.12.2023 в сумме 42 840 руб. 07 коп.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экарус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.В. Воронцова