АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А31-1084/2025

г. Кострома 27 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Цифровая Экосистема" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 80000000 рублей долга, 894246 рублей 58 копеек процентов на просроченный долг, 1415890 рублей 40 копеек пени на просроченный долг, 82192 рублей 92 копеек пени на просроченные проценты, 2259376 рублей 09 копеек просроченных процентов, процентов по день оплаты долга,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 08.08.2022,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

Публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Комплекс", обществу с ограниченной ответственностью "Мир Крепежа ТД", обществу с ограниченной ответственностью "Цифровая Экосистема" о взыскании 80000000 рублей долга, 894246 рублей 58 копеек процентов на просроченный долг, 1415890 рублей 40 копеек пени на просроченный долг, 82192 рублей 92 копеек пени на просроченные проценты, 2259376 рублей 09 копеек просроченных процентов, процентов по день оплаты долга.

Определением суда от 26.08.2025 исковое заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" к обществу с ограниченной ответственностью "Мир Крепежа ТД" оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2025 по делу № А40- 110478/2025 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения.

Определением суда от 20.10.2025 исковое заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" к обществу с ограниченной ответственностью "Комплекс" выделено в отдельное производство.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, представил дополнительные документы (расчет задолженности).

Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Цифровая Экосистема» отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, суд считает установленными следующие обстоятельства.

27.03.2024 между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (банк) и обществом с ограниченной ответственностью «Комплекс» (заемщик) заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банкоткрыл заемщику возобновляемую кредитную линию со сроком действия траншей с лимитом задолженности в размере 80000000 рублей.

Дата выдачи/срок доступности кредита (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 23.09.2024) с даты заключения кредитного договора и по 23.09.2024 (включительно) (пункт 3 договора). Срок кредита (транша) устанавливается с учетом ограничений, предусмотренных п. 11 Индивидуальных условий кредитования и не может превышать срок возврата кредита (пункт 6 договора).

Цель кредита - пополнение оборотных средств.

Согласно пункту 7 договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается как сумма базовой ставки и маржи (плавающая ставка):

- Базовая ставка: ключевая ставка Банка России

- Маржа: 3 % (три) процента годовых, что на дату заключения кредитного договора составляет 19 % (девятнадцать) процентов годовых.

Процентная ставка за пользование кредитом определяется банком в дату выдачи кредита (транша) на основе ключевой ставки Банка России, действующей в указанную дату.

При изменении значения ключевой ставки Банка России со дня, следующего за днем изменения значения ключевой ставки, для целей расчета процентов за пользование кредитом автоматически применяется измененное значение ключевой ставки.

На дату заключения кредитного договора ключевая ставка Банка России составляет 16 % (шестнадцать) процентов годовых.

Кредит (транши) в рамках кредитного договора предоставляется путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика №40702810312020034198 в ПАО «Совкомбанк» (пункт 14 договора).

Заемщик обязан произвести возврат кредита (всех траншей) не позднее 26.03.2026.

Заемщик обязан произвести возврат каждого транша в течение 180 (ста восьмидесяти) календарных дней с даты выдачи транша, но в любом случае не позднее установленного срока возврата кредита.

Согласно пункту 12 договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком ежемесячно в следующем порядке:

- не позднее 5 числа каждого календарного месяца - в части, начисленной за предыдущий месяц;

- при наступлении срока возврата кредита - за последний неполный календарный месяц пользования кредитом;

- в день фактического полного возврата кредита (в случае погашения кредита позднее срока возврата кредита или полного досрочного погашения кредита) - за последний неполный календарный месяц пользования кредитом.

При расчете подлежащих уплате процентов за пользование кредитом и установленных кредитным договором пени количество дней в месяце/квартале/году признается равным фактическому количеству календарных дней.

Согласно пункту 3.2. индивидуальных условий база для расчета процентов фактическое количество календарных дней в году: 365 или 366, соответственно.

В соответствии с пунктом 3.2. приложения № 2 к индивидуальным условиям установлено производить погашение/возврат кредита (транша), уплату процентов за пользование кредитом, комиссий, а также прочих платежей по кредитному договору в порядке и сроки, указанные в кредитном договоре (в том числе досрочно при направлении банком соответствующего требования), а также иные платежи по кредитному договору, включая обеспечение наличия на счёте в установленные сроки денежных средств в объёме, достаточном для погашения задолженности 38 % (тридцать восемь) процентов годовых от суммы невозвращенного в срок кредита, не уплаченных в срок процентов или комиссионного вознаграждения за весь период просрочки

Пунктом 13 договора установлено, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, помимо неустойки, являются поручители:

- ФИО3, вид поручительства: солидарное срок поручительства: 26.03.2029;

- ФИО4, вид поручительства: солидарное срок поручительства: 26.03.2029;

- ФИО5, вид поручительства: солидарное срок поручительства: 26.03.2029;

- общество с ограниченной ответственностью "Мир Крепежа ТД", вид поручительства: солидарное срок поручительства: 26.03.2029;

- общество с ограниченной ответственностью "Цифровая Экосистема", вид поручительства: солидарное срок поручительства: 26.03.2029

Дополнительным соглашением № 1 от 23.09.2024 стороны установили сроки возврата кредита, траншей:

-заемщик обязан произвести возврат кредита (всех траншей) не позднее 26.03.2026;

- заемщик обязан произвести возврат транша:

<***>-001 от 27.03.2024 в сумме 20000000 рублей не позднее 26.03.2026;

<***>-002 от 23.04.2024 в сумме 25000000 рублей не позднее 26.03.2026;

<***>-003 от 17.05.2024 в сумме 35000000 рублей не позднее 26.03.2026.

В случае изменения суммы лимита заемщик обязан производить возврат кредита по мере изменения суммы лимита так, чтобы сумма основного долга заемщика на дату, предшествующую дате установления иной суммы лимита был меньше или равной такой суммы лимита.

Указанным дополнением также согласована редакция приложения № 2 к кредитному договору <***> от 27.03.2024, по которому банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, если не обеспечено поддержание чистых кредитовых оборотов по своему расчетному счету и по расчетному счету ООО «Мир крепежа» (исключая взаимную выручку) не менее 15000000 рублей.

В соответствии с условиями договора банк выдал клиенту кредит в размере 80000000 рублей, что подтверждается мемориальными ордерами № 65262 от 27.03.2024 на сумму 20000000 рублей, № 96735 от 23.04.2024 на сумму 25000000 рублей, № 26279 от 17.05.2024 на сумму 35000000 рублей.

27.03.2024 между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (банк) и обществом с ограниченной ответственностью «Цифровая экосистема» (поручитель) заключен договор поручительства № 1351/УП-ПЮ-2/24 по которому поручитель обеспечивает следующие обязательства должника - общества с ограниченной ответственностью "Комплекс": денежные обязательства должника по соглашению, изложенные в пункте 2. договора, в том числе обязательства должника, возникающие вновь на условиях возобновляемости в соответствии с условиями соглашения (в случае возобновляемого лимита) в отношении кредитного договора <***> от 27.03.2024, заключенного между кредитором и должником (в качестве заемщика). Индивидуальные условия соглашения являются приложением № 1 к договору <***> от 27.03.2024.

Согласно пункту 2.1. договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за надлежащее и своевременное исполнение должником всех обязательств по соглашению в полном объеме, в том числе обязательств:

по возврату кредита (с учетом возможности возникновения вновь на условиях возобновляемости в случае кредитования в пределах лимита задолженности);

по уплате процентов за пользование кредитом в рамках соглашения; по уплате предусмотренных соглашением комиссий;

по возврату полученных должником денежных средств и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме в случае недействительности соглашения или признания соглашения незаключенным;

по уплате штрафов и неустоек за просрочку исполнения обязательств должника по соглашению;

по возмещению кредитору расходов и потерь, которые он может понести в связи с исполнением своих обязательств по соглашению и подлежащих возмещению должником в соответствии с условиями соглашения, а также в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником по соглашению;

по оплате любых обоснованных затрат или расходов, понесенных кредитором при принудительном исполнении или защите своих прав по соглашению, по уплате компенсации за любые убытки или ущерб, которые могут причитаться к уплате должником в соответствии с соглашением.

Ответственность поручителя по поручительству является солидарной (пункт 2.3. договора поручительства).

Поручительство предоставлено сроком по 26.03.2029 включительно (пункт 2.5 договора поручительства).

В соответствии с пунктом 2.5 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником любого из обязательств, в том числе срок исполнения которого наступил в связи с направлением кредитором в рамках соглашения требования о досрочном исполнении обязательств, такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме поручителем в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты получения уведомления банка о невыполнении должником обязательств, направленного поручителю в порядке, установленном п. 8.5 договора, в виде письма или телеграммы по адресу, указанному в разделе 9 договора (или определяемому в пункте 8.6 договора).

В качестве ответственности поручителя при изменении обязательств в пункте 2.9 договора поручительства указано, что заключением настоящего договора поручитель подтверждает свое безусловное согласие отвечать перед кредитором в случае изменения любого из обязательств, в том числе в случае увеличения размера обязательств и ответственности поручителя в следующих пределах:

увеличение общей суммы: кредита/кредитов (лимита выдачи/задолженности) не более чем на 80000000 (восемьдесят миллионов рублей) 00 копеек;

увеличение предельного срока возврата кредита/кредитов на срок не более чем на 365 (триста шестьдесят пять) дней;

увеличение размера процентной ставки за пользование кредитом/кредитами не более чем на 10 (десять) процентных пунктов;

увеличение размера любого из предусмотренных соглашением комиссионного вознаграждения не более чем на 10 (десять) процентных пунктов;

включение новых комиссионных вознаграждений (не предусмотренных на дату заключения договора), совокупно составляющих не более чем 10 % (десять) процентов годовых или, в случае их цифрового выражения, не более 500000 (пятьсот тысяч) рублей;

увеличение размера неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению не более чем на 10 (десять) процентных пунктов.

Заемщиком были нарушены условия договора, а также в нарушение условий кредитного договора о ежемесячной уплате заемщиком процентов за пользование кредитом ответчиком несвоевременно и не полностью вносились проценты за пользование кредитом.

В связи с наличием неисполненных обязательств банк 20.01.2025 направил в адрес заемщика поручителей, в том числе общества с ограниченной ответственностью «Цифровая экосистема», требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. <***> от 27.03.2024.

Требование заемщиком и поручителями оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ), арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, поручительством.

Как установлено в ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правой позиции, изложенной в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» (далее – постановление Пленума № 45), по общему правилу, обязанности поручителя перед кредитором возникают с момента заключения договора поручительства, в том числе договора поручительства по будущим требованиям. Например, с этого момента поручитель может быть обязан поддерживать определенный остаток на счетах в банке, раскрывать кредитору информацию об определенных фактах и т.п. (ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом условий заключенного договора поручительства № 1351/УП-ПЮ-2/24 от 27.03.2024 общество с ограниченной ответственностью «Цифровая экосистема» как поручитель обязалось отвечать перед банком солидарно с должником за надлежащее и своевременное исполнение должником всех обязательств по соглашению в полном объеме, в том числе обязательств: по возврату кредита (с учетом возможности возникновения вновь на условиях возобновляемости в случае кредитования в пределах лимита задолженности); по уплате процентов за пользование кредитом в рамках соглашения; по уплате предусмотренным соглашением комиссий; по возврату полученных должником денежных средств и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме в случае недействительности соглашения или признания соглашения незаключенным; по уплате штрафов и неустоек за просрочку исполнения обязательств должника по соглашению; по возмещению кредитору расходов и потерь, которые он может понести в связи с исполнением своих обязательств по соглашению и подлежащих возмещению должником в соответствии с условиями соглашения, а также в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником по соглашению; по оплате любых обоснованных затрат или расходов, понесенных кредитором при принудительном исполнении или защите своих прав по соглашению, по уплате компенсации за любые убытки или ущерб, которые могут причитаться к уплате должником в соответствии с соглашением.

В силу ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

По смыслу данной нормы права, выбор предусмотренного ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации способа защиты нарушенного права принадлежит кредитору, который вправе предъявить иск как к одному из солидарных должников, так и ко всем должникам одновременно.

По смыслу п. 11 постановления Пленума № 45, в соответствии с ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности, направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица участвующие деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Факт выдачи банком кредита в сумме 80000000 рублей подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Согласно расчету истца, не опровергнутому ответчиком, сумма задолженности по кредитному договору составляет: 97074718 рублей 56 копеек, из них 80000000 рублей задолженности, 17074718 рублей 56 копеек процентов за пользование основным долгом.

Также истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование основным долгом в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды и увеличенной на 3 % годовых, начисленных на сумму долга, составляющую на день вынесения решения 80000000 рублей, начиная с 14.11.2025 по день фактической оплаты долга.

Доказательства, свидетельствующие о возврате полученной суммы кредита и уплате процентов в установленные сроки и размере, контррасчет взыскиваемой суммы задолженности ответчиком не представлены (ч. 2 ст. 9, ст. 65 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах требования истца в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование основным долгом признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

Кроме того истцом заявлены требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно исковым требованиям, истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 1498083 рубля 32 копейки, в том числе 1415890 рублей 40 копеек пени на просроченный основной долг, 82192 рубля 92 копейки пени на просроченные проценты за пользование основным долгом.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 3.2. приложения № 2 к индивидуальным условиям стороны согласовали погашение/возврат кредита (транша), уплату процентов за пользование кредитом, комиссий, а также прочих платежей по кредитному договору в порядке и сроки, указанные в кредитном договоре (в том числе досрочно при направлении банком соответствующего требования), а также иные платежи по кредитному договору, включая обеспечение наличия на счёте в установленные сроки денежных средств в объёме, достаточном для погашения задолженности, в размере 38 % (тридцать восемь) процентов годовых от суммы невозвращенного в срок кредита, не уплаченных в срок процентов или комиссионного вознаграждения за весь период просрочки.

Нарушение условий кредитного договора, период просрочки исполнения обязательств и сумму просроченных обязательств ответчик не оспаривает.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в процессе рассмотрения дела, требование истца о привлечении ответчика к ответственности в виде договорной неустойки является обоснованным.

Судом проверен расчет неустойки и признан соответствующим условиям кредитного договора и обстоятельствам допущенных заемщиком просрочек.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Цифровая Экосистема" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 80000000 рублей задолженности, 17074718 рублей 56 копеек процентов за пользование основным долгом, а также проценты за пользование основным долгом в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды и увеличенной на 3 % годовых, начисленные на сумму долга, составляющую на день вынесения решения 80000000 рублей, начиная с 14.11.2025 по день фактической оплаты долга, 1498083 рубля 32 копейки пени, 898259 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Ю. Авдеева