Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Кызыл Дело № А69-4345/2022 06 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2023 года. Полный текст решения изготовлен 06 июля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания с использованием веб-конференции секретарем судебного заседания Монгуш Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Тываэнергосбыт" (дата регистрации: 25.10.2006, ИНН <***>, адрес: 667000, <...>)

к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Тыва "Ак-Довуракский горный техникум"

о взыскании задолженности и неустойки; при участии в заседании:

ФИО1 - представителя истца по доверенности от 29.05.2023 (в режиме онлайн),

установил:

акционерное общество "Тываэнергосбыт" (истец) обратилось с исковым заявлением к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Тыва "Ак-Довуракский горный техникум" (ответчик) о взыскании задолженности по контракту энергоснабжения № 2500 от 11.01.2021 за июнь 2022 г. в сумме 5 000 руб., неустойки в размере 403 руб. 85 коп., неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 5 000 руб. за каждый день просрочки, начиная с 06.11.2022 по день фактической оплаты.

Определением от 30.12.2022 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

18.01.2023 от ответчика поступил отзыв с возражениями на исковое заявление. Ответчик указал, что задолженность по контракту № 2500 от 11.01.2021 за период с 01.06.2022 по 30.06.2022 погашена в августе 2022 г. платежным поручением № 381399 от 01.08.2022, в связи с отсутствием финансирования.

В связи с чем, определением от 28.02.2023 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика. 28.06.2023 представитель ответчика направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, где указал о несогласии с иском по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.

Как установлено судом, АО "Россети Сибирь Тываэнерго" в соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 23.06.2022 № 584 на территории Республики Тыва выполняет функции гарантирующего поставщика с 01.07.2022.

До этого времени, на территории Республики Тыва в границах электрических сетей сетевой организации АО "Россети Сибирь Тываэнерго", акционерное общество "Тываэнергосбыт" выступало гарантирующим поставщиком электрической энергии.

Между АО «Тываэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ГБПОУ «Ак- Довуракский горный техникум» (Государственный заказчик) заключён контракт от 11.01.2021 № 2500, по условиям которого Гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии Заказчику, а Заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощности) и оказанные услуги.

Согласно приложению № 2 к контракту, точкой поставки электроэнергии ответчика является «Главное здание» по адресу: <...>, прибор учёта № 009072038004620.

Как указано в исковом заявлении, истец поставил ответчику электрическую энергию в июне 2022 года на сумму 5000 руб.

В то же время, как установлено судом и следует из представленных документов, истец поставил ответчику электроэнергию в июне 2022 г. в количестве 5160 квт.ч. в сумме 25538 руб. 34 коп., о чём составлен акт приёма-передачи электроэнергии от 30.06.2022 № 26351. Расчёт объёмов потреблённой электроэнергии произведён по показаниям прибора учёта.

Для оплаты потреблённой энергии ответчику выставлена счёт-фактура от 30.06.2022 № 26351 на сумму 25538 руб. 34 коп.

Согласно представленному письменному расчёту истца, с учётом имевшейся на 01.06.2022 переплаты в сумме 20538 руб. 34 коп., задолженность ответчика за июнь 2022 г. составила 5000 руб.

Претензией от 26.10.2022 № 7129 истец обратился к ответчику с предложением оплатить в течение 10 календарных дней образовавшуюся задолженность в сумме 5000 руб. Претензия направлена 26.10.2022 на электронный адрес ответчика agt.tuva@yandex.ru (адрес указан в контракте).

Ссылаясь на то, что ответчиком претензия в добровольном порядке не исполнена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования не признал, представил письменный отзыв на иск, в котором указал что долг в сумме 5000 руб. оплачен ими позднее в августе 2022 г., в виду позднего финансирования. В подтверждение этому представил платёжное поручение от 01.08.2022 № 381399.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком сложились правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемого параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом

товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Материалами дела подтверждён факт поставки истцом ответчику в июне 2022 года электроэнергии в количестве 5160 квт.ч. на общую сумму 25538 руб. 34 коп., в том числе актом приёма-передачи электрической энергии № 26351 от 30.06.2022, подробным расчётом задолженности, показаниями системы автоматического снятия показаний общедомовых и индивидуальных приборов учета энергоресурсов.

В ходе рассмотрения дела факт потребления электроэнергии в спорный период, её объём и стоимость ответчик не оспорил. Возражая против иска, ответчик считает, что задолженность по потреблённой электроэнергии в сумме 5000 руб. за ним отсутствует, так как перечислена ответчиком платёжным поручением от 01.08.2022 № 381399.

Исходя из положений статей 140, 862, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов. Одной из форм безналичных расчетов являются расчеты платёжными поручениями.

Осуществление оплаты является исполнением обязательства по договору, следовательно, оплата в счет имеющегося обязательства влечёт прекращение обязательства по оплате.

Исполнение денежного обязательства плательщика перед получателем денежных средств следует считать исполненным в момент надлежащего зачисления соответствующей денежной суммы на счет банка получателя (пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда № 5 от 19.04.1999).

Согласно представленному ответчиком платежному поручению от 01.08.2022 № 381399 следует перечисление денежных средств в сумме 5000 руб. получателю - АО «Тываэнергосбыт», с указанием назначения платежа «Оплата услуг за отключение/подключение электроэнергии согл дог 2500 от 10.01.2022 счет б/н от 28.07.2022 счет-фактура б/н от 28.07.2022».

Суд принимает указанное платёжное поручение в качестве доказательства, подтверждающего факт оплаты в пользу истца долга в сумме 5000 руб. Иного истцом не доказано.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения иска о взыскании задолженности за июнь 2022 г. в сумме 5000 руб.

Истец просит взыскать неустойку за период с 19.07.2022 по 05.11.2022 в размере 403 руб. 85 коп., а также неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 5 000 руб. за каждый день просрочки, начиная с 06.11.2022 по день фактической оплаты.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.4 контракта стороны согласовали, что заказчик оплачивает услуги по передаче электрической энергии до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 7.2 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик электрической энергии несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию Гарантирующему поставщику, в том числе предварительные платежи, обязан уплатить пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку задолженность ответчиком погашена 01.08.2022, суд произвёл расчёт неустойки.

В соответствии с расчетом апелляционного суда пеня должна рассчитываться следующим образом: 5000 руб. х 14 дн (с 19.07.2022 по 01.08.2022) х 1/130 х 7,5%.

При таких обстоятельствах, требование истца в части неустойки подлежит частичному удовлетворению в размере 40 руб. 38 коп. В остальной части следует отказать.

В силу абзаца 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При принятии иска к производству истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Учитывая результат рассмотрения спора, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию 1984 руб. (99,25%), а с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 16 руб. (0,75%).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Тыва "Ак-Довуракский горный техникум" (дата регистрации: 18.01.2012, ИНН <***>, адрес: <...>) в пользу Акционерного общества "Тываэнергосбыт" (дата регистрации 25.10.2006, ИНН <***>, адрес: <...> «а») неустойку за просрочку оплаты по контракту от 11.01.2021 № 2500 в размере 40 руб. 38 коп.

В остальной части иска в удовлетворении отказать.

Взыскать с государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Тыва "Ак-Довуракский горный техникум" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 руб.

Взыскать с акционерного общества "Тываэнергосбыт" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1984 руб.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месячного срока со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ш.С.Чигжит

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.12.2022 2:07:00

Кому выдана Чигжит Шамбили Сергеевич