АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Улан-Удэ
20 октября 2023 годаДело № А10-5222/2023
Резолютивная часть решения вынесена 09 октября 2023 года
Мотивированное решение составлено по заявлению истца 20 октября 2023 года
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки №34 от 29.03.2018 в размере 177 360 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 321 рублей,
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском в Арбитражный суд Республики Бурятия к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки №34 от 29.03.2018 в размере 177 360 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 321 рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 августа 2023 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Истец о начавшемся судебном процессе извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми извещениями, направленным в материалы дела ходатайством о приобщении.
Ответчик в порядке статьи 123 АПК РФ считается надлежащим образом извещенным о начавшемся судебном процессе, о чем в деле имеется заказное письмо с уведомлением №67000886902769 возвращенное отделением почтовой связи «Почты России» в связи с истечением срока хранения.
Информация о движении дела размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия http://buryatia.arbitr.ru.
Поступившие документы размещены в электронном виде на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 228 Кодекса) в установленный срок.
В срок, установленный судом определением от 14 августа 2023 года, возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от истца и ответчика не поступили.
Дело рассмотрено по правилам части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Резолютивная часть решения по настоящему делу вынесена 09 октября 2023 года.
13.10.2023 от истца поступило заявление о выдаче мотивированного решения.
В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.
29.03.2018 между ИП ФИО1 (продавец) и ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки № 34, в соответствии с условиями которого продавец обязуется передать электробытовую технику, а также иные товары покупателю, а покупатель обязуется принять и своевременно оплатить товар.
Покупатель оплачивает стоимость товара отложенным платежом в форме 100 % оплаты в течение 14 дней с момента получения товара наличными деньгами или перечислением (п. 5.1 договора).
Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика передан товар по накладной от 31.03.2021 № 244 на сумму 93 930 рублей, от 01.04.2021 № 246 на сумму 83 430 рублей, всего на общую сумму 177 360 рублей.
Товар ответчиком получен, о чем свидетельствуют подписи в накладной. Данный факт ответчиком не оспаривается.
Истцом в адрес ответчика направлялись претензия от 30.06.2023 с требованием об оплате задолженности за поставленный по договору товар.
Поскольку ответчиком образовавшаяся задолженность не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары в собственность другой стороне (покупателю) для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно части 2 статьи 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт получения товара ответчиком подтвержден представленными в материалы дела накладными, подписанными сторонами без возражений.
В связи с получением товара у ответчика возникла обязанность по его оплате согласно положениям статьи 486 ГК РФ.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу требований статей 309, 310 и 408 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Ответчиком доказательств оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено, как и доказательств наличия задолженности в ином размере (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по оплате стоимости полученного товара в размере 177 360 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.
Расходы по оплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 177 360 рублей задолженности по договору поставки №34 от 29.03.2018, 6 321 рубль судебных расходов по уплате государственной пошлины.
По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение по настоящему делу.
Заявление о составлении мотивированного решения по настоящему делу может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Решение по настоящему делу, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение по настоящему делу, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.
Судья С.В. Новикова