АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-37883/2024

г. Нижний Новгород «11» февраля 2025 года

резолютивная часть решения объявлена «06» февраля 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Елисейкина Е.П. (шифр дела 27-784), при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волго-Балтийский флот" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью ТД "Солярис" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 1 508 305,20 руб.,

при участии:

от ООО «Волго-Балтийский флот»: ФИО2 (дов. от 30.10.2023),

установил:

ООО «Волго-Балтийский флот» обратилось с заявлением о взыскании с ООО ТД «Солярис» долга по договору об организации перевозок.

Представитель в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мотивированного отзыва в материалы дела не представил.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

10 июля 2023 года между ООО «Волго-Балтийский флот» (Перевозчик) и ООО «ТД Солярис» (заказчик) заключили договор № 100723-1 по условиям которого перевозчик обязался перевезти вверенный ему заказчиком груз и выдать его грузополучателю или уполномоченному на получение груза лицу, а заказчик обязуется уплатить за перевозку, установленную настоящим договором плату.

В приложении к договору стороны определили, что перевозка щебня по маршруту СОК Набережные челны составляет 540 рублей за одну тонну.

Перевозчик груз принял к перевозке и осуществил доставку 3 010 тонн, что подтверждено актом № 108 В от 15 мая 2024 года. Таким образом, провозная плата составила 1 625 400 рублей. Факт перевозки также подтвержден универсальным передаточным актом от 16 мая 2024 года № 20, который подписан сторонами.

Платежным поручением от 23.05.2024 № 364 ООО «ТД Солярис» уплатило 300 000 рублей.

Наличие долга в сумме 1 325 400 рублей послужило основанием для обращения ООО «Волго-Балтийский флот» с рассматриваемым иском.

В силу пункта 1 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

В соответствии со статьей 785 (пункт 1, 2) Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В силу пункта 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажира и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 66 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, перевозки грузов осуществляются на основании договоров перевозок грузов в соответствии с заявками грузоотправителей. Порядок осуществления перевозок грузов устанавливается правилами перевозок грузов на внутреннем водном транспорте (далее - правила перевозок грузов), утвержденными в установленном порядке федеральным органом исполнительной власти в области транспорта.

Составленная в соответствии с требованиями правил перевозок грузов транспортная накладная и оформленные на ее основании дорожная ведомость и квитанция о приеме груза для перевозки подтверждают заключение договора перевозки груза.

Формы и порядок заполнения транспортных документов, являющихся обязательными для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, связанных с перевозками грузов на внутреннем водном транспорте, устанавливаются правилами перевозок грузов.

Согласно пункту 3 статьи 69 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации при предъявлении груза для перевозки грузоотправитель должен представить перевозчику транспортную накладную, заполненную в соответствии с правилами перевозок грузов, и другие предусмотренные соответствующими нормативными правовыми актами документы.

Статьей 67 КВВТ РФ предусмотрено, что в соответствии с договором перевозки груза перевозчик обязуется своевременно и в сохранности доставить вверенный ему грузоотправителем груз в пункт назначения с соблюдением условий его перевозки и выдать груз грузополучателю или управомоченному на получение груза лицу, а грузоотправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (пункт 1).

Факт перевозки груза подтверждается материалами дела, тогда как ответчик, в нарушении статьи 65 АПК РФ доказательств внесения перевозчику провозной платы не представил.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования ООО «Волго-Балтийской флот» о взыскании долга за перевозку груза подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4.5 Договора в случае несвоевременной оплаты перевозчику причитающихся по договору денежных средств, заказчик оплачивает пени в размере 0,1% от суммы, предъявленной к оплате за каждый день просрочки.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой в соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет взыскиваемой неустойки по состоянию на 08.10.2024 судом проверен и признан верным, контррасчет со стороны ответчика в материалы дела не представлен. Исходя из вышеизложенного, требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также в исковом заявлении содержится требование о начислении неустойки с 09.10.2024 по день фактического исполнения обязательства.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика неустойки, начиная с 09.10.2024 по день фактического исполнения обязательства является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При таком исходе дела расходы по государственной пошлине относятся на ООО ТД «Солярис» в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТД "Солярис" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Волго-Балтийский флот" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1 325 400 руб. долга по договору от 10.07.2023 № 100723-1, неустойку в сумме 182 905 руб. 20 коп. за период с 24.05.2024 по 08.10.2024, неустойку из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки начиная с 09.10.2024 до момента фактического погашения задолженности и 70 250 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца.

Судья Е.П. Елисейкин