Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск

12 мая 2025 года Дело № А72-14778/2024

Резолютивная часть решения оглашена 24 апреля 2025 года.

В полном объёме решение изготовлено 12 мая 2025 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кузьмина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пятаковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Ульяновск,

к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования города Ульяновска «Детско-юношеский центр № 3» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Ульяновск

о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме 480 728 руб. 21 коп.,

при участии представителей:

от заявителя – до и после перерыва – не явились, извещены,

от ответчика – до и после перерыва - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ :

ОСФР по Ульяновской области (далее также – Отделение, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к ДЮЦ № 3 (далее также - Учреждение) о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме 408 728 руб. 21 коп., из которых 246 991 руб. 93 коп. - задолженность по оплате недоимки по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по результатам отчетного периода «9 месяцев 2023», 118 445 руб. 22 коп. - по результатам отчетного периода «Год 2023», 12 799 руб. 78 коп. - по результатам отчетного периода «1 квартал 2024»; 10 127 руб. 85 коп. - задолженность по оплате пени на недоимку по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по результатам отчетного периода с 01.01.2023 по 30.09.2023, 715 руб. 95 коп. - по результатам отчетного периода с 01.10.2023 по 31.12.2023, 13 601 руб. 85 коп. - по результатам отчетного периода с 01.01.2024 по 27.05.2023; 58 532 руб. 73 коп. - штрафные санкции за период с 01.10.2023 по 31.12.2023, 19 512 руб. 90 коп. - за период с 01.01.2023 по 30.09.2023.

Определением от 25.11.2024 заявление принято в порядке упрощенного производства.

Определением от 25.02.2025 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения спора заявитель уточнил (увеличил) свои требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно ходатайству от 21.04.2025 заявитель просит взыскать с ответчика обязательные платежи и финансовые санкции в сумме 504 836 руб. 67 коп., из которых за период «9 месяцев 2023» - страховые взносы в размере 283 900 руб. 17 коп., рассчитанные по страховому тарифу 2,1, пени – 10 127 руб. 85 коп.; за период «Год 2023» - страховые взносы в размере 118 445 руб. 22 коп., рассчитанные по страховому тарифу 2,1, пени – 715 руб. 95 коп.; за период «1 квартал 2024» - пени в размере 13 601 руб. 85 коп. на ранее возникшую задолженность по доначисленным страховым взносам за 9 месяцев 2023 года по тарифу 2,1, а также штрафные санкции - за период «9 месяцев 2023» - в размере 19 512 руб. 90 коп., за период «Год 2023» - в размере 58 532 руб. 73 коп.

Частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Соответствующие уточнения заявленных требований приняты арбитражным судом, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

В судебном заседании 08.04.2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом неоднократно объявлялся перерыв, а именно, до 10 час. 00 мин. 15.04.2025, до 10 час. 15 мин. 17.04.2025 и до 09 час. 40 мин. 24.04.2025. После перерыва судебное заседание было продолжено.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области - http://www.ulyanovsk.arbitr.ru.

Стороны в судебное заседание после перерыва не явились, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При данных обстоятельствах дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования города Ульяновска «Детско-юношеский центр № 3» зарегистрировано в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области в качестве страхователя по социальному страхованию 23.03.2004. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности учреждения является «Образование дополнительное детей и взрослых» (код ОКВЭД 85.41).

ОСФР по Ульяновской области проведена проверка правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

По результатам проведенной проверки по итогам отчетного периода «9 месяцев 2023», «Год 2023», «1 квартал 2024» была выявлена недоимка по уплате страховых взносов за указанные расчетные периоды, начислены пени, а также штраф.

В частности, Фондом установлено, что страхователь ДЮЦ № 3 10.10.2023 представил сведения в территориальный орган страховщика за 9 месяцев 2023, в которых указал основным видом экономической деятельности (код по ОКВЭД) — 85.41 «Образование дополнительное детей и взрослых», страховой тариф - 0,2 %.

В результате неправильного исчисления сумм страховых взносов 313 460,89 руб. (за 9 месяцев 2023 г. фонд оплаты труда составил 16 664 082,64 руб.) ДЮЦ № 3 начислило страховые взносы по тарифу 0,2 % - 32 995,88 руб., следовало по тарифу 2,1 % - 154 544,76 руб. (решение о привлечении страхователя к ответственности № 730023100332703 от 31.01.2024).

Также, сведения с указанием вида экономической деятельности по ОКВЭД 85.41 и страхового тарифа 0,2% были представлены страхователем и за 2023 год (дата представления 31.01.2024). В результате неправильного исчисления сумм страховых взносов 118 445,22 руб. (за 4 квартал 2023 г. фонд оплаты труда составил 6 297 900,13 руб.) ДЮЦ № 3 начислило страховые взносы по тарифу 0,2 % - 12 467,91 руб., следовало по тарифу 2,1 % - 130 913,13 руб. (решение о привлечении страхователя к ответственности № 730024100137904 от 24.04.2024).

Как следует из пояснений заявителя, в нарушение пункта 3 Порядка подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделении страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.01.2006 № 55 (далее - Порядок № 55), страхователь – ДЮЦ № 3 до 15 апреля 2023 (включительно) в территориальный орган страховщика не представил документы, подтверждающие основной вид экономической деятельности за 2022 год.

В соответствии с пунктом 5 Порядка № 55 территориальный орган страховщика самостоятельно определил данному страхователю 17-й класс профессионального риска, к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц (код по ОКВЭД) - 93.29 «Деятельность зрелищно-развлекательная прочая», страховой тариф — 2,1%.

Заявитель пришёл к выводу, что в нарушение пункта 2 части 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ) страхователем ненадлежащим образом исполнена обязанность по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, выразившаяся в неправильном исчислении и неполной уплате сумм страховых взносов, за что статьёй 26.29 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ предусмотрена ответственность в виде взыскания штрафа в размере 20% причитающейся к уплате суммы страховых взносов.

Сумма штрафа, подлежащая взысканию с ДЮЦ № 3, составила за период «9 месяцев 2023» 19 512,90 руб., за период «Год 2023» - 58 532,73 коп. Также страхователю начислены пени в общей сумме 24 445,65 руб.

В результате выявленных правонарушений Отделением составлены акты камеральной проверки № 730024100137902 от 14.03.2024 и № 730023100332701 от 14.12.2023.

31.01.2024 и 24.04.2024 Отделением вынесены решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, выявленного по результатам проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний № 730023100332703 и № 730024100137904.

Страхователю предъявлены требования об уплате обязательных платежей и финансовых санкций в добровольном порядке.

В связи с тем, что требования заявителя страхователем в добровольном порядке не были исполнены, ОСФР по Ульяновской области 01.11.2024 обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Арбитражным судом Ульяновской области 06.11.2024 был выдан судебный приказ по делу № А72-14036/2024, который впоследствии судом был отменён по причине представления должником возражений относительно его исполнения.

В связи с чем, ОСФР по Ульяновской области обратилось в суд с настоящим заявлением о взыскании обязательных платежей и финансовых санкций.

Страхователь, возражая относительно заявленных требований, указывает, что все предыдущие годы ДЮЦ № 3 оплачивало страховые взносы по страховому тарифу 0,2%, что соответствует фактически осуществляемому виду деятельности. ОСФР по Ульяновской области при установлении тарифа должен исходить из тех видов деятельности, которые организация реально осуществляет, и учесть представленные документы, подтверждающие реальную деятельность.

При этом, ДЮЦ № 3 признаёт факт несвоевременной подачи документов для подтверждения основного вида экономической деятельности (заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности, справка-подтверждение основного вида экономической деятельности, копия пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за предыдущий год (кроме страхователей - субъектов малого предпринимательства).

Кроме того, страхователь указал, что финансовые санкции за непредставление сведений о застрахованных лицах по форме ЕФС1 (раздел 1 подраздел 1.2 СЗВСТАЖ) за отчётный период 2023 года Фондом уже взысканы с ДЮЦ № 3 в рамках дела № А72-1624/2025.

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком.

На основании статьи 21 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ страховые тарифы дифференцируются по классам профессионального риска, под которыми статья 3 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ понимает уровень производственного травматизма, профессиональной заболеваемости и расходов на обеспечение по страхованию, сложившийся по видам экономической деятельности страхователей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 № 713 утверждены Правила, которые определяют порядок отнесения экономической деятельности к классу профессионального риска в целях установления страховых тарифов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (далее – Правила № 713).

Пунктом 8 Правил № 713 установлено, что экономическая деятельность юридических и физических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами.

Согласно пункту 9 Правил № 713 основным видом экономической деятельности коммерческой организации является тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг. Основным видом экономической деятельности некоммерческой организации является тот вид, в котором по итогам предыдущего года было занято наибольшее количество работников организации.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.01.2006 № 55 утвержден Порядок подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами.

В соответствии с пунктом 3 Порядка № 55 для подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь ежегодно в срок не позднее 15 апреля представляет в территориальный орган фонда по месту своей регистрации следующие документы: заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности, справку-подтверждение основного вида экономической деятельности и копию пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за предыдущий год.

В силу пункта 5 Порядка № 55, в случае если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, до 15 апреля (включительно) не представил документы, указанные в пункте 3 данного Порядка, территориальный орган Фонда относит в соответствующем году данного страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по ОКВЭД, указанными в отношении этого страхователя в ЕГРЮЛ, и в срок до 1 мая уведомляет страхователя об установленном с начала текущего года размере страхового тарифа, соответствующем этому классу профессионального риска.

Аналогичные положения содержит и пункт 13 Правил № 713, согласно которым если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, не подтверждает основной вид экономической деятельности, такой страхователь в соответствующем году подлежит отнесению к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц.

Поскольку Учреждение в срок до 15.04.2023 не представило установленные Порядком № 55 подтверждающие документы, Фонд определил заявителю тариф по самому высокому классу профессионального риска по видам деятельности из выписки ЕГРЮЛ в отношении муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования города Ульяновска «Детско-юношеский центр № 3» – «Деятельность зрелищно-развлекательная прочая» код по ОКВЭД 93.29, страховой тариф- 2,1%.

Однако, как установлено судом, муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования города Ульяновска «Детско-юношеский центр № 3» осуществляет основную экономическую деятельность «Образование дополнительное детей и взрослых» (код ОКВЭД 85.41), при этом, заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности с приложением пакета документов ДЮЦ № 3 направило в Фонд с опозданием срока – 31.01.2024.

При этом, непредставление Учреждением до 15 апреля соответствующего года документов, подтверждающих основной вид экономической деятельности данной организации, или представление данных документов с опозданием, само по себе не может свидетельствовать об осуществлении организацией указанной деятельности. Фонд, реализуя установленное полномочие по определению вида экономической деятельности в случае непредставления (несвоевременного представления) страхователем документов, в случае необходимости или иных сомнений в достоверности и реальности имеющейся у него информации не лишен права запросить необходимые документы у страхователя. Указанным правом Фонд не воспользовался.

Вид осуществляемой учреждением деятельности для установления класса профессионального риска не может быть определен лишь на основании документов, в которых приведены сведения о видах экономической деятельности данного юридического лица, в частности на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, поскольку в ЕГРЮЛ указываются те виды деятельности, которыми в соответствии с учредительными документами юридическое лицо может заниматься, однако сам по себе факт перечисления возможных к осуществлению видов деятельности в ЕГРЮЛ не является доказательством осуществления лицом данного вида деятельности в действительности.

Кроме того, в соответствии с п. 15 Правил № 713 страхователи - государственные (муниципальные) учреждения относятся к 01 классу профессионального риска в части деятельности, которая финансируется из бюджетов всех уровней и приравненных к ним источников.

ДЮЦ № 3 является муниципальным бюджетным учреждением, в связи с чем установление учреждению 17 класса профессионального риска не соответствует основному виду деятельности данного учреждения, а также противоречит Правилам № 713.

В соответствии со справкой-подтверждением основного вида экономической деятельности, 100% доходов и поступлений Учреждение за 2022 год получило от вида экономической деятельности «Образование дополнительное детей и взрослых» (код ОКВЭД 85.41).

Таким образом, основным видом экономической деятельности ДЮЦ № 3 является – Образование дополнительное детей и взрослых (код 85.41). Вид деятельности, по которому страхователю назначен тариф – «Деятельность зрелищно-развлекательная прочая» (код ОКВЭД 93.29) – учреждение в 2022-2023 годах не осуществляло.

В материалы дела Фондом не представлены доказательства, на основании которых он пришел к выводу, что фактически осуществляемой Учреждением основной деятельностью является «Деятельность зрелищно-развлекательная прочая», что позволило бы ему назначить страховой тариф в размере 2,1%.

То обстоятельство, что Учреждение в срок до 15.04.2023 не подтвердило необходимыми документами основной вид экономической деятельности, который заявлялся им в установленном порядке в предыдущие годы, само по себе не свидетельствует об осуществлении страхователем спорного вида деятельности, а также о смене основного вида деятельности на вменяемый Фондом.

Реализуя установленное полномочие по определению вида экономической деятельности в случае несвоевременного представления страхователем документов, Фонд в случае необходимости или наличия сомнений в достоверности имеющейся у него информации не лишен был права запросить необходимые документы у страхователя.

При таких обстоятельствах суд считает, что у истца отсутствовало основание для отнесения ответчика к виду экономической деятельности, который имеет наиболее высокий класс профессионального риска, и установления страхового тарифа в размере 2,1%, вместо тарифа в размере 0,2%, взносы в соответствии с которым уплачены Учреждением в полном объеме (согласно пояснениям Фонда от 09.04.2025, поступившим в суд 14.04.2025, исходя из тарифа 0,2% остаток на конец расчётного периода у страхователя отсутствует, более того, у ДЮЦ № 3 имеется переплата страховых взносов по тарифу 0,2%).

В связи с вышеизложенным, суд оставляет без удовлетворения заявленные требования ОСФР по Ульяновской области о взыскании с ДЮЦ № 3 обязательных платежей и финансовых санкций в сумме 504 836 руб. 67 коп., рассчитанных исходя из тарифа 2,1%.

В отзыве на исковое заявление ДЮЦ № 3 возражает относительно удовлетворения заявленных Фондом требований и просит суд устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Учреждения, обязав определить класс профессионального риска и соответствующий страховой тариф в соответствии с фактическим основным видом экономической деятельности.

Вместе с тем, суд обращает внимание Учреждения на следующее.

Согласно части 1 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Требования к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными установлены статьёй 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

18.04.2025 ДЮЦ № 3 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области со встречным заявлением к ОСФР по Ульяновской области о признании незаконным и отмене уведомления о взыскании обязательных платежей и санкций от 20.11.2024 № 16/06-9057 о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, возложении обязанности ОСФР по Ульяновской области определить класс профессионального риска и соответствующий страховой тариф в соответствии с фактическим основным видом экономической деятельности, засчитать оплату страховых взносов по спорным периодам по страховому тарифу 0,2%, отмене штрафных санкций и пени.

Вместе с тем, на основании заявления ДЮЦ № 3 от 23.04.2025 указанное встречное заявление до его принятия судом определением от 24.04.2025 было возвращено заявителю.

В связи с чем, без соответствующего заявления, поданного в соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, у суда отсутствуют процессуальные основания для удовлетворения требования ответчика о возложении на ОСФР по Ульяновской области обязанности определить класс профессионального риска и соответствующий страховой тариф в соответствии с фактическим основным видом экономической деятельности.

Суд также разъясняет ответчику, что в рамках дела № А72-1624/2025 Арбитражным судом Ульяновской области рассмотрено требование ОСФР по Ульяновской области о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах, за отчетный период 2023 год по форме ЕФС1 (раздел 1 подраздел 1.2, СЗВСТАЖ) в соответствии с абз. 3 ст. 17 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

При этом, в рамках настоящего дела судом рассмотрено требование ОСФР по Ульяновской области о взыскании финансовых санкций за неуплату или неполную уплату сумм страховых взносов в результате занижения облагаемой базы для начисления страховых взносов (статья 26.29 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Принимая во внимание, что суд отказывает в удовлетворении заявленных требований, а также учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в бюджет федерального дохода государственная пошлина с истца не взыскивается.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

В удовлетворении заявленных требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Ульяновск к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования города Ульяновска (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Ульяновск отказать в полном объёме.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.

Судья А.В. Кузьмин