АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 19, г. Владимир, 600005

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир Дело № А11-1173/2023

18 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.10.2023.

Полный текст решения изготовлен 18.10.2023.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис" (600009, <...>, помещ.5, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Владполимер" (600007, <...>, помещ.104, ИНН<***>, ОГРН <***>) о взыскании 809 951 руб.96 коп.; при участии: от истца ФИО1- конкурсный управляющий, от ответчика не явились (в судебном заседании 04.10.2023 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 15 час.00 мин. 11.10.2023), установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Теплосервис" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Владполимер" о взыскании задолженности в сумме 809 951 руб.96 коп. за оказанные услуги за период с 01.05.2021 по 30.04.2022 по договору на возмездное оказание услуг от 09.01.2019 №18-2019-02.

Дважды уточняя свои требования, в окончательном варианте истец просил суд взыскать с ответчика долг в сумме 509 951 руб.96 коп. (заявление от 10.10.2023)

Арбитражный суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение исковых требований.

Ответчик в отзыве на исковое заявление просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований, пояснив, что по его данным, задолженность перед истцом в заявленном размере отсутствует, так как ответчик оплачивал оказанные исполнителем услуги своевременно, однако в платежных поручениях об отплате отсутствовала ссылка о назначении платежа; на дату подачи иска имелась задолженность только в сумме 250 000 руб.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО "Теплосервис" (исполнитель) и ООО "Владполимер" (заказчик) 09.01.2019 заключен договор №18-2019-02, в соответствии с пунктом 1.1 которого, исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по организации учета потребленной электрической энергии, которые включают в себя: установку приборов учета в точках поставки электрической энергии (мощности) заказчика в соответствии с требованиями действующего законодательства по заявке заказчика; обеспечение надлежащего учета электрической энергии (мощности) в соответствии с действующим законодательством и надлежащей эксплуатации предоставленных приборов учета; от имени заказчика принятие участия в процедуре допуска приборов учета в эксплуатацию; осуществление проверки приборов учета, а в случае если прибор учета подключен через измерительные трансформаторы – также и проверку измерительных трансформаторов; уведомление заказчика о выходе из строя, истечении срока межповерочного интервала или утрате прибора учета не позднее следующего дня с даты возникновения указанных обстоятельств; снятие показаний приборов учета для определения объема потребленной электрической энергии (мощности) с составлением двухстороннего акта снятия показаний с сетевой организацией для предоставления гарантирующему поставщику с целью осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию за расчетный период; - обеспечение допуска представителей гарантирующего поставщика к приборам учета для: 1) участия в проведении мероприятий по прекращению (ограничению) поставки электрической энергии; 2) составления (пересмотра) «Перечня мест установки электросчетчиков и применяемых тарифов по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию»; 3) снятия показаний приборов учета; - в случае необходимости демонтажа прибора учета в целях его замены, ремонта или поверки составлять письменную заявку Гарантирующему поставщику и сетевой организации; - предоставление данных о почасовых объемах электрической энергии, подавленной через приборы учета по каждому прибору учета до 10 числа месяца, следующего за расчетным, а заказчик обязуется принять и оплатить их в порядке и размере, предусмотренных настоящим договором.

Исполнитель оказывает услуги в следующие сроки: начало с 01.01.2019, окончание 31.12.2019 (пункт 3.1 договора).

Согласно пунктам 4.2, 4.3 договора цена услуги организации учета электрической энергии устанавливается в следующем размере: - с 01.01.2019 г. по 30.06.2019 – 1009,2 руб., в том числе НДС 20% за 1МВтс; - с 01.07.2019 г. по 31.12.2019 г. – 1050 руб., в том числе НДС 20 % за 1МВтс. Заказчик оплачивает стоимость оказанных услуг в течение пяти рабочих дней с даты подписания двустороннего акта снятия показаний приборов учета с сетевой организацией путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Во исполнение условий договора истец в период с 01.05.2021 по 30.04.2022 оказал ответчику услуги (акты оказания услуг от 31.05.2021 № 123, от 30.06.2021 № 149, от 31.07.2021 № 180, от 31.08.2021 № 204, от 30.09.2021 № 230, от 31.10.2021 № 261, от 30.11.2021 № 287, от 31.12.2021 № 314, от 31.01.2022 № 8, от 28.02.2022 № 35, от 31.03.2022 № 63, от 30.04.2022 № 88), которые не были оплачены последним оп.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истец направил в его адрес претензию от 07.06.2022, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Неисполнение обязательств по договору послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил в материалы дела доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных услуг на сумму 509 951 руб.96 коп.

Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Возражения ответчика не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств в подтверждение. Произведенные ответчиком оплаты по приложенным к отзыву на иск платежным поручениям учтены истцом при расчете суммы иск.а

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 199 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. Поскольку при обращении в арбитражный суд истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, то расходы по государственной пошлине в данном размере подлежат взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Владполимер" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис" долг в сумме 509 951 руб.96 коп.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обществу с ограниченной ответственностью "Владполимер" в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу уплатить в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 13 199 руб. в порядке, установленном статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Выдать исполнительный лист в случае непредставления доказательств уплаты.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В.Романова