АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар
13 ноября 2023 года Дело № А29-5340/2023
Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2023 года, полный текст решения изготовлен 13 ноября 2023 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Суслова М.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Путинцевой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «СВ-Транс»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Кристал»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о взыскании задолженности и штрафа,
при участии:
от истца: представитель Освальд К.В. по доверенности от 01.03.2021,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «СВ-транс» (далее – ООО «СВ-Транс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кристал» (далее – ООО «Кристал», ответчик) о взыскании 585 724 руб. задолженности по договору №217/19-ПВ от 27.08.2019 по универсально-передаточным документам №860 от 27.07.2022, №1169 от 31.10.2022, №1182 от 31.10.2022, №1344 от 31.12.2022, №1352 от 31.12.2022, №23 от 18.01.2023, 54 000 руб. штрафа, начисленного за сверхнормативный простой вагонов за 27 дней, по договору №217/19-ПВ от 27.08.2019 и 44 756 руб. штрафа, за порожний пробег вагонов №43486620 и №44414837 по счету 1274 от 21.10.2022, стоимость которых уже взыскана решением от 03.03.2023 по делу №А40-273452/2022;
Определением суда от 18.05.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Копия определения суда от 18.05.2023, направленная ответчику по адресу его места нахождения, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, возвращена в суд без вручения с указанием причины - «отсутствие адресата».
Истец в пояснениях от 30.06.2023 (л.д. 48) указывает, что в рамках дела № А40-273452/22-102-2489 принято решение о взыскании с ответчика суммы расходов АО «ФГК» за порожний пробег вагонов в размере 44 756 руб., эта сумма является частью общей суммы требования в рамках настоящего дела: счет №1274 от 21.101.2022 в отношении неиспользованных вагонов №43486620, №44414837 выставлен ООО «Кристал», так как не была своевременно организована подача на фронт погрузки и их погрузка по причине длительного нахождения вагонов на ст. Верещагино СВРД в ожидании погрузки, неосуществления погрузки в срок действия заявки, собственник подвижного состава (АО «ФГК») отвел вагоны на ст. Екатеринбург-Сорт СВРД. Так же указывает, что по счету №1409 от 09.12.2022 требование подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком были допущены нарушения условий договора: время, затраченное на выгрузку вагона №54718390 превысило допустимое и составило 27 суток, сумма штрафа за данное нарушение составляет 2 000 руб. в сутки, а общая сумма - 54 000 руб. (2 000 * 27).
Определением от 17.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства с назначением предварительного судебного заседания на 20.09.2023.
Ответчик возражений против завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела по существу не завил, отзыв на иск не представил.
При отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Определением суда от 27.09.2023 судебное разбирательство отложено на 27.10.2023, ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, копия определения суда, направленная по адресу его места нахождения, указанному в ЕГРЮЛ, возвращена с указанием об истечении срока хранения.
Истец в дополнениях от 15.09.2023 (л.д. 70) указывает, что оплата 130 000 руб. по платежному поручению №6 от 22.07.2022 отнесена в оплату счета №957 от 22.07.2022. Так же дополнительно представил исковое заявление АО «ФГК» по делу №А40-273452/2022; накладную по вагону №54718390 (простой); счета на оплату №957 от 22.07.2022 и №821 от 23.08.2021; счета-фактуры №447 от 17.05.2021, №861 от 30.08.2021, №872 от 31.08.2021, №1223 от 31.10.2021, №1418 от 14.12.2021, №1447 от 20.12.2021, №1489 от 27.12.2021; корректировочные счета-фактуры №1549 от 25.12.2021, №1550 от 25.12.2021.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 12 час. 40 мин. до 03.11.2023.
Информация о перерыве своевременно размещена в сети «Интернет» в официальном источнике «Картотека арбитражных дел».
После перерыва судебное заседание продолжено с участием истца.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Изучив материалы дела, суд удовлетворят требования истца на основании следующего.
Как следует из материалов дела, между ООО «СВ-Транс» (экспедитор) и ООО «Кристал» (клиент) заключен договор №217/19-ПВ от 27.08.2019 (далее – договор) по условиям пункта 1.1 которого, клиент поручает, а экспедитор принимает на себя обязательства выполнять или организовывать выполнение определенных договором транспортно - экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов по Российской Федерации и (или) международном сообщении.
Пунктом 2.2.9 договора установлено, что в обязанность клиента обеспечить нормативный срок нахождения подвижного состава на станциях погрузки/выгрузки, при этом: а) нормативный срок нахождения вагона на станции погрузки не должен превышать 5 (пяти) суток с момента прибытия вагона на станцию погрузки до момента приема груза к перевозке; б) нормативный срок нахождения вагона на станции выгрузки не должен превышать 3 суток с момента прибытия вагона на станцию выгрузки до момента приема груза (порожние вагоны) к перевозке. В целях достоверного определения сроков простоя при перевозках грузов дата прибытия (дата календарного штемпеля в графе «Прибытие на станцию назначения») вагона на станцию назначения (выгрузки или погрузки) и дата отправления (дата календарного штемпеля в графе «Оформление приёма груза к перевозке») на станцию назначения или иную станцию, указанную Экспедитором, определяется: - на территории РФ по данным, указанным в электронном комплекте документов в системе «ЭТРАН» ОАО «РЖД», либо данным предоставленным ГВЦ ОАО «РЖД» в сведениях о дислокации вагонов; - за пределами территории РФ на основании информационных отчетов (сообщений) экспедиторов или на основании иных баз данных, имеющихся у экспедитора, в том числе и по данным ГВЦ ОАО «РЖД» о дислокации вагонов. Срок нахождения вагонов на станции (погрузки и выгрузки) исчисляется с даты прибытия на станцию назначения до 24 часов 00 минут даты отправления вагонов со станции назначения. Срок нахождения вагонов исчисляется сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные. При несогласии Клиента со временем простоя, заявленным экспедитором, и выставленной платой за время нахождения вагонов на станции (погрузки и выгрузки), клиент, предоставляет экспедитору заверенную копию железнодорожной накладной относительно прибытия вагона и квитанцию о приеме вагона к перевозке при его отправлении. При непредставлении клиентом вышеуказанных документов в течение 5 календарных дней со дня выставления экспедитором счета на оплату простоя, количество суток простоя считается признанным клиентом, и счет подлежит оплате в полном объеме.
При отсутствии обоснованных замечаний согласовать и подписать акт в срок не позднее 3 рабочих дней с даты получения от экспедитора акта. Направление и согласование акта может производится сторонами путем использования факсимильной или электронной связи. Копия согласованного и подписанного акта направляется клиентом экспедитору посредством факсимильной или электронной связи, с направлением оригинала курьером/почтовым отправлением в срок не позднее 3 рабочих дней с даты его согласования. В случае несогласия с актом клиент в срок не позднее 3 рабочих дней с момента получения акта направляет экспедитору мотивированные возражения по акту в письменной форме. В случае отсутствия мотивированных возражений по акту услуги считаются оказанными надлежащим образом, а акт согласованным и надлежащим образом оформленным (пункт 2.2.15 договора).
Согласно пункту 3.1 договора стоимость услуг экспедитора определяется сторонами в приложениях, дополнительных соглашениях и/или протоколах, к договору, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 3.1. договора).
В пункте 3.3. договора стороны предусмотрели, что клиент осуществляет предварительную 100% оплату стоимости услуг экспедитора в безналичной форме на расчетный счет экспедитора до начала оказания услуг, но в любом случае не позднее 3 (трех) банковских дней с момента выставления экспедитором счета клиенту. Экспедитор приступает к исполнению своих обязанностей после поступления денежных средств на расчетный счет экспедитора.
Согласно пункту 4.5 договора, в случае нарушения клиентом условий п.2.2.3.,2.2.5., п.2.2.10, п.2.2.14 договора, нарушения клиентом нормативного срока нахождения вагонов на станциях погрузки/выгрузки, определяемого согласно условиям п. 2.2.9 либо протоколом согласования цены, экспедитор вправе потребовать, а клиент на основании отчета экспедитора обязуется уплатить экспедитору плату в размере 2 000 рублей в сутки за каждый вагон (кроме того НДС по ставке согласно действующего законодательства Российской Федерации) за время простоя (в том числе, ожидания получения от клиента заявок формы ГУ-12 грузоотправителей с указанием ОКПО отправителя вагонов), либо нецелевого, не предусмотренного договором использования вагонов. Клиент также возмещает экспедитору документально подтвержденные расходы и штрафные санкции на оплату отстоя вагонов и иные документально подтвержденные убытки, возникшие в связи с нарушением обязательств по нормативному сроку нахождения вагонов на станциях погрузки/выгрузки.
В силу пункта 4.6. договора в случае отказа клиента от исполнения заявки (в том числе путем направления уведомления об отказе), экспедитор вправе предъявить клиенту, а клиент обязан оплатить плату за пользование вагонами в размере 2 000 руб. (кроме того НДС по ставке согласно действующего законодательства Российской Федерации) за каждый вагон в сутки, рассчитанные с даты отправления вагона в порожнем состоянии на станцию планируемой отправки до момента возврата вагонов на станцию, указанную экспедитором, с учетом простоя вагонов по станции планируемой погрузки. Также клиент возмещает экспедитору все документально подтвержденные расходы, возникшие в связи с отказом от отправки, в том числе провозную плату за пробег порожнего вагона. Экспедитор имеет право признать отказом клиента от заявки, факт не отправки вагонов в течение более чем 7 суток с даты прибытия вагонов на согласованную станцию отправления.
Как указано в пункте 4.9 договора, в случае несогласия с суммой штрафных санкций клиент предоставляет свой контррасчёт с приложением подтверждающих документов. В случае отсутствия возражений в течение 10 календарных дней с момента получения клиентом по электронной почте расчета экспедитора считается, что клиент с соответствующими штрафными санкциями согласен.
Стороны в пункте 5.1. договора согласовали, что все споры и разногласия, возникающие из договора или в связи с ним, стороны будут разрешать путем переговоров. Претензионный порядок считается исполненным при направлении одной стороной в адрес другой посредством электронной связи соответствующей претензии, срок рассмотрения которой не должен превышать более чем 7 дней. При не достижении согласия споры и разногласия будут разрешаться в Арбитражном суде Республики Коми Республики Коми.
В соответствии с пунктом 7.1 договора, данный договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31 декабри 2019 года, а в части расчетов но договору – до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.
В подтверждение факта оказания услуг по договору в части вагонов №44335206, №44414837, №44151041, №44129138, №44137404, №54718390, №43784040, №44218881, №54573209 (л.д. 113-118), истец предъявил для оплаты ответчику на общую сумму 585 724 руб. универсально-передаточные документы №1223 от 31.10.2021 на сумму 291 116 руб., №1549 от 25.12.2021 на сумму 88 304 руб., №1550 от 25.12.2021 на сумму 81 304 руб., №1182 от 31.10.2022 на сумму 125 000 руб. (л.д. 120, 123-125), которые подписаны сторонами без разногласий и скреплены печатью ООО «Кристал».
Кроме того, на основании пунктов 2.2.9 и 4.5 договора истцом рассчитана сумма штрафа в размере 54 000 руб. (2 000 руб. * 27 дней) за сверхнормативный простой вагона №54718390 на станции разгрузки по маршруту ст. Верещагино – ст. Астара (экс) в течение 27 суток, что подтверждается выпиской из дислокации автоматизированной системы «Этран» (л.д.98-99) и накладной СМТС №32890508 (л.д. 97), выставлен акт-претензия к счету на оплату №1409 от 09.12.2022, подписанный ООО «СВ-Транс» в одностороннем порядке.
Так же, на основании пункта 4.6 договора истцом рассчитана сумма штрафа в размере 44 756 руб. за неиспользование вагонов №43486620 и №44414837, взысканная с истца решением Арбитражного суда города Москва 03 марта 2023 года по делу №А40-273452/22-102-2489 (л.д. 50-52) по транспортной железнодорожной накладной №ЭЗ316263 по заявке №0038023082 (л.д. 118).
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг и суммы штрафа, в том числе, после направления претензии от 02.03.2023 (л.д. 7), послужило основанием для обращения ООО «СВ-Транс» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
В силу пункта 1 статьи 801 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ, Кодек) по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
В соответствии со статьей 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Установленные по делу №А40-273452/22-102-2489 обстоятельства в силу положений части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исключают возможность их переоценки в рамках настоящего дела.
Статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Как определено частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
До рассмотрения дела по существу ответчиком в данной части требования истца не оспорены, доказательства оплаты указанных сумм не представлено, как и не заявлено ходатайство об уменьшении суммы неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ООО «Кристал» 684 480 руб. задолженности и суммы штрафа.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кристал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СВ-Транс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 701 170 руб., из них: 684 480 руб. задолженности и 16 690 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по заявлению истца после вступления решения суда в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
Судья М.О. Суслов