АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Белгород Дело № А08-4472/2023 Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2023 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кендюховой Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи и системы видеопротоколирования секретарем судебного заседания Крайнюковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "АКТИВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Промышленные технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

третье лицо: Ассоциация организаций в области архитектурно-строительного проектирования "Мастер-Проект"

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ООО "АКТИВ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Промышленные технологии" о взыскании 73 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 13 000 руб. задолженности по уплате целевых взносов, 5 270 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 3 651 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Указанное исковое заявление распределено в автоматическом режиме судье Кощину В.Ф.

Определением суда от 16.05.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 22.06.2023 материалы дела № А08-4472/2023 для их дальнейшего рассмотрения в установленном законом порядке судье Кендюховой Е.О.

Определением от 23.06.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Ассоциация организаций в области архитектурно-строительного проектирования "Мастер-Проект".

В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, от истца через электронную систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебная корреспонденция направлялись ответчику и третьему лицу по адресам, указанным в ЕГРЮЛ, однако возвращена организацией почтовой связи с отметкой "истек срок хранения".

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Кроме того, стороны о принятии искового заявления к производству уведомлены надлежащим образом публично, путем размещения информации о возбуждении производства по делу на сайте Арбитражного суда Белгородской области http://belgorod.arbitr.ru.

В судебном заседании объявлялся перерыв, о чем размещено объявление на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

После перерыва в судебное заседание стороны не обеспечили явку представителей, извещены надлежащим образом.

Учитывая наличие у суда доказательств извещения сторон о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, дело рассмотрено в отсутствие представителей не явившихся участников процесса в порядке статей 123, 156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

28.09.2020 ООО "Промышленные технологии" обратилось в Ассоциацию "Мастер- Проект" с заявлением о приеме в члены Ассоциации организаций в области архитектурно-строительного проектирования «Мастер-Проект», что подтверждается Протоколом заседания Совета Ассоциации № 104.

Информация о членстве ООО "Промышленные технологии" в партнерстве размещена на официальном сайте Национального объединения изыскателей и проектировщиков (НОПРИЗ) в сети "Интернет" по адресу: http://nopriz.ru/nreesters/elektronnyy-reestr/.

Протоколом № 11 внеочередного общего собрания членов Ассоциации от 06.08.2019 установлен размер регулярных членских взносов - 5 000 руб. в месяц, при единовременной оплате за год – 50 000 руб. Целевой взнос на нужды национального объединения изыскателей и проектировщиков – один раз в год в размере, установленном на одного члена саморегулируемой организации Всероссийским съездом саморегулируемых организаций основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные

изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации.

Протоколом № 12 очередного общего собрания партнерства от 02.04.2020 размер регулярных членских взносов оставлен без изменения и для членов ассоциации, вступивших после 02.04.2020, установлены регулярные членские взносы в размере 3 000 руб. в месяц за первые 12 месяцев членства в Ассоциации.

Пунктом 4.3. Положения о членстве в Ассоциации установлено, что членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации не позднее 5 числа текущего месяца. Вне зависимости от даты принятия Ассоциацией решения о принятии и решения об исключении из членов Ассоциации членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение.

Протоколом № 55 от 21.07.2022 ООО "Промышленные технологии" исключено из состава членов Ассоциации в связи с несоответствием условиям членства в СРО, предусмотренным законодательством РФ, что отражено в выписке из реестра членов Ассоциации и в карточке члена СРО на сайте Национального объединения изыскателей и проектировщиков.

В период членства в саморегулируемой организации у ООО "Промышленные технологии" образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 73 000 руб. и по уплате целевых взносов в размере 13 000 руб.

Между Ассоциацией "Мастер-Проект" (цедент) и ООО "АКТИВ" (цессионарий) заключен договор № 03-08/22-П-202 от 03.08.2022 уступки прав (требований), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования задолженности, образовавшейся у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, членов цедента (должники), по уплате членских взносов, а также права требования процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств должником (пункт 1.1. договора).

Передача требований осуществляется в соответствии с условиями договора путем подписания сторонами - реестра должников с указанием размера задолженностей по уплате членских взносов, требования по которым передаются (приложение № 1) цессионарию (пункт 1.2. договора).

Из реестра должников к договору уступки (приложение № 1) следует, что цессионарию уступлено право требования к должнику ООО "Промышленные технологии" в размере 86 000 руб.

По условиям пункта 1.10. договора требования переходят к цессионарию с момента подписания договора.

Претензией от 05.08.2022 ООО "АКТИВ" потребовало оплатить возникшую задолженность по уплате членских взносов, указало на состоявшуюся сделку уступки, установило срок для добровольного исполнения обязательства, однако требования ответчиком и оставлены без удовлетворения.

Наличие на стороне ответчика задолженности по уплате членских взносов в размене 73 000 руб. и по уплате целевых взносов в размере 13 000 руб., неисполнение требований претензии послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и

иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исследовав условия договора № 03-08/22-П-202 от 03.08.2022, суд установил, что между сторонами заключен гражданско-правовой договор цессии, подпадающий под специальное регулирование норм подпунктов 1 и 3 §1 главы 24 "Перемена лиц в обязательстве" Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По договору № 03-08/22-П-202 от 03.08.2022 уступки прав (требований) к истцу перешло право требовать исполнения ответчиком обязательств по внесению взносов в Ассоциацию "Мастер-Проект".

Частью 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" установлено, что саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях").

Согласно пункту 1 части 4 статьи 55.10 ГрК РФ к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации относятся вопросы установления размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты.

В соответствии со статьями 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, при этом обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами

прямо не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, прямо ответчиком не оспорены, несогласие с этими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, суд считает признанными ответчиком обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Ответчик документы, представленные истцом, не опроверг, мотивированный отзыв не представил, а также не обеспечил явку представителя в судебные заседания. Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент (данная правовая позиция сформулирована в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013 № 12857/12).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан и ответчиком документально не опровергнут факт членства ООО "Промышленные технологии" в Ассоциации "Мастер-Проект", в связи с чем, ответчик как член саморегулируемой организации обязан уплачивать все установленные ассоциацией взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов Ассоциации требования. Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ является основанием возникновения обязательства.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств членства ответчика в саморегулируемой организации в спорный период, учитывая, что оплата в полном объеме обязательных членских взносов не произведена, иного не доказано, расчет членских взносов судом проверен, признан верным, контррасчет отсутствует, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов в сумме 73 000 руб. и целевых взносов в размере 13 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Не получив своевременной оплаты задолженности по оплате членских взносов истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2021 по 08.08.2022 в сумме 5 270 руб. 40 коп.

Указанное требование подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Членские взносы уплачиваются членом Ассоциации ежемесячно в срок не позднее

5 числа месяца, подлежащего оплате (пункт 4.3. Положения о порядке уплаты взносов членами Ассоциации).

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан неверным, в связи с начислением процентов за период действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 года № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Согласно статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до

01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Судом самостоятельно произведен перерасчет процентов, в связи с чем, обоснованным является период с 11.03.2021 по 31.03.2022, проценты в сумме 2 486 руб. 48 коп. В остальной части требование истца о взыскании процентов не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении в суд истец платежным поручением № 392 от 14.09.2022 оплатил государственную пошлину в сумме 3 651 руб., исходя из суммы иска в размере 91 270 руб. 70 коп.

Исковые требования удовлетворены частично в сумме 88 486 руб. 48 коп. или 96,95% от суммы заявленных требований.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины, исчисленные пропорционально в сумме 3 540 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В остальной части расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце.

Руководствуясь Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "АКТИВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Промышленные технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "АКТИВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 73 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 13 000 руб. задолженности по уплате целевых взносов, 2 486 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2021 по 31.03.2022, 3 540 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья Е.О. Кендюхова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.05.2023 9:56:00

Кому выдана Кендюхова Елена Олеговна