АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

28 ноября 2025 года

г.Тверь

Дело № А66-1171/2024

(изготовлено в полном объеме)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Нофал Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лысковой К.Ю., без участия представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комплексные поставки», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Ростовская обл., г. Семикаракорск (ИНН <***>, ОГРНИП <***>),

о взыскании 270 000 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Комплексные поставки», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Ростовская обл., г. Семикаракорск о взыскании 270 000 руб. 00 коп. задолженности по договору № 13 от 13.11.2023.

Стороны о времени и месте проведения судебного заседания извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

На основании изложенного, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие представителей указанных лиц.

Из представленных в материалы дела документов следует, что между истцом (Покупателем) и ответчиком (Продавцом) был заключен договор № 13 (далее - Договор) от 13 ноября 2023 года, согласно которому Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель - принять и оплатить на условиях настоящего Договора товар согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 1.2. договора доставка Товара осуществляется путем самовывоза Товара Покупателем со склада Продавца.

Согласно пункту 1.3. договора датой поставки и моментом перехода права собственности и рисков на Товар от Продавца к Покупателю считается дата получения Товара на складе Покупателя.

Согласно пункту 5.1. договора качество поставляемого Товара должно соответствовать ГОСТ и/или ТУ на соответствующий вид товара. Подтверждением качества Товара со стороны Продавца является сертификат соответствия (качества).

Согласно пункту 5.2. договора приемка Товара в пункте назначения по количеству и качеству осуществляется Покупателем (грузополучателем) в порядке, предусмотренном положениями настоящего Договора, действующим законодательством РФ, а также положениями Инструкции о порядке приемки продукции ПТН и ТНП по количеству и качеству П-6, П-7. Товар считается поставленным одной стороной и принятым другой стороной: по количеству - в соответствии с весом, указанным накладной; по качеству - в соответствии с сертификатом качества Продавца.

Согласно пункту 5.3 договора при обнаружении несоответствия товара по количеству и качеству, Покупатель в течение 3 (трех) календарных дней обязан письменно (электронная почта, факс) известить Продавца и вызвать его представителя для составления акта о выявленных недостатках Товара. В случае отказа Продавца или неявка представителя Продавца для составления акта в течение 5 (пяти) календарных дней с даты извещения, Покупатель вправе составить акт о выявленных недостатках Товара в одностороннем порядке.

Согласно спецификации на партию товара Покупателю поставлен лук репчатый, 20 000 кг, стоимостью 270 000 руб. 00 коп. Не допускается: содержание луковиц с механическими повреждениями на глубину одной сочной чешуи, дона, а также с незначительными повреждениями сельскохозяйственными вредителями.

Истец оплату товара произвел в полном объеме в соответствии с платежным поручением № 4201 от 15.11.2023 и счетом № 4249832005.

В соответствии с пунктом 8.1. договора стороны определили подсудность для разрешения споров в Арбитражном суде Тверской области.

В установленный срок представители Покупателя вызывали уведомлением ответчика о составлении акта о выявленных недостатках Товара. (исх. № 236 от 21.11.2023). Однако ответов на отправленное уведомление не последовало, представители Продавца в установленные сроки не являлись. Поскольку представители Продавца не являлись для осуществления дальнейшей приемки, Покупателем осуществлялась приемка с учетом требований Инструкции П-7 и ГОСТ 34306-2017 Межгосударственный стандарт ГОСТ 34306-2017 «Лук репчатый свежий. Технические условия» (введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28 ноября 2017 г. N 1844-ст).

28.11.2023 был составлен акт о выявленном несоответствии товар, который направлен Продавцу по электронной почте elisabetaromantsova@yandex.ru, почтовым отправлением согласно РПО № 17010089286912.

В соответствии с положениями Договора и Инструкции П-7 Покупателем в установленный срок в адрес Продавца были направлены претензия исх. № 240 от 28.11.2023 (РПО № 17010089286875) с приложением необходимых документов, подтверждающая некачественный товар с требованием о возврате стоимости товара, вывозе некачественного товара со склада Покупателя.

Поскольку претензионный порядок к урегулированию спора не привел, истец обратился в арбитражный суд за защитой нарушенного права.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор. Юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида.

Требования по иску основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств вытекающих из договора № 13 от 13 ноября 2023 года, статей 307, 309, 310, 314, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представленный в материалы договор № 13 от 13 ноября 2023 года по своей правовой природе является договором поставки. Взаимоотношения сторон по Договору регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной платы за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки нефтепродуктов Обществу с ограниченной ответственностью «Комплексные поставки» в рамках исполнения условий договора № 13 от 13 ноября 2023 года, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Оплата, поставленного товара произведена Обществом с ограниченной ответственностью «Комплексные поставки» в полном объеме.

Спор между сторонами возник относительно качества, поставленного товара.

Согласно пункту 5.2 Межгосударственного стандарта ГОСТ 34306-2017 «Лук репчатый свежий. Технические условия» (далее - ГОСТ 34306-2017) качество свежего репчатого лука должно соответствовать характеристикам и нормам настоящего стандарта.

Согласно пункту 6.2.2 ГОСТа 34306-2017 для определения качества свежего репчатого лука, правильности упаковывания и маркирования, а также массы продукта в упаковочной единице на соответствие требованиям настоящего стандарта от партии свежего репчатого лука из разных мест отбирают выборку, объем которой указан в настоящем стандарте.

Согласно пункту 6.2.7 ГОСТа 34306-2017 результаты проверки распространяют на всю партию.

Согласно пункту 5 Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству (Утверждена постановлением Госарбитража при СМ СССР от 25.04.66 N П-7 с дополнениями и изменениями внесенными постановлениями Госарбитража СССР от 29.12.73 N 81 и от 14.11.74 N 98)(далее - инструкция П-7) продукция, поступившая в исправной таре, принимается по качеству и комплектности, как правило, на складе конечного получателя.

Согласно пункту 14 инструкции П-7 приемка продукции по качеству и комплектности производится в точном соответствии со стандартами, техническими условиями, Основными и Особыми условиями поставки, другими обязательными для сторон правилами, а также по сопроводительным документам, удостоверяющим качество и комплектность поставляемой продукции (технический паспорт, сертификат, удостоверение о качестве, счет-фактура, спецификация и т. п.).

Согласно пункту 15 инструкции П-7 выборочная (частичная) проверка качества продукции с распространением результатов проверки качества какой-либо части продукции на всю партию допускается в случаях, когда это предусмотрено стандартами, техническими условиями, Особыми условиями поставки, другими обязательными правилами или договором.

Согласно пункту 16 инструкции П-7 при обнаружении несоответствия качества, комплектности, маркировки поступившей продукции, тары или упаковки требованиям стандартов, технических условий, чертежам, образцам (эталонам), договору либо данным, указанным в маркировке и сопроводительных документах, удостоверяющих качество продукции (п. 14 настоящей Инструкции), получатель приостанавливает дальнейшую приемку продукции и составляет акт, в котором указывает количество осмотренной продукции и характер выявленных при приемке дефектов. Получатель обязан обеспечить хранение продукции ненадлежащего качества или некомплектной продукции в условиях, предотвращающих ухудшение ее качества и смешение с другой однородной продукцией.

Получатель также обязан вызвать для участия в продолжении приемки продукции и составления двустороннего акта представителя иногороднего изготовителя (отправителя), если это предусмотрено в Основных и Особых условиях поставки, других обязательных правилах или договоре.

Согласно пункту 40 инструкции П-7 претензия, вытекающая из поставки продукции, не соответствующей по качеству, комплектности, таре, упаковке и маркировке стандартам, техническим условиям, чертежам, рецептурам, образцам (эталонам), предъявляется получателем (покупателем) изготовителю (отправителю, поставщику) в установленный срок.

К претензии о поставке продукции ненадлежащего качества или некомплектной должны быть приложены акт и документы, указанные в пп. 31 и 34 настоящей Инструкции, если их нет у изготовителя (отправителя, поставщика), а также документы, подтверждающие реализацию скоропортящейся продукции по указанию органов санитарного надзора, если продукция к моменту предъявления претензии реализована.

Суд отмечает, что ответчик был извещен об установленных фактах некачественного поставленного товара, однако самостоятельно принял решение не направлять своих представителей на участие в приемке товара, в связи с чем несет риски наступления последствий несовершения определенных действий.

Таким образом, доводы истца о некачественном товаре подтверждены материалами дела и документально ответчиком не опровергнуты.

С учетом изложенного, требование о взыскании 270 000 руб. 00 коп. задолженности по договору № 13 от 13.11.2023 правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска, расходы по уплате государственной пошлины подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Семикаракорск Ростовской области (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комплексные поставки», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>) 270 000 руб. 00 коп. задолженности, а также 8400 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья Л.В. Нофал