Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Анадырь Дело № А80-819/2025 28 января 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2026 года.

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Трофимовой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скворцовой Н.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению от 04.12.2025 № 20/53-04-5774

акционерного общества «Чукотэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Чукотская окружная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности и пени,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

акционерное общество «Чукотэнерго» (далее – истец, АО «Чукотэнерго») обратилось 08.12.2025 в арбитражный суд с исковым заявлением от 04.12.2025 № 20/53-04-5774 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Чукотская окружная больница» (далее – ответчик, ГБУЗ «ЧОБ») о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, поставленной по государственному/муниципальному контракту (договору энергоснабжения) № 24э516 в период с 01.10.2025 по 31.10.2025 в размере 1 513 796,61 руб., пеней за просрочку уплаты долга, исчисленных в порядке абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) за период с 19.11.2025 по 05.12.2025 в сумме 32 663,07 руб., с продолжением начисления пеней на сумму основного долга, начиная с 06.12.2025 до момента фактического исполнения денежного обязательства по уплате основного долга.

Определением суда от 11.12.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 28 января 2026 года.

О принятии искового заявления, возбуждении производства по делу, времени и месте судебного заседания, стороны извещены судом надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Судебные акты по делу размещены в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Доказательства надлежащего извещения сторон имеются в материалах дела.

Истец во исполнение определения суда представил первичные документы, содержащие объем, тариф и стоимость энергоресурса за 2025 год.

Ответчик определение суда не исполнил, отзыв на исковое заявление не представил.

В предварительное судебное заседание явка представителей сторон не обеспечена. Ходатайство об отложении судебного заседания лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Предварительное судебное заседание проводится в соответствии с частью 1 статьи 136 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных о возбуждении производства по делу, дате, времени и месте предварительного судебного заседания истца и ответчика.

Частью 4 статьи 137 АПК РФ установлено, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Лица, участвующие в деле, возражений относительно невозможности перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции с рассмотрением дела по существу не представили.

Суд, учитывая достаточность представленных доказательств, отсутствие возражений от сторон, считает дело подготовленным к судебному разбирательству по существу спора и, завершив протокольным определением предварительное судебное заседание, открывает судебное заседание в первой инстанции, рассматривая спор по существу.

Судебное заседание проводится в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о возбуждении производства по делу и начавшемся процессе.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО «Чукотэнерго» (энергоснабжающая организация) и ГБУЗ «Чукотская окружная больница» (потребитель), в рамках Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», заключен государственный/муниципальный контракту (договор энергоснабжения) (далее – Контракт), по условиям пункта 1.1 которого энергоснабжающая организация обязалась осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В силу пункта 1.2 сделки объем взаимных обязательств по контракту определяется в точках поставки, которые находятся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), определенной в документах о технологическом присоединении (Приложение № 3 к настоящему контракту), являющихся неотъемлемой частью настоящего контракта и в порядке, определенном в разделе 4 настоящего контракта. Перечень энергопринимающих объектов потребителя с указанием максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки указан в Приложении № 3 к настоящему контракту.

В соответствии с пунктом 4.1 договора определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной энергоснабжающей организацией в точки поставки по настоящему контракту за расчетный период, осуществляется на основании данных, полученных:

- с использованием указанных в Приложении № 2 к настоящему контракту приборов учета энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов; систем учета, а также приборов учета энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности) (при наличии);

- при отсутствии актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов в определенных Основными положениями

функционирования розничных рынков электрической энергии и настоящим контрактом случаях – на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренными Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

Стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) потребителя определяется энергоснабжающей организацией как произведение фактического объема потребления электрической энергии и цены (тарифа), установленного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (пункт 5.1 договора).

На основании пункта 6.2 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 6.4 договора по окончанию расчетного периода энергоснабжающая организация предъявляет потребителю для подписания Акт приема-передачи электрической энергии (мощности) (форма акта – Приложение № 8) в двух экземплярах и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью. Потребитель возвращает указанный Акт не позднее 3 рабочих дней с момента получения, подписанный и оформленный надлежащим образом энергоснабжающей организации. В случае, если потребитель в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, не представит мотивированные возражения к полученному Акту приема-передачи электрической энергии (мощности), то электрическая энергия в объеме и стоимости, указанных в Акте приема-передачи электрической энергии (мощности), считается поставленной потребителю и подлежит оплате в полном объеме.

Пунктом 8.4 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности), потребителю начисляется пеня за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после дня наступления установленного срока исполнения обязательств, в размере и в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.

В пункте 8.12 стороны согласовали, что все споры и разногласия, возникающие в связи с заключением, изменением, расторжением и исполнением настоящего контракта, подлежат разрешению в Арбитражном суде Чукотского автономного округа.

На основании пункта 9.1 настоящий договор вступает в силу с 01 января 2025 года и действует по 31 декабря 2025 года.

К договору составлены и подписаны Приложения №№ 1-8.1.

В Приложении № 2 указано, что объекты энергопотребления расположены по адресам: <...>.

Во исполнение контракта АО «Чукотэнерго» в период с 01.10.2025 по 31.10.2025 поставило на объекты ответчика электрическую энергию на сумму 1 513 796,61 руб., выставила для оплаты акт и счет-фактуру.

Акт приема-передачи электроэнергии ответчиком не подписывались, выставленный на оплату счет-фактура не оплачивался. При этом, каких либо замечаний в порядке пункта 6.4 контракта ГБУЗ «Чукотская окружная больница» не предъявлялось.

Не получив оплаты, истец направил ответчику претензию от 19.11.2025 № 20/53-09-5381, в которой потребовал погашения основного долга, предупредив о возможности начисления законной неустойки.

В претензионном порядке требования общества удовлетворены не были, в связи с чем АО «Чукотэнерго» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Взаимоотношения сторон в рамках Контракта регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от

26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Нарушение срока оплаты электроэнергии предоставляет ресурсоснабжающей организации право требовать уплаты законной неустойки согласно статьям 330 и 332 ГК РФ.

В абзаце 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Помимо общего правила о размере ответственности, законодатель предусмотрел специальный размер ответственности для отдельных категорий потребителей.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, а также официальные и общедоступные сведения сайта ГИС ЖКХ в сети Интернет по адресу https://dom.gosuslugi.ru/#!/houses, суд установил, что в спорном периоде электроэнергия поставлялась истцом ответчику исключительно в нежилые здания. Поставки в помещения, расположенные в многоквартирных жилых домах, по контракту № 24э516 не имели места.

Объем поставленной электрической энергии определен по показаниям приборов учета, отражен в табличном варианте в приложениях к вышеуказанным актам приема-передачи электроэнергии.

Факт поставки энергоресурса подтвержден актами приема-передачи электроэнергии, принятыми в порядке пункта 6.4 контракта и не оспоренными ответчиком, в том числе в судебном порядке.

Расчет стоимости поставленного ресурса проверен судом и признан верным. Истцом обоснованно применен тариф на электрическую энергию, утвержденный Постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 10.12.2024 № 19-э/4, с учетом пункта 6 критериев, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.11.2021 № 2062 и уровня напряжения СН2 и НН.

Доказательств оплаты электрической энергии, поставленной по контракту № 24э516 в период октября 2025 года, в нарушение статьи 65 АПК РФ, ответчиком в дело не представлено.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о необходимости полного удовлетворения требований в части взыскания с ответчика в пользу истца основного долга по оплате электрической энергии в размере 1 513 796,61 руб., применительно к статьям 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

Проверив выполненный истцом расчет законной неустойки, суд, констатировав его соответствие абз. 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, признал требования о ее взыскании подлежащими полному удовлетворению применительно к статье 332 ГК РФ.

Осуществив самостоятельный расчет по день принятия решения, суд пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца начисленных за просрочку оплаты пеней за период с 19.11.2025 по 28.01.2026 в размере 132 282,53 руб.

Далее, с 29.01.2026 в пользу истца следует производить взыскание открытой пени на задолженность 1 513 796,61 руб., в размере 1/130 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Законность требования о взыскании неустойки по день фактической уплаты долга подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

О применении статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено. Несоразмерности законной неустойки судом не установлено, равно как и оснований для применения статей 401, 404 ГК РФ.

С учетом результатов рассмотрения дела, судебные расходы по оплате госпошлины по иску относятся на ответчика полностью в размере 71 394 руб. Также с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина по иску в размере 2 988 руб., от уплаты которой ответчик не освобожден.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Чукотская окружная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Чукотэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по государственному/муниципальному контракту (договору энергоснабжения) № 24э516 в период с 01.10.2025 по 31.10.2025 в размере

1 513 796,61 руб., пени за просрочку уплаты долга за период с 19.11.2025 по 28.01.2026 в размере 132 282,53 руб., с продолжением начисления и взыскания пеней с 29.01.2026 до фактического исполнения обязательства по уплате суммы основного долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины 71 394 руб., всего взыскать 1 717 473,14 руб.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Чукотская окружная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2 988 руб. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

Судья А.В. Трофимова