Решение по делу № А64-2893/2025 от 16.06.2025 | АС Тамбовской области

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, <...>

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

16 июня 2025 г. Дело №А64-2893/2025

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 16 июня 2025 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судьи Тишина А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горшевской Л.В. при использовании системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел (онлайн-заседания)»

рассмотрел в судебном заседании дело № А64-2893/2025

по исковому заявлению

Министерства лесного хозяйства Воронежской областиВоронежская область, г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания - Россети» в лице филиала - Верхне-Донского предприятия магистральных электрических сетейг. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)о взыскании задолженности 6 615 944, 00 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО1 – представитель, доверенность от 29.06.2023г. (после перерыва)

Отводов не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания – Россети» в лице филиала – Верхне-Донского предприятия магистральных электрических сетей (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по арендной плате по № 4 от 26.02.2009г. за период с 26.02.2020г. по 20.11.2024г. на сумму 6 615 944, 00 руб.

Как следует из материалов дела, 26.02.2009г. между министерством лесного хозяйства Воронежской области (управление лесного хозяйства Воронежской области переименовано в министерство лесного хозяйства Воронежской области, о чем внесены сведения в ЕГРЮЛ 25.10.2023, далее - Истец) и публичным акционерным обществом «Федеральная сетевая компания - Россети» (далее - Ответчик) заключен договор аренды лесного участка № 4 для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов (в редакции дополнительного соглашения от 26.02.2011, далее - Договор).

Договор зарегистрирован в установленном законом порядке 26.08.2009г.

В соответствии с п.1 Договора Арендодатель предоставил, а Арендатор принял во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, определенный в п.2 Договора. Лесной участок площадью 17,78 га под строительство заходов к подстанции по титулу: Комплексное техническое перевооружение и реконструкция ПС 220 кВ Южная.

Срок действия договора установлен по 25.02.2020г. в соответствии с п. 19 Договора (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 25.02.2014г.).

Согласно пп. «о» п. 11 арендатор обязан в случае прекращения действия Договора передать лесной участок Арендодателю по акту приема-передачи, форма которого аналогична форме, указанной в приложении №5 к Договору, в состоянии пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на момент завершения пользования.

Арендатор передал лесной участок Арендодателю по акту приема-передачи 30.11.2024г.

Арендная плата по настоящему договору составляет 510 369,72 руб. в год (п.5 договора).

Арендатор вносит арендную плату согласно приложению №4 и предоставляет в течение 1 месяца Арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату (п.6 договора).

В ч.1 ст.73 Лесного кодекса РФ установлено, что размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3, 4 указанной статьи.

Для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (ч.4 ст.73 Лесного кодекса РФ).

Ставки арендной платы с соответствующими коэффициентами установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

В соответствии с п.7 Договора размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса РФ.

Однако ответчик обязательства по оплате арендной платы исполнял ненадлежащим образом.

Следовательно, за период с 26.02.2020г. по 30.11.2024г. образовалась задолженность по арендной плате на сумму 6 615 944 руб. в соответствии с прилагаемым расчетом.

Истцом Ответчику направлена претензия от 13.12.2024 № 64-11/7199/1 с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность в 10-дневный срок с момента получения претензии. Претензия получена Ответчиком по юридическому адресу 09.01.2025г., по адресам филиала - 09.01.2025г., 17.01.2025г..

Однако задолженность до настоящего времени Ответчиком не оплачена.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения Министерства в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания – Россети» в лице филиала – Верхне-Донского предприятия магистральных электрических сетей о взыскании задолженности по арендной плате.

В судебном заседании 29.05.2025г. был объявлен перерыв до 03.06.2025г.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Судом установлено, что представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области http://tambov.arbitr.ru.

Руководствуясь ст. ст. 123, 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца по имеющимся материалам дела.

Представитель ответчика в судебном заседании не признал исковые требования.

Дополнений и ходатайств от сторон не поступило.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в части, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В силу пункта 1 статьи 72 ЛК РФ по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

К видам использования лесов отнесены строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов (пункт 13 части 1 статьи 25 ЛК РФ).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 21 ЛК РФ строительство, реконструкция и эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, на землях лесного фонда допускаются для использования линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов (линейные объекты).

Порядок предоставления лесных участок в целях строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов установлен в статье 45 ЛК РФ.

Исходя из части 3 статьи 71 ЛК РФ, к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено этим Кодексом.

Согласно статье 606 ГК РФ арендодатель предоставляет арендатору имущество во временное владение и пользование за плату. При этом арендатор должен своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом (часть 1 статьи 614 ГК РФ).

Согласно статье 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Судом установлено, что в соответствии с п.1 Договора Арендодатель предоставил, а Арендатор принял во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, определенный в п.2 Договора. Лесной участок площадью 17,78 га под строительство заходов к подстанции по титулу: Комплексное техническое перевооружение и реконструкция ПС 220 кВ Южная.

Арендатор передал лесной участок Арендодателю по акту приема-передачи 30.11.2024г.

Арендная плата по настоящему договору составляет 510 369,72 руб. в год (п.5 договора).

Однако, ответчик обязательства по оплате арендной платы исполнял ненадлежащим образом.

Следовательно, за период с 26.02.2020г. по 30.11.2024г. образовалась задолженность по арендной плате на сумму 6 615 944 руб.

Документы, подтверждающие оплату ответчиком арендной платы за спорный период, в материалах дела отсутствуют.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).

Согласно ст. 67, 68 АПК РФ, доказательства должны отвечать требованиям допустимости (обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами) и относимости (обстоятельства должны иметь значение для дела).

Ответчик в материалы дела представил отзыв. Заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности за период с 26.02.2020г. по 01.04.2022г.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковое заявление было подано истцом 01.04.2025г. (штамп суда).

Кроме того, течение срока исковой давности приостанавливается на обязательный тридцатидневный календарный срок для досудебного урегулирования спора со дня направления претензии.

Судом установлено, что дополнительным соглашением №4 к договору аренды №4 от 26.02.2009г. стороны установили сроки внесения арендной платы, а именно: до 31марта, 30 июля, 30 сентября, 20 декабря.

Таким образом, исковые требования за 2020г., 2021г. заявлены за пределами срока исковой давности.

Исковые требования в части взыскания задолженности за период с 2022г. по 30.11.2024г. в размере 4 218 110,23 руб. заявлены обоснованно, материалами дела подтверждены и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Исходя из требований ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Согласно ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в части.

2. Взыскать с Публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания - Россети» (г.Москва) в лице филиала - Верхне-Донского предприятия магистральных электрических сетей (Тамбовская область, м.о. Тамбовский, п. Совхоза "Комсомолец", ул. Энергостроевская, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Министерства лесного хозяйства Воронежской области (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору аренды лесного участка для строительства, реконструкции, эксплуатации линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов №4 от 26.02.2009г. за период с 2022г. по 30.11.2024г. в размере 4 218 110,23 руб.

3. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

4. Взыскать с Публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания - Россети» (г.Москва) в лице филиала - Верхне-Донского предприятия магистральных электрических сетей (Тамбовская область, м.о. Тамбовский, п. Совхоза "Комсомолец", ул. Энергостроевская, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 142 482 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд (394006, Воронеж, ул. Платонова, дом 8), а также в порядке кассационного обжалования в Арбитражный суд Центрального округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через арбитражный суд Тамбовской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.19aac.ru или Арбитражного суда Центрального округа.

Судья Тишин А.А.