Решение по делу № А07-30144/2024 от 06.10.2025.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа Дело № А07-30144/2024 06 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 30.09.2025 Полный текст решения изготовлен 06.10.2025

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Гареевой Л.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ганиевой В.В., рассмотрев

в судебном заседании дело по иску

Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан

«Нефтекамскводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Авалон» (ИНН <***>,

ОГРН <***>) о взыскании 1 158 176 руб. 73 коп.

при участии в судебном заседании (до объявления перерыва): от истца –ФИО1, по доверенности от 11.12.2024, паспорт, диплом

от ответчика – нет явки, извещен

Государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан «Нефтекамскводоканал» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авалон» о взыскании 1 158 176 руб. 73 коп.

Исковое заявление с использованием автоматизированной информационной системы электронного распределения передано в производство судье Касьяновой С.С.

Определением суда от 26.06.2025 произведена замена судьи Касьяновой С.С. на судью Гарееву Л.Р.

Определением суда от 09.09.2024 исковое заявление в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Для дополнительного исследования доказательств, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чем вынес определение от 05.11.2024

Ответчик представил отзыв, в удовлетворении иска просил отказать, ссылаясь на то, что обязательства ответчиком по договору исполняются.

Истец, не согласившись с доводами ответчика, представил возражение на отзыв.

Ответчик представил дополнительный отзыв, указал, что оплата внесена частично.

Истец указал, что ответчиком по настоящему делу оплата не производилась, указанные ответчиком оплаты производятся по ранее рассмотренным делам по уже возбужденным исполнительным производствам.

В судебном заседании объявлен перерыв до 30.09.2025 до 17-05 час.

После перерыва заседание продолжено в том же составе суда, лице, ведущем протокол в отсутствие представителей сторон.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных, о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между муниципальным унитарным предприятием «Нефтекамскводоканал» (истец, Ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Авалон» (ответчик, абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 1297-С от 25.02.2020, согласно которому МУП «Нефтекамскводоканал» обязуется подавать ООО «Авалон» через присоединенную сеть холодную воду, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также принимать сточные бытовые воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, а абонент обязуется оплачивать Ресурсоснабжающей организации отпущенную холодную воду и отведенные сточные воды, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в объеме, порядке и сроки в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 8.3 договора, полная оплата за воду, поставленную в предыдущем месяце, осуществляется абонентом до 15-го числа следующего месяца.

В силу п. 7.2 договора, расчеты за поданную питьевую воду, отведенные сточные воды (из всех источников водоснабжения, в том числе горячего водоснабжения) производятся по тарифам, утвержденным уполномоченным органом регулирования тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения.

Согласно п. 7.3 договора, на дату заключения настоящего договора тарифы установлены:

-в размере 21,14 руб. (с НДС) на питьевую воду (питьевое водоснабжение); -в размере 19,46 руб. (с НДС) на водоотведение.

В качестве доказательства выполнения своих обязательств по договору истец представил счета-фактуры:

- № 987 от 29.02.2024 на сумму 346 700 руб. 72 коп.;

- № 2725 от 31.03.2024 на сумму 287 632 руб. 69 коп.; - № 3224 от 30.04.2024 на сумму 256 461 руб. 09 коп.; - № 3823 от 31.05.2024г. на сумму 93 642 руб. 64 коп.; - № 3525 от 30.06.2024г. на сумму 179 625 руб. 32 коп.;

- № 6097 от 31.07.2024г. на сумму 240 204 руб. 32 коп.

По расчету истца задолженность ответчика составляет 1 081 263 руб. за период август, сентябрь 2023 г.

В связи с тем, что оплата товара ответчиком в полном объеме не произведена, истец направил ответчику претензию с требованием погасить задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично на основании следующего.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон № 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом,

иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (далее - Правила N 354).

В пункте 7 Правил № 354 установлено, что поставка холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении.

Пунктом 38 Правил № 354 предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Тариф на водоснабжение и водоотведение, примененный в расчете стоимости оказанных услуг в спорный период, соответствует указанным нормативным правовым актам Республики Башкортостан.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, в качестве доказательств исполнения обязательств по договору истец представил выставленные ответчику на оплату счета-фактуры:

- № 987 от 29.02.2024 на сумму 346 700 руб. 72 коп.; - № 2725 от 31.03.2024 на сумму 287 632 руб. 69 коп.;

- № 3224 от 30.04.2024 на сумму 256 461 руб. 09 коп.;

- № 3823 от 31.05.2024г. на сумму 93 642 руб. 64 коп.; - № 3525 от 30.06.2024г. на сумму 179 625 руб. 32 коп.;

- № 6097 от 31.07.2024г. на сумму 240 204 руб. 32 коп.

Факт исполнения истцом обязательств по поставке воды подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе счетами- фактурами, ответчиком не оспорен.

Ответчик, возражая относительно исковых требований, указал, что оплата внесена частично.

Истец указал, что ответчиком по настоящему делу оплата не производилась, указанные ответчиком оплаты производятся по ранее рассмотренным и вступившим в законную силу делам по уже возбужденным исполнительным производствам.

Как указал истец, по указанному ответчиком реестру оплаченных денежных сумм производятся удержания по ранее рассмотренным арбитражным судом Республики Башкортостан делам № А07-6049/24, № А07-6050/2024, № А07-6051/2024.

Как видно из представленной Ответчиком таблицы расчетов, указанные денежные суммы перечисляются Нефтекамским МОСП по возбужденным исполнительным производствам, по ранее рассмотренным делам, за более ранние периоды.

Ответчик в обоснование факта частичной оплаты надлежащих доказательств не представил. Платежные документы, подтверждающие оплату спорной задолженности, в материалы дела ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлены.

Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлены.

По расчету истца задолженность ответчика составляет 1 081 263 руб. за период с февраля по июль 2024 г. При этом истцом учтена частичная оплата в размере 323003 руб. 73 коп. за февраль.

Ответчик требования по существу не оспорил, наличие задолженности не отрицал, доказательства оплаты задолженности в полном объеме не представил.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств».

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно

пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски (статья 132 Кодекса), заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Между тем, в нарушение названных норм процессуального права ответчик, на котором лежит бремя доказывания отсутствия долга, таковые в материалы дела не представил.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации закрепляет понятие процессуального бездействия в отсутствие уважительных причин, и отнесение неблагоприятных последствий такого бездействия именно на ту сторону, которая его допустила, но не на другую сторону.

Суд полагает необходимым отметить, что обязанность по сбору доказательств на суд не возложена, напротив, такая обязанность возложена на стороны спора по смыслу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Уклонение от раскрытия своей процессуальной позиции по делу, а также непредставления доказательств в обоснование своих доводов, несовершение ответчиком необходимых процессуальных действий влечет для него

соответствующие негативные правовые последствия.

Суд отмечает, что участники арбитражного процесса должны действовать активно, в разумные сроки, реализовывать свои права и законные интересы в отсутствие нарушения прав других лиц. При таких обстоятельствах, в результате собственного процессуального бездействия ответчик не раскрывал имеющихся возражений перед судом.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик не представил доказательств, опровергающих факты, подтвержденные приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании долга по договору договор холодного водоснабжения и водоотведения № 1297-С от 25.02.2020 в размере 1 081 263 руб. обоснованные и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 76 913 руб. 73 коп. за период с 16.03.2024 по 06.09.2024.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае

неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 6.4 договора, в случае просрочки исполнения Исполнителем обязательства по оплате, предусмотренного настоящим договором, Исполнитель уплачивает Ресурсоснабжающей организации пени за каждый день просрочки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального банка Российской Федерации действующей на день уплаты. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства (с учетом оговоренной отсрочки платежа при наличии такой отсрочки).

В соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан неверным в части просрочки оплаты за май 2024г.

В силу ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

При расчете пени истцом не учтены положения ст. 191-193 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно истцом неверно определен период с 16.06.2024, учитывая, что последний день оплаты - 15.06.2024 выпадает на субботу - выходной день, следовательно, последним днем оплаты является 17.06.2024, а первым днем просрочки -18.06.2024.

Судом произведён самостоятельный расчет пени с учетом ст. 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом судом скорректирован период просрочки за май 2024г. с 18.06.2024 по 06.09.2024, который составил 2878 руб. 14 коп.

По расчету суда размер пеней составил 76 809 руб. 08 коп. за период с 16.03.2024 по 06.09.2024.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании пени в размере подлежит удовлетворению частично, в размере 76809 руб. 08 коп.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Нефтекамскводоканал» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авалон» (ИНН <***>, ОГРН <***>)в пользу муниципального унитарного предприятия «Нефтекамскводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долга по договору договор холодного водоснабжения и водоотведения № 1297-С от 25.02.2020 в размере 1 081 263 руб. пени в размере 76809 руб. 08 коп.., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24580 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Л.Р. Гареева