Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ульяновск Дело №А72-11868/2023
27 декабря 2023 года
Решение принято путем подписания резолютивной части решения 14.11.2023
Мотивированное решение изготовлено 27.12.2023
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Семеновой М.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению
Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Ульяновск,
к Областному государственному бюджетному учреждению культуры "Центр народной культуры Ульяновской области" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Ульяновск,
о взыскании суммы излишне перечисленного пособия по временной нетрудоспособности в размере 36 027,92 руб.,
без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (далее – ОСФР, Отделение, фонд) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Областному государственному бюджетному учреждению культуры "Центр народной культуры Ульяновской области" (далее – Учреждение) о взыскании суммы излишне перечисленного пособия по временной нетрудоспособности в размере 36 027,92 руб.
Определением от 18.09.2023 заявление принято к производству в упрощенном порядке; сторонам установлены сроки для представления суду, а также друг другу, доказательств и дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Дело рассмотрено в порядке п. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов; решение об удовлетворении заявленных требований было принято 14.11.2023 путем подписания резолютивной части решения, которая приобщена к делу в порядке ст.229 АПК РФ и размещена на официальном сайте суда в сети "Интернет".
20.12.2023 от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на его подачу.
Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
В соответствии с частью 1 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", пропущенный по уважительной причине срок на обращение с заявлением о составлении мотивированного решения (например, при отсутствии у лица, участвующего в деле, сведений о судебном акте, принятом в процедуре упрощенного производства) может быть восстановлен судом по ходатайству лица, участвующего в деле, в порядке, предусмотренном статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом особенностей упрощенного производства данное ходатайство рассматривается без проведения судебного заседания.
При этом статья 117 АПК РФ предполагает оценку арбитражным судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока обоснованности доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и соблюдения принципа правовой определенности.
Вопрос об уважительности причин пропуска процессуального срока носит оценочный характер, его разрешение отнесено к компетенции суда, рассматривающего соответствующее ходатайство.
В обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока заявитель поясняет, что никакие уведомления о решении не получал, о вынесении резолютивной части узнал 19.12.2023 при посещении сайта арбитражного суда.
С учетом указанного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика о восстановлении процессуального срока подачи заявления о составлении мотивированного решения, указанный срок восстановить.
При данных обстоятельствах суд, руководствуясь главой 20 АПК РФ с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ, изготавливает решение по делу в полном объеме.
Как следует из материалов дела, Областное государственное бюджетное учреждение культуры "Центр народной культуры Ульяновской области" зарегистрировано в качестве страхователя в ГУ-УРО ФСС РФ (регистрационный номер 7323011374).
Страхователем в нарушение Порядка заполнения Реестра сведений, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, утвержденного Приказом ФСС РФ от 04.02.2021 № 26 (аналогичные положения в Приказе ФСС РФ от 24.11.2017 № 579, действовавшем до 01.05.2021) сведений в Государственное учреждение — Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на назначение застрахованному лицу ФИО1 (СНИЛС <***>) пособий по временной нетрудоспособности не был указан необходимый код «45» - «на момент наступления временной нетрудоспособности получатель пособия по временной нетрудоспособности имеет группу инвалидности» по следующим листкам нетрудоспособности:
№ 910049273549 за период с 23.01.2021 по 04.02.2021 (13 дней),
№ 910053084591 за период с 05.02.2021 по 15.02.2021 (11 дней),
№ 385990242216 за период с 16.02.2021 по 24.02.2021 (9 дней),
№ 910056134303 за период с 25.02.2021 по 02.03.2021 (3 дня),
№ 910058275508 за период с 28.02.2021 по 10.03.2021 (11 дней),
№ 910056134831 за период с 11.03.2021 по 02.04.2021 (23 дня),
№ 910059010330 за период с 03.04.2021 по 09.04.2021 (7 дней),
№ 910068962945 за период с 14.06.2021 по 05.07.2021 (22 дня),
№ 910073195410 за период с 06.07.2021 по 12.07.2021 (7 дней),
№ 910073195438 за период с 13.07.2021 по 27.07.2021 (15 дней),
№ 910073195441 за период с 28.07.2021 по 05.08.2021 (9 дней),
№ 910074993226 за период с 06.08.2021 по 27.08.2021 (22 дня),
№ 910078096276 за период с 28.08.2021 по 20.09.2021 (24 дня),
№ 910080634551 за период с 21.09.2021 по 19.10.2021 (29 дней),
№ 910086456984 за период с 20.10.2021 по 18.11.2021 (30 дней).
ОСФР выявлено, что ФИО1 (СНИЛС <***>) инвалидность была установлена с 05.02.2015, с 01.03.2019 бессрочно.
В результате представления страхователем недостоверных сведений ФИО2 за 2021 год Государственным учреждением — Ульяновским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации излишне выплачены пособия за счет средств обязательного социального страхования за 85 дней на сумму 36 027,92 руб. по листкам нетрудоспособности:
- № 910074993226 за период с 26.08.2021 по 27.08.2021 (2 дня) на сумму 841,12 руб. (больничный лист за 22 дня оплачен в сумме 9 252,32 руб.
9 252,32 руб. / 22 дня = 420.56 руб. * 2 дня = 841,12 руб.),
№ 910078096276 за период с 28.08.2021 по 20.09.2021 (24 дня) на сумму 10 210,24 руб.,
№ 910080634551 за период с 21.09.2021 по 19.10.2021 (29 дней) на сумму 12 254,64 руб.,
- № 910086456984 за период с 20.10.2021 по 18.11.2021 (30 дней) на сумму 12 721,92 руб.
ФИО1 умер 07.01.2022.
13.04.2023 страхователю направлено письмо о возврате излишне выплаченных денежных средств.
Поскольку излишне выплаченные денежные средства страхователем в добровольном порядке не возвращены, Отделение обратилось в суд с рассматриваемым заявлением.
Ответчик требования не признал в полном объеме, по доводам, изложенным в отзыве, которым, в том числе, указал, что действительно, в ОГБУК ЦНК ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. работал на должности уборщика территории 1 разряда с местом работы в Центре татарской культуры. Принят на работу 10.10.2019 по срочному трудовому договору №88 от 09.10.2019 на срок до 08.11.2019 на место временно отсутствующего работника с окладом 5 809 рублей. Дополнительным соглашением №1 от 08.11.2019 срок договора был продлен до 25.12.2019. Дополнительным соглашением №2 от 25.12.2019 договор с работником был продлен на неопределенный срок. Дополнительным соглашением №3 от 30.12.2019 работнику с 01.01.2020 был установлен должностной оклад в размере 8 423 рубля.
Приказом №7-п от 12.01.2022 трудовой договор был прекращен в связи со смертью работника с 07.01.2022 на основании свидетельства о смерти ФИО1, предоставленного его супругой.
В соответствии со ст. 65 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), при приеме на работу работником предъявляются следующие документы:
-паспорт или иной документ, удостоверяющий личность,
-трудовая книжка или сведения о трудовой деятельности, в т.ч. в электронном виде,
-документ, подтверждающий регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета, в т.ч. в электронном виде,
-документы воинского учета (для военнообязанных),
-документ об образовании и (или) квалификации или наличии специальных знаний при поступлении на работу, требующую специальных знаний или специальной подготовки,
-справка о судимости, о привлечении за потребление наркотически веществ и иные в специально установленных законом случаях при наличии соответствующей специфики в работе, на которую принимается лицо.
При этом запрещается требовать от лица, поступающего на работу, документы, помимо предусмотренных Трудовым кодексом, иными федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации.
Постановление Минтруда РФ от 10.11.1992 № 31 (ред. от 24.11.2008) "Об утверждении тарифно-квалификационных характеристик по общеотраслевым профессиям рабочих" утвердило содержание должностных обязанностей уборщика территории (1 разряд), его знаний и навыков. В перечне отсутствует требование какой-либо специальной квалификации.
Поскольку должность уборщика территории 1 разряда не требует каких-либо специальных знаний, специальных навыков и образования в принципе, то иные документы, помимо перечисленных выше, работодатель запросить не имеет права.
Работник может представить дополнительные документы только по своему желанию. ФИО1 за время работы в учреждении ни разу не представлял каких-либо документов о наличии у него инвалидности какой-либо группы.
Если бы такие документы были представлены им, вступил бы в силу режим, предусмотренный законом для инвалидов соответствующей группы, например, право на более длительный отпуск, иные вычеты на НДФЛ (в соответствии со ст.218 ПК РФ), взносы «на травматизм» (60% от тарифа), а также применялись бы иные правила начисления пособия по временной нетрудоспособности.
Более того, в декабре 2022 года Фондом социального страхования проводилась плановая выездная проверка полноты и достоверности предоставляемых страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты обеспечения по страхованию, и прочим вопросам. Проверка проводилась в отношении всех работников учреждения за период с 2019 по 2022 год. В рамках такой проверки ФСС запрашивались сведения, в том числе о листах нетрудоспособности и все относящиеся к проверке документы. В ходе проверки были найдены некоторые незначительные нарушения, начислены пени за нарушение срока уплаты страховых взносов. Но замечаний по правильности документов в отношении ФИО1 от ФСС не поступало.
Исследовав и оценив представленные доказательства и доводы сторон по правилам ст.71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.
Правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются Федеральным законом от 29.12.2006 № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Закон №255).
Подпунктом 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 255 установлено, что обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случае утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы.
Согласно части 1 статьи 6 Закона № 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности), за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 4 указанной статьи.
В соответствии с частью 3 статьи 6 Закона № 255-ФЗ (в редакции, действовавшей в спорный период) застрахованному лицу, признанному в установленном порядке инвалидом, пособие по временной нетрудоспособности (за исключением заболевания туберкулезом) выплачивается не более четырех месяцев подряд или пяти месяцев в календарном году.
Если застрахованное лицо имеет инвалидность, то при заполнении работодателем листка нетрудоспособности в строке "Условия исчисления" указывается код 45; если продолжительность заболевания лиц, имеющих инвалидность, превышает 4 месяца подряд, указывается код 49, а если превышает 5 месяцев в календарном году - код 50. При отсутствии у получателя пособия по временной нетрудоспособности группы инвалидности в данной графе код не проставляется (пункт 3.17 Порядка заполнения Реестра сведений, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, утвержденного приказом ФСС РФ от 24.11.2017 № 579).
В соответствии с частью 2 статьи 15.1 Закона № 255-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм страхового обеспечения, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанные расходы по смыслу части 2 статьи 15.1 Закона № 255-ФЗ представляют собой убытки, понесенные заявителем по вине страхователя (определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2015 № 304-КГ15-5176).
В рассматриваемом случае ответчик при заполнении и представлении заявителю реестра сведений в отношении ФИО1, имеющего инвалидность, обязанность по указанию в реестрах необходимого кода не исполнил. Период нетрудоспособности ФИО1 в 2021 году составил более 150 дней (235 дней), что подтверждено листками нетрудоспособности и не оспаривается ответчиком. Следовательно, полученная застрахованным лицом сумма пособия за 85 дней в размере 36 027,92 руб. является излишней. Излишне понесенные заявителем расходы в части страхового обеспечения подлежат возмещению страхователем.
В отзыве Учреждение указывает, что страхователь не был осведомлен о наличии инвалидности у застрахованного лица.
Заявленный довод подлежит отклонению, поскольку страхователь (работодатель), отвечающий за достоверность представляемых заявителю сведений, мог и обязан был своевременно выявить факт наличия у своего работника инвалидности. Доказательства истребования у работника информации об инвалидности до направления сведений в Фонд, ответчик не представил. Именно ненадлежащее исполнение страхователем (работодателем) своей обязанности по предоставлению достоверных сведений повлекло переплату пособия по нетрудоспособности. Вопреки позиции ответчика, отсутствие у него данных об инвалидности работника, не означает, что представленные сведения страхователем являются достоверными.
Аналогичные выводы изложены в постановлениях Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.02.2022 по делу № А58-4604/2021, от 16.02.2023 по делу № А33-1196/2022 (определением Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2023 отказано в передаче кассационной жалобы на указанный судебный акт для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации).
Ссылка ответчика на то, что фонд должен был уведомить страхователя об инвалидности ФИО1, не принимается судом в силу следующего.
В соответствии с пунктом 2 Положения об особенностях назначения и выплаты в 2021 году застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2020 № 2375 (далее - Положение № 2375), при наступлении страхового случая застрахованное лицо (его уполномоченный представитель) представляет страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) документы (сведения), необходимые для назначения и выплаты пособия в соответствии с законодательством Российской Федерации, в случае их отсутствия у страхователя.
Страхователь не позднее 5 календарных дней со дня представления застрахованным лицом (его уполномоченным представителем) документов (сведений), указанных в пункте 2 настоящего Положения, представляет в территориальный орган Фонда по месту регистрации поступившие к нему документы (сведения), необходимые для назначения и выплаты страховщиком соответствующих видов пособия, в том числе сведения о застрахованном лице, а также опись представленных документов (сведений), составленную по форме, утверждаемой Фондом (пункт 3 Положения № 2375).
Страхователи, у которых среднесписочная численность физических лиц, в пользу которых производятся выплаты и иные вознаграждения, за предшествующий расчетный период превышает 25 человек, а также вновь созданные (в том числе при реорганизации) организации, у которых численность указанных физических лиц превышает данный предел, представляют в сроки, установленные пунктом 3 настоящего Положения, в территориальный орган Фонда по месту регистрации сведения, необходимые для назначения и выплаты соответствующего вида пособия, в электронной форме по форматам, установленным Фондом. Формы реестров сведений и порядок их заполнения утверждаются Фондом (пункт 4 Положения № 2375).
Пунктом 10 Положения № 2375 предусмотрено, что после получения документов (сведений), необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия, либо реестра сведений территориальный орган Фонда в течение 10 календарных дней со дня их получения принимает решение о назначении и выплате пособия.
Таким образом, при наступлении страхового случая застрахованное лицо обращается к страхователю по месту своей работы с заявлением о выплате соответствующего вида пособия, после чего страхователь в установленные сроки представляет в Фонд документы, необходимые для назначения и выплаты соответствующих видов пособий, в том числе и реестр сведений. Выплата пособий застрахованному лицу осуществляется Фондом в установленный срок со дня получения заявления и документов, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия.
Так, Учреждение представило в фонд реестры сведений для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности работнику ФИО1 по листкам нетрудоспособности. Фонд произвел начисление и выплату указанному лицу пособия по временной нетрудоспособности. Соответственно, при представлении всех необходимых документов Фонд осуществляет выплату пособия, что и было им сделано. При осуществлении выплаты пособия, в силу указанных выше положений, достаточно наличия заявления и соответствующих документов.
Также суд отклоняет довод ответчика о том, что фондом в декабре 2022 года была осуществлена плановая выездная проверка, и нарушения обнаружены не были.
Согласно акту выездной проверки от 23.12.2022 № 73002280009934, составленному по форме, утвержденной приказом ФСС РФ от 27.12.2021 № 594 «Об утверждении форм документов, применяемых при проведении проверок полноты и достоверности представляемых страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также для возмещения расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение», проверка проведена выборочным и сплошным методом.
В проверяемый период с 01.01.2019 по 31.12.2023 фондом работникам Учреждения было осуществлено 1150 выплат страхового обеспечения. Ввиду большого количества страховых случаев и ограниченного срока проведения проверки листки нетрудоспособности были проверены выборочным методом.
В связи с чем, указание страхователя на то, что по результатам выездной проверки не были обнаружены нарушения по застрахованному лицу ФИО1, не является обстоятельством, исключающим возможность обнаружения нарушения, и оно было обнаружено в последующем при поступлении новых сведений.
Проверяемый период в ходе выездной проверки составил с 01.01.2019 по 31.12.2021 года, ФИО1 умер в январе 2022 года, в связи с чем, обстоятельства по данному работнику были исследованы фондом при поступлении сведений о его смерти.
В силу абзаца 2 пункта 15 Положения № 2375 расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем указанных сведений, подлежат возмещению страхователем в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В дальнейшем фонду стало известно о наличии у застрахованного лица инвалидности, то есть в данном случае излишняя выплата пособия явилась следствием непредставления страхователем в установленный срок сведений о прекращении права застрахованного лица на получение пособия, что привело к выплате излишних сумм.
С учетом изложенного, виновным лицом по отношению к страховщику является страхователь и именно он несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, так как именно он предоставляет исходные документы, необходимые для начисления пособия.
По смыслу указанных норм именно страхователь обязан запросить у застрахованного лица все сведения, необходимые для выплаты пособия, в том числе о наличии у данного лица инвалидности. При таких обстоятельствах, только в случае доказанности страхователем предоставления застрахованным лицом недостоверных сведений после запроса страхователя, на застрахованное лицо может быть возложена ответственность по возмещению ущерба, причиненного страховщику.
Учреждение полагает, что именно фонд обязан был проверить достоверность представленных сведений.
Действительно, в силу пункта 20 вышеуказанного Положения контроль за полнотой и достоверностью сведений, указанных в пункте 19 Положения, осуществляют территориальные органы Фонда в установленном порядке.
Вместе с тем, осуществление страховщиком контроля за достоверностью представленных сведений не освобождает страхователя от ответственности за представление недостоверных сведений, в том числе от обязанности возместить страховщику излишне выплаченные им денежные средства.
Действующее законодательство не предусматривает возможности проверки всех сведений, поступающих от страхователей, поэтому пунктом 15 Положения № 2375 предусмотрено, что расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с недостоверностью представленных страхователем сведений, подлежат возмещению именно страхователем.
Факт того, что страхователь не наделен правом контроля правильности оформления и соблюдения порядка выдачи листков нетрудоспособности медицинскими организациям, также не освобождает страхователя от ответственности за представление недостоверных сведений в фонд.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях АС ВСО от 21.02.2022 по делу №А58-4604/2021, от 16.02.2023 по делу №А33-1196/2022; АС ЗСО от 06.06.2023 по делу №А81-11405/2022, именно страхователь обязан запросить у застрахованного лица все сведения, необходимые для выплаты пособия, в том числе, о наличии у данного лица инвалидности. Ответчиком не представлено доказательств запроса (истребования) у застрахованного лица сведений об инвалидности, необходимых для оформления документов на выплату пособия по временной нетрудоспособности.
Поскольку причиненные убытки вызваны неисполнением установленной законом обязанности ответчика по предоставлению достоверных сведений в фонд, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине следует возложить на ответчика, и взыскать госпошлину в федеральный бюджет, поскольку при подаче иска госпошлина не уплачивалась.
Руководствуясь статьями ст. ст. 110, 167-171, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявленные исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Областного государственного бюджетного учреждения культуры "Центр народной культуры Ульяновской области" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму излишне перечисленного пособия по временной нетрудоспособности в размере 36 027 (тридцать шесть тысяч двадцать семь) руб. 92 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по ходатайству взыскателя.
Взыскать с Областного государственного бюджетного учреждения культуры "Центр народной культуры Ульяновской области" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 (две тысячи) руб.
Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Ульяновской области.
Судья М.А.Семенова