Решение по делу № А11-8854/2024 от 30.09.2025 | АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>

тел. <***>, 47-23-41, факс <***>, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир Дело № А11-8854/2024

"30" сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена – 16.09.2025.

Полный текст решения изготовлен – 30.09.2025.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бойновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании делопо исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (105005, г. Москва,ул. Спартаковская, д. 2Б; ОГРН <***>, ИНН <***>)в лице жилищно-коммунальной службы № 8 филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации по МВО (600021, <...>) о взыскании с муниципального унитарного предприятия поселка Городищи "Инфраструктура и сервис" (601130, <...>; ОГРН <***>,ИНН <***>) задолженности в сумме 137 845 руб. 72 коп. (с учетом ходатайства от 29.01.2025 № 370/У/7/8/б/н об уточнении исковых требований),

при участии представителей:

от федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации в лице жилищно-коммунальной службы № 8 филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации по МВО: не явились, извещены;

от муниципального унитарного предприятия поселка Городищи "Инфраструктура и сервис": не явились, извещены,

установил:

федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации в лице жилищно-коммунальной службы № 8 филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации по МВО (далее – Учреждение) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию поселка Городищи "Инфраструктура и сервис" (далее – Предприятие) о взыскании задолженности за оказанные в декабре 2023 года услуги в рамках договора горячего водоснабжения от 22.05.2017 № 01-04-33-01-20 в сумме 137 845 руб. 72 коп. (с учетом ходатайства от 29.01.2025 № 370/У/7/8/б/н об уточнении исковых требований).

Ответчик в отзывах от 02.12.2024 № 4092, от 23.01.2025 № 4210, от 10.03.2025 № 4412 указал на оплату задолженности по платежным поручениям от 02.08.2024 (списано со счета 16.09.2024) № 452 на сумму 137 845 руб. 72 коп., от 18.11.2024 (списано со счета 28.11.2024) № 620 на сумму 137 845 руб. 72 коп., от 11.12.2024 (списано со счета 12.12.2024) № 681 на сумму 137 845 руб. 72 коп., от 09.01.2025 (списано со счета 23.01.2025) № 17 на сумму 137 845 руб. 72 коп.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассматривается в отсутствие полномочного представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

Проанализировав материалы дела и доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между Учреждением (организацией, осуществляющей горячее водоснабжение), и Предприятием (абонентом) 22.05.2017 заключен договор горячего водоснабжения № 01-04-33-01-20 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном настоящим договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный настоящим договором режимпотребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

В силу пункта 1.5 договора местом исполнения обязательств по договору является: <...>.

Согласно пункту 3.1 договора оплата по договору осуществляется абонентом по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), устанавливаемому в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 2013 № 406.

В соответствии с пунктом 3.3 договора за расчетный период для оплаты по договору принимается 1 календарный месяц.

Абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение (пункт 3.4 договора).

Во исполнение своих обязательств истец в декабре 2023 года – апреле 2024 года поставил ответчику горячую воду и выставил к оплате соответствующие счета-фактуры.

В претензии от 24.06.2024 № 370/У/7/8/1496 истец предложил ответчику оплатить задолженность в добровольном порядке.

Оставление претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения Учреждения с соответствующим иском в арбитражный суд.

По расчету истца долг за декабрь 2023 года на момент рассмотрения настоящего спора составляет 137 845 руб. 72 коп. (уточнение исковых требований от 29.01.2025 № 370/У/7/8/б/н).

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу статей 309, 310 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Федеральный закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644.

Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения.

На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания ответчику указанных услуг в заявленный период, а также стоимость и объем услуг подтверждены документально (акт оказанных услуг за спорный период, счет-фактура), и ответчиком не опровергнут.

Вопреки доводам ответчика об оплате задолженности, в общей сумме по платежному поручению от 02.08.2024 № 452 оплата задолженности составила 137 845 руб. 72 коп. Указанная сумма была учтена истцом в счет погашения задолженности за январь 2024 года.

Оплата задолженности за январь 2024 года в сумме 137 845 руб. 72 коп. по платежному поручению от 02.08.2024 № 452 подтверждается следующими платежными документами: платежным ордером № 452 от 12.09.2024 списано со счета 112 793 руб. 68 коп., платежным ордером № 452 от 16.09.2024 списано со счета 25 052 руб. 04 коп.

Таким образом, задолженность ответчика составляет 137 845 руб. 72 коп. за декабрь 2023 года.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчик не представил (статьи 65 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу в сумме 16 785 руб. подлежат отнесению на ответчика. Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия поселка Городищи "Инфраструктура и сервис" (601130, <...>; ОГРН <***>,ИНН <***>) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (105005, г. Москва,ул. Спартаковская, д. 2Б; ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице жилищно-коммунальной службы № 8 филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации по МВО (600021, <...>) задолженность в сумме 137 845 руб. 72 коп.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия поселка Городищи "Инфраструктура и сервис" (601130, <...>; ОГРН <***>,ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 785 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Ушакова