АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №А27-18490/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 ноября 2025 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 ноября 2025 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вьюковой Е.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Новокузнецк, Кемеровская область,

к отделу министерства внутренних дел Российской Федерации по Таштагольскому району (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Таштагол, Кемеровская область – Кузбасс,

о взыскании 287 561 руб. 23 коп. задолженности по муниципальным контрактам энергоснабжения № 1610876 от 28.04.2023, от 10.12.2024, от 17.06.2024 за период с марта по июнь 2025 года, 45 214 руб. 32 коп. неустойки, начисленной за нарушение сроков внесения промежуточных платежей, 79 799 руб. 51 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 15.08.2025, с дальнейшим начислением на сумму долга по день фактического исполнения обязательств.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» обратилось с иском к отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по Таштагольскому району о взыскании 287 561,23 руб. задолженности по муниципальным контрактам энергоснабжения № 1610876 от 28.04.2023, от 10.12.2024, от 17.06.2024 за период с марта по июнь 2025 года, 45 214,32 руб. неустойки, начисленной за нарушение сроков внесения промежуточных платежей и 79 799,51 руб. неустойки, начисленной по состоянию на 15.08.2025, с дальнейшим начислением на сумму долга по день фактического исполнения обязательств.

Определением суда 22.08.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 02.10.2025

Определением суда от 02.10.2025 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, назначено судебное разбирательство на 06.11.2025, принято к рассмотрению увеличение размера исковых требований в части суммы основного долга до 355 914 руб. 69 коп. (май-август 2025 года), в части неустойки до 50 787 руб. 80 коп.

Стороны, извещенные о рассмотрении дела в порядке статьей 121-123 АПК РФ, явку представителей не обеспечили. Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил.

Перед судебным заседанием от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований в части суммы основного долга до 469 886 руб. 70 коп. (май-сентябрь 2025 года), в части неустойки до 168 709 руб. 46 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Увеличение исковых требований принято судом к рассмотрению, согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» (далее - истец, ООО «Металлэнергофинанс», гарантирующий поставщик) и Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по Таштагольскому району (далее - ответчик, заказчик,) были заключены Государственные контракты энергоснабжения №1610876 от 28.04.2023, от 10.12.2024, от 17.06.2024 (далее - Государственные контракты энергоснабжения) со сроком действия с 01.01.2024 по 31.07.2025.

В соответствии с п. 1.1.,1,2 государственных контрактов энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу заказчику через присоединенную сеть электрической энергии (мощности) в количестве, предусмотренном Государственным контрактом энергоснабжения и качеством в соответствии с требованиями ГОСТ 32144-2013, оказывать Заказчик услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии Заказчика, предусмотренные Государственным контрактом энергоснабжения, а Заказчик обязуется производить оплату потребленной энергии и оказанных услуг.

Расчет по государственным контрактам энергоснабжения производится в порядке и на условиях главы 6 государственного контракта энергоснабжения.

В соответствии с п. 6.2. контрактов энергоснабжения Заказчик производит оплаты (самостоятельно и (или) на основании выставленного счета)

- до 10-го числа расчетного месяца промежуточный платеж в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

- до 25-го числа расчетного месяца промежуточный платеж в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата.

Пунктом 6.3 государственного контракта энергоснабжения предусмотрено, что заказчик обязан произвести окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии (мощности) и полученные услуги по передаче электрической энергии в расчетном месяце на основании выставленного счета и счет-фактуры до 18-го (восемнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным

Для оплаты поданной электрической энергии и оказанных услуг Заказчику за период с мая по сентябрь 2025 года были выставлены счета-фактуры № 7588/Т от 31.05.2025, № 8993/Т от 30.06.2025, № 10402/Т от 31.07.2025, № 11829/Т от 31.08.2025, № 13287/Т от 30.09.2025.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с января 2024 года по сентябрь 2025 года включительно на сумму в размере 469 886 руб. 70 коп.

Пунктом 6.7 договора предусмотрена ответственность покупателя за нарушение обязательств по оплате: в случае нарушения сроков оплаты за фактическое потребление электрической энергии (мощности) и полученные услуги по передаче электрической энергии, а также за нарушение платежей, предусмотренных в пункте 6.1. муниципального контракта энергоснабжения, ГП вправе начислить Заказчику, а Заказчик обязан оплатить пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ (если больший размер не предусмотрен действующим законодательством РФ), действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пени за несвоевременное внесение промежуточных платежей в период с января по сентябрь 2025 года по государственным контрактам энергоснабжения составили 53 326 руб. 81 коп., начисленные за период с 27.02.2024 по 18.10.2025, пени за несвоевременную оплату фактического потребления в период с января по сентябрь 2025 года составили 115 382 руб. 65 коп., начисленные за период с 20.02.2024 по 31.10.2025.

Направленные истцом претензии № 297 от 25.07.2025 с предложением произвести оплату долга, оставлена ответчиком без удовлетворения. Вышеперечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Количество отпущенной ответчику электрической энергии отражено в счетах-фактурах (УПД).

С учетом вышеизложенных обстоятельств задолженность ответчика за май –сентябрь 2025 года составила 469 886 руб. 70 коп.

Доказательства наличия задолженности в ином размере, обоснованный контррасчет ответчиком в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представлены.

В связи с нарушением сроков исполнения денежного обязательства на сумму задолженности истцом правомерно в соответствии со статьей 330 ГК РФ начислена неустойка.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абз.8 п. 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени судом проверен, признан верным. Контррасчет пени ответчиком представлен не был. Требование о взыскании пени за несвоевременную оплату фактического потребления в период с января по сентябрь 2025 в размере 115 382 руб. 65 коп., начисленной с 20.02.2024 по 31.10.2025, является обоснованным.

Поскольку денежное обязательство на момент принятия решения ответчиком не исполнено, арбитражный суд удовлетворяет требование о 01.11.25025 по день фактической оплаты задолженности с применением методики расчета, предусмотренной абз.8 п. 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Пунктом 76.7 договора предусмотрена обязанность потребителя оплатить пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ в случае нарушения сроков оплаты платежей, предусмотренных в пункте 6.1. муниципального контракта энергоснабжения

По расчету истца, пени за несвоевременное внесение промежуточных платежей в период с января по сентябрь 2025 года по государственным контрактам энергоснабжения составили 53 326 руб. 81 коп., начисленные за период с 27.02.2024 по 18.10.2025

Расчет судом проверен, признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен. Требование о взыскании пени признано судом обоснованным.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 330, 539-544 ГК РФ, с отнесением на ответчиков расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по Таштагольскому району (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Таштагол, Кемеровская область – Кузбасс, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Новокузнецк, Кемеровская область, 638 596 руб. 16 коп., в том числе: 469 886 руб. 70 коп. задолженности по государственным контрактам электроснабжения № 1610876 от 28.04.2023, от 10.12.2024, от 17.06.2024 за период с мая по сентябрь 2025 года, 53 326 руб. 81 коп. неустойки, начисленной за нарушение сроков внесения промежуточных платежей, 115 382 руб. 65 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 31.10.2025, неустойку, начиная с 01.11.2025 на неоплаченную часть долга по день оплаты долга, рассчитанную в порядке, установленном абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также 25 629 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Г.М. Шикин