АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

<...>

http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

(дополнительное)

г. Курск

22 декабря 2025 года Дело № А35-9852/2024

Резолютивная часть объявлена 22 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Трубецкой Е.В. при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу

№ А35-9852/2024 по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1

(ОГРНИП <***>, ИНН <***>, зарегистрирован 28.11.2016, место

нахождения: 307170, Курская область, г. Железногорск)

к акционерному обществу «Специализированный застройщик Завод ЖБИ-3» (ОГРН

1024601218850, ИНН <***>, зарегистрировано 28.04.2001, место нахождения:

307170, <...> зд. 6)

о взыскании задолженности и пени,

и встречному исковому заявлению акционерного общества «Специализированный

застройщик Завод ЖБИ-3»

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

об уменьшении цены выполненных работ и взыскании убытков

при участии представителей:

от истца – не явился, уведомлен,

от ответчика – не явился, уведомлен;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в

арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик Завод ЖБИ-3» (далее – АО «СЗ Завод ЖБИ-3) о взыскании 302400 руб. 00 коп. задолженности по договору подряда № 10-165/21 от 10.09.2021 и 364996 руб. 80 коп. пени по состоянию на 06.08.2025, продолжив их начисление с 07.08.2025 по день фактического погашения суммы долга, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки (с учетом уточнения заявления).

Определением Арбитражного суда Курской области от 19.22.2024 для совместного рассмотрения принято встречное исковое заявление АО «СЗ Завод ЖБИ-3» об уменьшении цены выполненных ИП ФИО1 с недостатками работ по договору подряда № 10-108/21 от 01.07.2021 на объекте «Жилой дом № 1 (блок-секция 1В) (строительный) микрорайона 15 г. Железногорска Курской области» на 252000 руб. 99 коп., т.е. с 1760889 руб. до 150888 руб. 01 коп., а также о взыскании с ИП ФИО1 252000 руб. 99 коп. убытков в размере стоимости восстановительных работ, необходимых для устранения выявленных недостатков работ по договору подряда № 10-108/21 от 01.07.2021, об уменьшении цены выполненных ИП ФИО1 с недостатками работ по договору подряда № 10-128/21 от 09.07.2021 на объекте «Жилой дом № 1 (блоксекция 1Б) (строительный) микрорайона 15 г. Железногорска Курской области» на 293000 руб. 16 коп., т.е. с 2012921 руб. до 1719920 руб. 84 коп., о взыскании 293000 руб. 16 коп. убытков в размере стоимости восстановительных работ, необходимых для устранения выявленных недостатков работ по договору подряда № 10-128/21 от 09.07.2021.

02.12.2025 Арбитражным судом Курской области вынесено решение (резолютивная часть объявлена 20.11.2025), согласно которому взыскано с акционерного общества «Специализированный застройщик Завод ЖБИ-3» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 302400 руб. 00 коп. долга, 280507 руб. 06 коп. пени по состоянию на 06.08.2025, продолжив их начисление с 07.08.2025 по день фактического исполнения обязательств, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, а также 33153 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении встречного иска отказано.

Однако при вынесении решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных издержек, понесенных истцом при рассмотрении иска в связи с проведением по делу экспертизы.

Определением Арбитражного суда Курской области от 02.12.2025 судом назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения по настоящему делу.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания уведомлены надлежащим образом в силу норм статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодека Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие по существу по имеющимся в материалах дела документам.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального Кодека Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Указанная норма закона содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым может быть принято дополнительное решение, и расширительному толкованию не подлежит.

По смыслу пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального Кодека Российской Федерации дополнительное решение может быть принято по этому основанию лишь в случае, когда одно из заявленных требований, касающееся существа спора, в обоснование которого были представлены доказательства и заслушивались объяснения лиц, участвующих в деле, осталось не рассмотренным. При этом дополнительное решение по общему правилу является неотъемлемой частью основного решения.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Кодекса к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам.

Факт перечисления истцом денежных средств в размере 60000 руб. 00 коп. на депозитный счет Арбитражного суда Курской области подтверждается платежным поручением № 252 от 22.11.2024.

Согласно счету на оплату № 306 от 20.06.2025 стоимость услуг эксперта составила 60 000 руб. 00 коп.

Определением от 13.10.2025 указанные денежные средства перечислены с депозитного счета Арбитражного суда Курской области на расчетный счет экспертного учреждения ООО «ЭКСПЕРТ».

В части 2 статьи 110 Кодекса предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В этой связи расходы истца, понесенные в связи с проведением экспертизы по делу, подлежат взысканию с акционерного общества «Специализированный застройщик Завод ЖБИ-3» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1.

Руководствуясь статьями 6-10, 65, 70, 71, 110, 167-170, 176, 177 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Специализированный застройщик Завод ЖБИ-3» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 60000 руб. 00 коп. расходов по оплате услуг эксперта.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Трубецкая