1070/2023-101043(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
г. Тюмень Дело № А70-18229/2022 04 июля 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 29 июня 2023 года. Полный текст решения изготовлен 04 июля 2023 года.
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Власовой В.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой Ю.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Мкртчяна Перча Мехаковича в лице финансового управляющего ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтрой-Инвест» о взыскании дивидендов,
при участии в судебном заседании представителей: от конкурсного управляющего: ФИО2 - по доверенности от 01.08.2022, от ответчика: не явился, извещен, от ФИО3: ФИО4 – по доверенности от 17.01.2022,
установил:
заявлен иск Мкртчяна Перча Мехаковича в лице финансового управляющего ФИО1 (далее - истец, ФИО3), уточненный в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтрой-Инвест» (далее – ответчик, ООО «ПромСтрой-Инвест») о взыскании дивидендов за 2020 год в сумме 456 566,48 руб., за первое полугодие 2021 года в сумме 3 000 000 руб., за первое полугодие 2022 года в сумме 590 000 руб., за 9 месяцев 2022 года в сумме 372 000 руб.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по выплате дивидендов.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО5 (далее – ФИО5).
Представитель истца и ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали.
Ответчик и третье лицо, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
От ответчика поступил отзыв на иск, в котором против заявленных требований возражал по основаниям отзыва, ответчик указал, что в 2020 и 2021 году с расчетного счета ООО «ПромСтрой-Инвест» на выплату дивидендов за 2020 год ФИО3 было списано 1 261 248,52 руб., а так же был удержан НДФЛ с дивидендов в размере 188 461 руб. Согласно карточки 75 счета в 2020 г. с расчетного счета ООО «ПромСтройИнвест» на выплату дивидендов за 9 месяцев ФИО3 было выплачено 501 531,86 руб. (платежное поручение № 163 от 20.11.2020 и платежное поручение № 166 от 23.11.2020), а так же был удержан НДФЛ с дивидендов в размере 74 941 руб. (19.11.2020 и 23.11.2020). Согласно карточки 75 счета в 2021 год с расчетного счета ООО «ПромСтрой-Инвест» на выплату дивидендов за 2020 год ФИО3 было выплачено 759 716,66 руб. (платежное поручение № 3 от 12.01.2021 и платежное поручение № 30 от 03.02.2021), а так же был удержан НДФЛ с дивидендов в размере 113 520 руб. (12.01.2021 и 01.02.2021). Обязанность ООО «ПромСтрой-Инвест» как налогового агента об удержании и перечислении подоходного налога с физических лиц исполнено в полном объеме, о чем свидетельствует справка № 283144 ИФНС по г. Тюмени № 3 от 26.08.2022.
От ФИО3 поступил отзыв в котором просит исковые требования удовлетворить.
ФИО5 отзыв на иск не представил.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Согласно, статье 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства.
Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «ПромСтрой-Инвест» создано 29.01.2002, участниками общества являются ФИО3 с размером доли уставного капитала 50 %, ФИО5 с размером доли уставного капитала 50 %, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица является ФИО5, основным видом экономической деятельности общества является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27.07.2022 в рамках дела
№ А70-13407/2022 Мкртчян П.М. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Мартынов Константин Андреевич.
24.08.2021 ФИО3 (продавец) и ФИО6 (покупатель) был заключен договор купли - продажи доли в уставном капитале ООО «ПромСтрой-Инвест» в размере 50% (пятьдесят процентов) с номинальной стоимостью 5 000 руб.
Регистрация изменений об участнике Общества в ЕГРЮЛ произошла 01.09.2021.
Кроме того, как установлено судом, в рамках дела № А70-13407/2022 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3, финансовый управляющий его имуществом ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества от 24.08.2021, заключенного между должником и ФИО6 в отношении доли в уставном капитале ООО «ПромСтрой-Инвест», в размере 50 %, номинальной стоимостью 5 000 руб. и признания за должником права на долю размером 50 % в уставном капитале общества «ПромСтройИнвест», в размере 50 %, номинальной стоимости 5 000 руб. с одновременным лишением права на данную долю ФИО6, применении последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности должника перед ФИО6 в размере 5 000 руб.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.12.2022, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2023, постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.05.2023, заявленные требования финансового управляющего удовлетворены; признан недействительным переход доли в уставном капитале общества «ПромСтройИнвест», оформленный спорным договором; применены последствия недействительности сделки в виде восстановления доли должника в уставном капитале общества «ПромСтройИнвест» в размере 50 %; признана недействительной запись, внесенная в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении общества «ПромСтрой-Инвест» от 01.09.2021 № 2217200264334.
Ссылаясь на неполучение ФИО3 дивидендов за 2020 год в сумме 456 566,48 руб., за первое полугодие 2021 года в сумме 3 000 000 руб., за первое полугодие 2022 года в сумме 590 000 руб., за 9 месяцев 2022 года в сумме 372 000 руб. финансовый управляющий обратился с настоящим иском в суд.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 федерального закона № 127- ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина осуществляет права участника
юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников. Как следует из норм закона о банкротстве, финансовый управляющий действует от имени должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон N 14-ФЗ) участники общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества; получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его документами бухгалтерского учета и иной документацией в установленном его уставом порядке; принимать участие в распределении прибыли.
Статьей 28 Закона N 14-ФЗ установлен порядок распределения прибыли общества между его участниками.
Согласно пункту 1 и пункту 2 статьи 28 Закона N 14-ФЗ Общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества. Часть прибыли общества, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале общества. Уставом общества при его учреждении или путем внесения в устав общества изменений по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, может быть установлен иной порядок распределения прибыли между участниками общества. Изменение и исключение положений устава общества, устанавливающих такой порядок, осуществляются по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.
Срок и порядок выплаты части распределенной прибыли общества определяются уставом общества или решением общего собрания участников общества о распределении прибыли между ними. Срок выплаты части распределенной прибыли общества не должен превышать шестьдесят дней со дня принятия решения о распределении прибыли между участниками общества. В случае, если срок выплаты части распределенной прибыли общества уставом или решением общего собрания участников общества о распределении
прибыли между ними не определен, указанный срок считается равным шестидесяти дням со дня принятия решения о распределении прибыли между участниками общества (пункт 3 статьи 28 закона N 14-ФЗ).
В случае, если в течение срока выплаты части распределенной прибыли общества, определенного в соответствии с правилами пункта 3 настоящей статьи, часть распределенной прибыли не выплачена участнику общества, он вправе обратиться в течение трех лет после истечения указанного срока к обществу с требованием о выплате соответствующей части прибыли. Уставом общества может быть предусмотрен более продолжительный срок для обращения с данным требованием, при этом указанный срок не может превышать пять лет со дня истечения срока выплаты части распределенной прибыли общества, определенного в соответствии с правилами пункта 3 настоящей статьи. Срок для обращения с требованием о выплате части распределенной прибыли общества в случае пропуска указанного срока восстановлению не подлежит, за исключением случая, если участник общества не подавал данное требование под влиянием насилия или угрозы. По истечении указанного срока распределенная и невостребованная участником часть прибыли восстанавливается в составе нераспределенной прибыли общества (пункт 4 статьи 28 закона N 14-ФЗ).
Согласно пункту 13.1. Устава ООО «ПромСтрой-Инвест» принятие решения о распределении прибыли принимает общее собрание участников.
Согласно пункту 13.1.1. Устава ООО «ПромСтрой-Инвест» общество вправе ежеквартально принимать решение о распределение общей чистой прибыли между участниками общества.
В силу пункта 13.2. Устава ООО «ПромСтрой-Инвест» часть чистой прибыли, подлежащей распределению, распределяется пропорционально доле каждого участника общества.
Пунктом 6.2.3. Устава Общества предусмотрено, что участники вправе принимать участие в распределении прибыли.
Согласно пункту 9.2.5 Устава Общества к компетенции общего собрания участников относится принятие решений о распределении чистой прибыли общества между участниками Общества.
Согласно пункту 9.3 Устава Общества решения по вопросам, предусмотренным п. 9.2.2. принимаются большинством не менее 2/3 голосов от общего числа голосов участников Общества. Решения по вопросам, предусмотренным п. 9.2.9, принимаются участниками единогласно. Решения по остальным вопросам принимаются участниками (представителями участников) большинством голосов от общего числа голосов, если иное не предусмотрено настоящим уставом или законодательством РФ.
Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 90, Пленума ВАС РФ № 14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» при рассмотрении исков участников общества о выплате им (взыскании с общества) части прибыли, распределяемой между участниками, необходимо учитывать условия и порядок ее распределения и выплаты, а также ограничения на распределение и выплату прибыли, предусмотренные статьями 28 и 29 Закона и уставом общества.
При этом следует иметь в виду следующее: а) если судом будет установлено, что общим собранием участников общества принято решение о распределении части прибыли общества между его участниками в соответствии с пунктом 2 статьи 28 Закона, однако общество не производит соответствующие выплаты либо произвело их в меньшем размере, чем предусмотрено решением, суд вправе взыскать причитающиеся суммы в пользу истца; б) если же общим собранием участников общества не принималось решение о распределении части прибыли, суд не вправе удовлетворять требование истца, поскольку решение вопроса о распределении прибыли относится к исключительной компетенции общего собрания участников общества (пункт 1 статьи 28 Закона); в) в случае, когда решение общего собрания о распределении прибыли принято при наличии обстоятельств, ограничивающих возможность принятия такого решения (пункт 1 статьи 29 Закона), либо после его принятия возникли обстоятельства, исключающие возможность выплаты части прибыли (пункт 2 статьи 29 Закона), суд также не вправе удовлетворять требования истца.
Таким образом, исключительное право принимать решение о распределении прибыли общества принадлежит общему собранию участников. Суд лишен возможности распределять прибыль Общества в отсутствии решений и воли его участников.
В материалы дела представлены протоколы общих собраний за период с 2020 по 2023 год.
В соответствии с протоколом от 19.11.2020 № 1 общего собрания участников проведено собрание, согласно которому на повестке дня стояли вопросы об избрании председателя Общего собрания, а также распределение части чистой прибыли общества за 9 месяцев 2020 года. По второму вопросу принято решение распределить чистую прибыль Общества, полученную за 9 месяцев 2020 года в размере 596 352,45 руб., из которых 198 784,15 руб. - ФИО3, 397 568,30 руб. - ФИО5 Данный протокол подписан только со стороны ФИО5, со стороны ФИО3 подпись отсутствует.
Платежными поручениями от 20.112020 № 163, от 23.11.2020 № 166 Общество перечислило ФИО3 дивиденды за 9 месяцев 2020 года согласно протоколу от 19.11.2020 № 01 на общую сумму 501 531, 86 руб.
Кроме того, Общество перечислило Мкртчяну П.М. дивиденды за 2020 год на общую сумму 759 716,66 руб. платежными поручениями от 12.01.2021 № 3, от 03.02.2021 № 30.
В соответствии протоколом от 28.05.2021 общего собрания участников проведено собрание, согласно которому на повестке дня стояли вопросы об избрании единоличного исполнительного органа – генерального директора, изменение Устава Общества, утверждение годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов, принятие решения о распределении чистой прибыли общества и назначении аудиторской проверки финансовой и хозяйственной деятельности Общества. Из протокола следует, что вопросы 1, 2, 4, 5 участник ФИО3 обсуждать отказал, в результате данные вопросы сняты с повестки дня. Относительно 4 вопроса о распределении чистой прибыли, предложение о ее распределении со стороны ФИО3 не поступила, по данному вопросу голосование не состоялось, в связи с чем суд лишен возможности сделать вывод о принятии решений.
На основании протокола от 03.09.2021 № 4 общего собрания участников проведено собрание, согласно которому на повестке дня стояли вопросы об избрании председателя Общего собрания, а также распределение части чистой прибыли общества. В собрании приняли участие следующие участники: ФИО5 и ФИО6, в протоколе имеются подписи от имени обоих участников. По второму вопросу принято решение часть чистой прибыли Общества за первое полугоде 2021 года в размере 3 000 000 руб. выплатить участнику Общества ФИО5 в качестве дивидендов не позднее 30.09.2021.
Решений о выплате дивидендов ФИО3 на данном собрании не принималось.
На основании протокола от 19.09.2022 № 5 общего собрания участников проведено собрание, согласно которому на повестке дня стояли вопросы об избрании председателя Общего собрания, а также распределение части чистой прибыли общества. В собрании приняли участие следующие участники: ФИО5 и ФИО6, в протоколе имеются подписи от имени обоих участников. По второму вопросу принято решение часть чистой прибыли Общества за июль-август 2022 года в размере 372 000 руб. выплатить участнику Общества ФИО5 в качестве дивидендов не позднее 23.09.2022.
Решений о выплате дивидендов ФИО3 на данном собрании не принималось.
На основании протокола от 19.05.2023 № 1 общего собрания участников проведено собрание, согласно которому на повестке дня стояли вопросы о распределении чистой прибыли Общества за 2021 год, а также о распределение части чистой прибыли общества за 2022 год. Из протокола следует, что по вопросам 1, 2 представитель участника Мкртчяна
П.М. голосовать отказался, высказал позицию о том, что настоящее собрание созвано незаконно, поскольку созвано с нарушением требований закона, а именно не соблюдены сроки созыва внеочередного собрания, в связи с чем суд лишен возможности сделать вывод о принятии решений на данном собрании.
На основании протокола от 23.05.2023 общего собрания участников проведено собрание, согласно которому на повестке дня стояли вопросы о распределении чистой прибыли Общества за 2021 год, за 2022 год, выплате участнику ООО «ПромСтройИнвест» ФИО3 дивидендов за первое полугодие 2021 года в размере 3 000 000 руб., выплате участнику ООО «ПромСтрой-Инвест» ФИО3 дивидендов первое полугодие 2022 года в сумме 590 000 руб., выплате участнику ООО «ПромСтрой-Инвест» ФИО3 дивидендов за июль-август 2022 года в размере 372 000 руб. Согласно протоколу были приняты следующие решения: по первому вопросу: распределить чистую прибыль Общества за 2021. Выплату денежных средств в счет распределения прибыли осуществить единоличному исполнительному органу Общества в срок, не превышающий 30 дней с даты проведения настоящего общего собрания участников Общества; по второму вопросу повестки дня: распределить чистую прибыль Общества за 2022. Выплату денежных средств в счет распределения прибыли осуществить единоличному исполнительному органу Общества в срок, не превышающий 30 дней с даты проведения настоящего общего собрания участников Общества; по третьему вопросу повестки дня: выплатить участнику ООО «ПромСтрой-Инвест» ФИО3 дивиденды за первое полугодие 2021 года в размере 3 000 000 руб.; по четвертому вопросу повестки дня: выплатить участнику ООО «ПромСтрой-Инвест» ФИО3 дивиденды первое полугодие 2022 года в сумме 590 000 руб.; по пятому вопросу повестки дня: выплатить участнику ООО «ПромСтрой-Инвест» ФИО3 дивиденды за июль-август 2022 года в размере 372 000 руб.
Вместе с тем, данный протокол подписан только со стороны представителя ФИО3, со стороны ФИО5 подпись отсутствует. В собрании принял участие только представитель ФИО3, в связи с чем суд лишен возможности сделать вывод о принятии решений, учитывая отсутствие кворума для принятия данного рода решений согласно Уставу Общества.
Иные протоколы в материалы дела не представлены, несмотря на неоднократные предложения суда их представить.
На основании изложенного, с учетом положений Устава Общества относительно процедуры принятия решений о распределении прибыли общества и выплате ее участникам, суд не может принять представленные протоколы в качестве доказательств распределения прибыли за спорный период и оснований для выплаты ее участнику
Мкртчяну П.М. за 2020, 2021, 2022 года в заявленных размерах.
При изложенных обстоятельствах, учитывая не предоставление истцом обоснованных и подтвержденных соответствующими доказательствами доводов о наличии оснований для выплаты участнику общества ФИО3 части чистой прибыли ООО «ПромСтрой-Инвест» за 2020, 2021, 2022 года, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
С учетом изложенного судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и относятся на истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске отказать.
Взыскать с Мкртчяна Перча Мехаковича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 931 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Власова В.Ф.
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.03.2023 7:31:00
Кому выдана Власова Вера Федоровна