АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело №А27-25308/2024
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 марта 2025 г. г. Кемерово
Дата объявления резолютивной части решения: 18 марта 2025 года
Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 31 марта 2025 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вьюковой Е.К.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Москва,
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), город Новокузнецк, Кемеровская область – Кузбасс,
о взыскании 2 596 731 руб. 74 коп. задолженности.
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 2 596 731 руб. 74 коп. задолженности по договору №<***>-24-2 от 23.05.2024.
Требования основаны на положениях статей 309, 310, 330, 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору <***> от 23.05.2024.
Определением суда от 09.01.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание 30.01.2025.
Определением суда 30.01.2025 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 18.03.2025.
Стороны, извещенные о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статей 121 – 123 АПК РФ, явку полномочных представителей не обеспечили.
Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательств оплаты не представил, возражений по существу исковых требований не заявил.
Судебное заседание проведено судом в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 23.05.2024 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк, далее - Банк) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор №<***>-24-2 (далее – Кредитный договор), по которому заемщику открыта кредитная линия с лимитом 2 500 000 руб.
Выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования, который определяется датой открытия лимита кредитной линии, соответствующей дате акцепта кредитора и истекает через 3 месяца, следующих за датой открытия лимита. По истечении периода доступности выдача кредитных траншей не производится.
Размер процентной ставки за пользование выданными траншами – 29,34% годовых.
Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии - по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) открытия кредитной линии каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору.
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Обязательства заемщика по Кредитному договору не обеспечены.
Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 20.12.2024 года составляет 2 596 731,74 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - 2 423 836,80 руб.; проценты - 162 305,30 руб.; неустойка по основному долгу – 5 983,23 руб.; неустойка по процентам – 4 606,41 руб.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору Банк направил ответчику требование (претензию) от 05.12.2024 № ЦЧБ-В5-исх/2109 о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, в котором предложил произвести исполнение обязательств.
В указанный истцом срок задолженность по кредитному договору не погашена, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Пунктом 2 данной статьи установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Факт предоставления банком кредита ответчику в соответствии с кредитным договором подтвержден материалами дела.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 821.1 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
Как предусмотрено статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно расчету истца по кредитному договору по состоянию на 20.12.2024 года составляет 2 596 731,74 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - 2 423 836,80 руб.; проценты - 162 305,30 руб.; неустойка по основному долгу – 5 983,23 руб.; неустойка по процентам – 4 606,41 руб.
Расчет задолженности, процентов за пользование кредитом, неустойки судом проверен, признан соответствующим условиям договора и обстоятельствам дела.
Доказательства оплаты просроченной задолженности, процентов и неустойки ответчик не представил.
Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Ответчик не воспользовался правом обеспечить явку представителя, предоставить мотивированные возражения на иск, представить доказательства надлежащего исполнения обязательств, чем принял на себя риск возникновения последствий.
При изложенных обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк России» суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца на основании части 1 статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), город Новокузнецк, Кемеровская область – Кузбасс, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 596 731 руб. 74 коп. задолженности по договору от 23.05.2024 <***>, из которых: просроченная ссудная задолженность – 2 423 836 руб. 80 коп., проценты – 162 305 руб. 30 коп., неустойка по основному долгу – 5 983 руб. 23 коп., неустойка по процентам – 4 606 руб. 41 коп., а также 102 902 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья Г.М. Шикин