Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск Дело № А73-17662/2025 25 ноября 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Рюмина Р.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Овчинниковой А.С.

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью

«Азия мост» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 680011, <...>),

при участии:

от ФИО2, ФИО3, ФИО1 – ФИО5 по доверенностям от 23.10.2023, от 07.03.2024, от 24.10.2024;

в отсутствии иных участвующих в деле лиц;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 21.10.2025 обратились в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО «Азия мост»: земельный участок, имеющий следующие характеристики: кадастровый номер – 27:23:0040839:180, месторасположение: <...>,площадь: 2570+/-18, кадастровая стоимость: 3 473 869 руб.; категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под здание смешанного использования: с жилыми помещениями и помещениями делового, культурного, обслуживающего и коммерческого назначения, правообладатель: ООО «Азия мост», вид, номер, дата и время государственной регистрации права: Собственность 27-27/001-27/010/210/2016-405/2 от 03.02.2016, 15:28:14.

Утверждении арбитражным управляющим ООО «Азия мост» для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» ФИО6.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.10.2025 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. К участию в деле привлечено ФНС России в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

К дате судебного заседания поступили истребованные документы от ФППК «Роскадастр» по Хабаровскому краю; СРО представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

В ходе предварительного судебного заседания представитель заявителей пояснил, что организация была исключена из ЕГРЮЛ по причине прекращения деятельности,

которая возникла ввиду смерти соучредителя и директора ФИО7; обязательства перед бюджетом или кредиторами отсутствовали и не предъявлялись; документация не сохранилась. Впоследствии, обнаружение имущество послужило причиной обращения с настоящим требованием.

Арбитражный суд в порядке статьи 137 АПК РФ перешёл к рассмотрению заявления по существу в судебное заседание, ввиду отсутствия возражений сторон.

В судебном заседании представитель заявителей поддержал заявление.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Ликвидация юридического лица влечёт его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Как следует из материалов дела, 18.03.2022 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица – ООО «Азия мост» (ИНН <***>, ОГРН <***>), сведений в ЕГРЮЛ о признании записи об исключении недействительной - не имеется.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ участниками (учредителями) ООО «Азия мост» являлись:

- ФИО7 (ИНН <***>);

- ФИО1 (ИНН <***>);

- ФИО2 (ИНН <***>);

- ФИО4 (ИНН <***>).

При этом, ФИО7 умерла 17.01.2022, единственным наследником, согласно

справке нотариуса ФИО8, от 04.09.2025 является ФИО3

В силу изложенного, исходя из положений статей 1110-1116 ГК РФ, арбитражный суд исходит из принятия всего комплекса наследуемого имущества ФИО7, включая права учредителя должника на распределение ликвидационной квоты в порядке пункта 8 статьи 63 ГК РФ и пункта 1 статьи 58 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Таким образом, все заявители настоящего дела являются лицами, кому принадлежат права учредителей, в том числе, на распределение ликвидационной квоты, в том числе ликвидированного юридического лица.

Материалами дела, включая регистрационное дело и выписку из ЕГРН следует наличие прав собственности юридического лица на земельный участок, имеющий следующие характеристики: кадастровый номер – 27:23:0040839:180, месторасположение: <...>,площадь: 2570+/-18, кадастровая стоимость: 3 473 869 руб.; категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под здание смешанного использования: с жилыми помещениями и помещениями делового, культурного, обслуживающего и коммерческого назначения.

Принимая во внимание изложенное, учитывая подачу заявления в пределах 5 летнего срока, наличие правового интереса на распределение ликвидационной квоты у заявителей, наличие имущественных прав у ликвидированного юридического лица, арбитражный суд признаёт требования заявителя законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу вышеуказанных норм в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени корпорации с полномочиями ликвидатора. Процедура ликвидации юридического лица в этом случае продолжается на той стадии, на которой она завершена. В частности арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, а при их отсутствии - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

СРО представлена информация о соответствии указанного арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Арбитражный управляющий ФИО6 выразил согласие на утверждение в качестве арбитражного управляющего для распределения обнаруженного имущества. В отсутствии сомнений в представленной кандидатуре, арбитражный суд находит кандидатуру подлежащей утверждению.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счёт имущества указанного лица.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Законом о банкротстве минимальный размер вознаграждения арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд

утверждает арбитражному управляющему вознаграждение за процедуру в размере 30 000 руб. в месяц.

Судом устанавливается дата проведения судебного заседания по рассмотрению отчёта арбитражного управляющего по результатам процедуры, что не лишает права в случае окончания процедуры заявить о досрочном её завершении в более ранние даты посредством подачи соответствующего заявления.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Азия мост» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Арбитражным управляющим утвердить ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 12889 адрес для направления корреспонденции: 680020, г.Хабаровск, а/я 978), из числа членов некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>).

Утвердить размер вознаграждения арбитражного управляющего на период процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в размере 30 000 руб. в месяц.

Рассмотрение отчёта арбитражного управляющего по результатам проведения процедуры распределения обнаруженного имущества недействующего юридического лица назначить на 25 мая 2026 года на 9 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: 680030 <...>, каб. 501.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия решения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Р.В. Рюмин