Арбитражный суд Республики Тыва
ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)
http://www.tyva.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Кызыл
Дело № А69-16/2025
Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2025 года. Полный текст решения изготовлен 11 июня 2025 года.
Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Маады Л.К-Б., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Сарыг-оол Ш.О., рассмотрев дело по исковому заявлению акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата присвоения ОГРН: 16.10.2002, адрес: АО "РОССЕТИ СИБИРЬ ТЫВАЭНЕРГО" ул. Рабочая, д. 4, г. Кызыл, Республика Тыва ИНН (1701029232) ОГРН (1021700509566) к Администрации сельского поселения сумона Арыг-Узуу Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва (дата присвоения ОГРН: 27.11.2002, адрес: ФИО1, д. 26, Арыг-Узуу, Улуг-Хемский р-н, Республика Тыва ИНН (1714002213) ОГРН (1021700689515) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном (безучетном) потреблении № 1758 от 31.10.2024 в сумме 218 889,85 рублей; неустойки, начисленную с 18.11.2024 по 17.12.2024 в сумме 10 607,74 рублей; неустойки, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной задолженности в сумме 218 889,85 рублей за каждый день просрочки, начиная с 18.12.2024 по день фактической оплаты; судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 16 474,88 рублей,
при участии:
от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 28.06.2024 № 00/227/174, диплом,
установил:
акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Администрации сельского поселения сумона Арыг-Узуу Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном (безучетном) потреблении № 1758 от 31.10.2024 в сумме 218 889,85 рублей; неустойки, начисленную с 18.11.2024 по 17.12.2024 в сумме 10 607,74 рублей; неустойки, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной задолженности в сумме 218 889,85 рублей за каждый день просрочки, начиная с 18.12.2024 по день фактической оплаты; судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 16 474,88 рублей.
В судебное заседание не явились представители ответчика, извещены надлежащим образом. Кроме того, имеется публичное извещение о времени и месте рассмотрения заявления на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва в сети Интернет по адресу: http://tyva.arbitr.ru (портал Федеральных арбитражных судов: http:www.arbitr.ru).
13.02.2025 через систему "Мой арбитр" от истца поступило ходатайство об уточнении суммы исковых требований, где истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 13 657,87 рублей, в связи оплатой задолженности по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии.
Судом принято уточненное исковое заявление в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец уточненные требования поддержала, просила взыскать неустойку за просрочку исполнения денежного обязательства, рассчитанная по день фактической оплаты в размере 13 657,87 рублей.
Дело рассмотрено в открытом судебном заседании в порядке главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Россети Сибирь Тываэнерго» и Администрацией сельского поселения сумона Арыг-Узуу Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва заключен договор энергоснабжения № 4239 от 09.01.2024.
В приложении №2 в схеме расчета за потребленную электроэнергию определены точки поставки электроэнергии, в том числе: водоколонка № 1, по адресу <...>, прибор учета № 011073087011385, с установленной мощностью 7,2 кВт.
Прибор учета № 011073087011385 установлен и допущен в эксплуатацию актом допуска от 04.10.2017.
16.05.2023 проводилась проверка прибора учета. При проведении проверки прибор учета признан пригодным, соответствующим требованиям нормативно-технической документации, безучетное потребление отсутствовало.
31.10.2024 сетевой организацией также проводилась проверка прибора учета. При проведении проверки прибора учета выявлено нарушение, а именно: «подключено освещение и глубинный насос до прибора учета путем срыва креплений лески роторной пломбы № 00477979 на вводном коммутационном аппарате».
На основании выявленного нарушения, был составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении №1758 от 31.10.2024.
В акте о неучтенном (безучетном) потреблении потребитель от подписи отказался. В связи с отказом от подписания акта ог неучтенном (безучетном) потреблении ответчику направлено письмо от 08.11.2024 № 1.9/13/205 о направлении второго экземпляра акта безучетного потребления.
Факт выявленного сетевой организацией безучетного пользования электрической энергией подтверждается актом о неучтенном (безучетном) потреблении №1758 от 31.10.2024 о безучетном потреблении электрической энергии, актом проверки от 31.10.2024, расчетом объема безучетного потребления электроэнергии.
По расчету истца сумма задолженности за потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном (безучетном) потреблении №1758 от 31.10.2024составила 28 645 кВт. на сумму 218 889,85 рублей (с НДС).
Оплата за потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном (безучетном) потреблении не произведена, претензия об оплате задолженности от 21.11.2024 № 1132 не исполнена в момент подачи настоящего иска, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.
В ходе рассмотрения спора, ответчиком погашен задолженность за потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном (безучетном) потреблении, в связи, с чем истцом представлено ходатайство об уточнении исковых требований о взыскании с ответчика неустойки рассчитанную по день фактической оплаты задолженности в размере 13 657,87 рублей.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает частичный отказ истца от иска.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав доводы представителя истца, суд находит уточненный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор энергоснабжения от 09.01.2024 № 4239.
В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Пунктом 4.1.2 Договора установлено, что Потребитель обязуется осуществлять расчеты по нерегулируемым ценам, ежемесячно определяемым Гарантируемым поставщиком в порядке, определенном действующим законодательством.
Материалами дела подтвержден факт несвоевременной оплаты ответчиком за оказанные услуги по передаче электрической энергии по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии на сумму 218 889,85 рублей.
13.02.2025 истцом заявлено уточнение о взыскании с ответчика неустойки, рассчитанную по день фактической оплаты задолженности в размере 13 657,87 рублей.
В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Как предусмотрено пунктом 7.2 контракта, в случае просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик электрической энергии несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, в том числе предварительные платежи обязан уплатить пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его верным.
Таким образом, учитывая, что ответчиком обязательство по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии произведено с просрочкой, требование истца о взыскании неустойки, рассчитанную по день фактической оплаты задолженности в размере 13 657,87 рублей, является правомерным.
На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению с учетом уточнения.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-170, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Уточненное от 13.02.2025 исковое заявление акционерного общества Россети Сибирь Тываэнерго» удовлетворить.
Взыскать с Администрации сельского поселения сумона Арыг-Узуу Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва (дата присвоения ОГРН: 27.11.2002, адрес: ФИО1, д. 26, Арыг-Узуу, Улуг-Хемский р-н, Республика Тыва ИНН (1714002213) ОГРН (1021700689515) в пользу акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата присвоения ОГРН: 16.10.2002, адрес: ул. Рабочая, д. 4, г. Кызыл, Республика Тыва ИНН (1701029232) ОГРН (1021700509566) неустойку в размере 13 657,87 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 рублей.
Возвратить на основании данного судебного акта акционерному обществу «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата присвоения ОГРН: 16.10.2002, адрес: ул. Рабочая, д. 4, г. Кызыл, Республика Тыва ИНН (1701029232) ОГРН (1021700509566) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 474,88 рублей, уплаченную по платежному поручению от 18.12.2024 № 27211.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.
Судья Маады Л.К-Б.