Решение по делу № А76-5381/2025 от 06.06.2025 | АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

06 июня 2025 года Дело № А76-5381/2025

Резолютивная часть решения вынесена 28 мая 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 июня 2025 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Гладышева В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полуяновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хит Машинери», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Мытищи, к АО «ЧЭМК», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 3 349 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

АО «Хит Машинери» (далее – истец), 21.02.2025 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к АО «ЧЭМК» (далее – ответчик), в котором просит взыскать 3 441 900 руб., в том числе 3 300 000 руб. – основной долг, 141 900 руб. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 128 257 руб.

Определением от 25.02.2025 исковое заявление принято к производству суда с рассмотрением по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 16.04.2025 в отсутствие возражений лиц, дело признано подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по существу и отложил судебное заседание.

Истец в судебном заседании уточнил заявленные требования, в которых просит взыскать 3 349 500 руб., из которых 3 300 000 руб. – основной долг, 49 500 руб. - неустойка по состоянию на 28.05.2025, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Уточнение заявленных требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

АО «ЧЭМК» на последние представленные истцом уточнения возражений не заявлено.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между АО «Хит Машинери» (поставщик) и АО «ЧЭМК» (заказчик) заключен договор на поставку запасных частей для спецтехники Хитачи № 32414112841, согласно которому поставщик принимает на себя обязательства по поставке запасных частей для спецтехники Хитачи (далее по тексту - товар), в сроки и по условиям настоящего договора, технического задания - спецификации (Приложение № 1 к Договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1. Договора).

Согласно п. 1.3. Договор заключается по итогам проведенной конкурентной закупки и на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки, документацией о закупке.

Срок поставки товара: в течение 45 календарных дней с даты заключения договора (не входит время приемки товара заказчиком) (п. 1.4. Договора).

Приложением № 1 к договору техническим заданием – спецификацией сторонами установлен товар, подлежащий поставке:

- насос основной по стоимости 3 200 000 руб.;

- насос прикладной по стоимости 100 000 руб.

В соответствии с п. 3.1. Договора общая стоимость товара, поставляемого в соответствии с настоящим договором, определяется на основании Технического задания-спецификации (Приложение №1 к настоящему Договору) и составляет 3 300 000 руб., включая НДС (20%) в сумме 550 000 руб.

Оплата поставленного товара производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в настоящем договоре, не позднее 30 рабочих дней со дня приемки товара заказчиком. Днем оплаты считается день списания денежных средств со счета заказчика (п. 3.4. Договора).

Разделом 4 Договора сторонами предусмотрен порядок поставки товара.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п. 7.1. Договора).

Согласно п. 7.8. Договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств предусмотренных настоящим договором, заказчик уплачивает поставщику пени в размере 0,01% от суммы неисполненных обязательств заказчиком по настоящему договору за каждый день просрочки.

Настоящий договор вступает в силу со дня подписания его сторонами и действует по 28 февраля 2025 года (п. 10.1 Договора).

В соответствии с представленной в материалы дела товарной накладной от 18.11.2024 поставщиком была осуществлена поставка товара на общую сумму 3 300 000 руб., тогда как оплата не была произведена.

Истцом в адрес ответчика 14.01.2025 была направлена претензия, которая не исполнена.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по оплате явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения по договору поставки, которые регулируются разделом 3 главы 39 ГК РФ.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

Согласно пункту 1 статьи 467 ГК РФ если по договору купли-продажи передаче подлежат товары в определенном соотношении по видам, моделям, размерам, цветам или иным признакам (ассортимент), продавец обязан передать покупателю товары в ассортименте, согласованном сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 468 ГК РФ при передаче продавцом предусмотренных договором купли-продажи товаров в ассортименте, не соответствующем договору, покупатель вправе отказаться от их принятия и оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

В силу пунктов 4, 5 статьи 468 ГК РФ товары, не соответствующие условию договора купли-продажи об ассортименте, считаются принятыми, если покупатель в разумный срок после их получения не сообщит продавцу о своем отказе от товаров. Если покупатель не отказался от товаров, ассортимент которых не соответствует договору купли-продажи, он обязан их оплатить по цене, согласованной с продавцом.

Пунктом 1 статьи 483 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 513 ГК РФ покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Факт поставки истцом ответчику товара по договору подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной на общую сумму 3 300 000 руб.

Поскольку ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не было представлено доказательств оплаты поставленной продукции в полном объеме, арбитражный суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика задолженности по договору в заявленном истцом размере – 3 300 000 руб.

С учетом принятых уточнений, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 49 500 руб. по состоянию на 28.05.2025.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Письменная форма соглашения о неустойке соблюдена. Судом расчет проверен и признан арифметически верным, контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен, в связи с чем, суд признает требования о взыскании неустойки в размере 49 500 руб. по состоянию на 28.05.2025 обоснованными.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3 349 500 руб., в том числе 3 300 000 руб. – основной долг, 49 500 руб. – договорная неустойка на 28.05.2025.

В соответствии с ч.2 ст.168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с частью 1 стать 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (статья 112 АПК РФ).

Поскольку истцом были уменьшены исковые требования, государственная пошлина подлежащая уплате за рассмотрение настоящего дела, составляет 125 485 руб.

При обращении истца им была уплачена госпошлина в размере 128 257 руб., что подтверждается платежным поручением от 06.02.2025. Таким образом, государственная пошлина в размере 125 485 руб. подлежит отнесению на ответчика и взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При таких обстоятельствах излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 772 руб. подлежит возврату ООО «Хит Машинери» из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с АО «ЧЭМК» в пользу ООО «Хит Машинери» задолженность по договору поставки в сумме 3 349 500 руб., в том числе 3 300 000 руб. – основной долг, 49 500 руб. – договорная неустойка на 28.05.2025, а также судебные по уплате государственной пошлины в размере 125 485 руб.

Возвратить ООО «Хит Машинери» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 772 руб., уплаченную платежным поручением от 06.02.2025 № 159.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья В.И. Гладышева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru