188/2023-121664(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Ярославль Дело № А82-10577/2023 17 августа 2023 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стракановой Е.Д.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Хартия" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью птицефабрика "Север" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4406.27 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "Хартия" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью птицефабрика "Север" о взыскании

4 406,27 руб. пени за период с 13.05.2020 по 27.03.2023, начисленные за несвоевременную оплату оказанных в январе 2020 года - феврале 2023 года услуг по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 2173/П/ЯРО-2020 от 30.04.2020.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.06.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, письменного отзыва, возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Резолютивная часть решения вынесена 10.08.2023, размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 11.08.2023.

Мотивированное решение по делу составлено на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с подачей ответчиком заявления о составлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

30.04.2020 между обществом с ограниченной ответственностью "Хартия" (региональный оператор) и обществом с ограниченной ответственностью птицефабрика "Север"(потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 2173//П/ЯРО-2020, согласно которому региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и месте, определенных в настоящем договоре, обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание и захоронение, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене в пределах утвержденного тарифа (пункт 1 договора).

Адрес и наименование категории объекта потребителя, объем коммунальных отходов, периодичность вывоза отходов, места (площадки) накопления твердых отходов согласованы сторонами в Приложении № 1 к договору.

В силу пункта 6 договора потребитель оплачивает стоимость оказанных услуг в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга.

Согласно пункту 22 договора в случае неисполнения потребителем обязательств по оплате оказанных услуг региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты

неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями заключенного договора истец в январе 2020 года - феврале 2023 года оказал ответчику услуги на сумму 104 218,11 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела документами (в том числе актами оказанных услуг, актами сверки взаимных расчетов за указанный период, ).

Оплата оказанных услуг произведена ответчиком с нарушением сроков, установленных договором № 2173//П/ЯРО-2020 от 30.04.2020.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика 4 406,27 руб. пени, предусмотренных пунктом 22 договора № 2173//П/ЯРО-2020 от 30.04.2020, в том числе 2 604,30 руб. пени за период с 13.05.2020 по 31.03.2022, 1 801,97 руб. пени за период с 11.10.2022 по 27.03.2023.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заказчика оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт оказания истцом услуг в январе 2020 года - феврале 2023 года на основании заключенного договора № 2173//П/ЯРО-2020 от 30.04.2020, а также оплата оказанных услуг с нарушением сроков, установленных договором, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной пунктом 22 договора № 2173//П/ЯРО-2020 от 30.04.2020, в сумме 4 406,27 руб. (в том числе 2 604,30 руб. пени за период с 13.05.2020 по 31.03.2022,

1 801,97 руб. пени за период с 11.10.2022 по 27.03.2023), подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью птицефабрика "Север" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хартия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 406,27 руб. пени (в том числе 2 604,30 руб. пени за период с 13.05.2020 по 31.03.2022, 1 801,97 руб. пени за период с 11.10.2022 по

27.03.2023), начисленные за несвоевременную оплату оказанных в январе 2020 года - феврале 2023 года услуг по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 2173/П/ЯРО-2020 от 30.04.2020, а также 2 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 <...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Е.Д. Страканова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 19.06.2023 6:42:00

Кому выдана Страканова Екатерина Дмитриевна