Решение по делу № А19-11319/2025 от 01.09.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-11319/2025

« 01 » сентября 2025 года.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20.08.2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Акопян Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казаковым О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117997, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 14.12.2017, адрес: Иркутская область)

о взыскании 5 066 280 руб. 83 коп.,

при участии в заседании представителей:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, не извещен надлежащим образом,

установил:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СБЕРБАНК РОССИИ» (далее – истец, ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по кредитным договорам №<***>-23-1 от 03.05.2023 года, №<***>-24-1 от 22.05.2024 года, <***> от 19.06.2024 года, №<***>-24-3 от 23.09.2024 года, №<***>-24-4 от 24.10.2024 года и <***> от 24.11.2024 года в общей сумме 5 066 280 руб. 83 коп., в том числе:

- по кредитному договору №<***>-23-1 от 03.05.2023 года в размере 1 840 306 руб. 03 коп.,: просроченный основной долг – 1 782 224 руб. 12 коп., просроченные проценты – 56 552 руб. 01 коп., неустойка на просроченные проценты – 1 529 руб. 90 коп.;

- по кредитному договору №<***>-24-1 от 22.05.2024 года в размере 1 311 045 руб. 65 коп., из которых: просроченный основной долг – 1 258 313 руб. 50 коп., просроченные проценты – 49 467 руб. 10 коп., неустойка на просроченные проценты – 1 241 руб. 76 коп., неустойка на просроченный основной долг –2 023 руб. 29 коп.;

- по кредитному договору <***> от 19.06.2024 года в размере 307 979 руб. 90 коп., из которых: просроченный основной долг – 275 406 руб. 76 коп., просроченные проценты – 19 837 руб. 61 коп., неустойка на просроченные проценты – 903 руб. 13 коп., неустойка на просроченный основной долг –11 832 руб. 40 коп.;

- по кредитному договору №<***>-24-3 от 23.09.2024 года в размере 976 236 руб. 79 коп., из которых: просроченный основной долг – 944 066 руб. 50 коп., просроченные проценты – 28 557 руб. 75 коп., неустойка на просроченные проценты – 1 408 руб. 78 коп., неустойка на просроченный основной долг – 2 203 руб. 76 коп.;

- по кредитному договору №<***>-24-4 от 24.10.2024 года в размере 526 916 руб. 03 коп., из которых: просроченный основной долг – 482 893 руб. 93 коп., просроченные проценты – 41 538 руб. 91 коп., неустойка на просроченные проценты – 1 475 руб. 62 коп., неустойка на просроченный основной долг – 1 007 руб. 57 коп.;

- по кредитному договору <***> от 24.11.2024 года в размере 103 796 руб. 43 коп., из которых: просроченный основной долг – 98 385 руб. 80 коп., просроченные проценты – 5 015 руб. 35 коп., неустойка на просроченные проценты – 215 руб. 40 коп., неустойка на просроченный основной долг –179 руб. 88 коп, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Истец, извещен о судебном разбирательстве надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указал на отсутствие каких-либо поступлений со стороны ответчика по спорным кредитным договорам.

Исследовав вопрос об извещении ответчика, суд установил, что ответчиком в материалы дела 07.07.2025 года посредством системы «мой арбитр» поданы ходатайство об ознакомлении с материалами дела, об отложении судебного заседания, в связи с чем, с учетом положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что ответчик надлежащим образом уведомлен о начавшемся процессе.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет www.irkutsk.arbitr.ru в соответствии с требованиями абзаца второго пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик требования истца ни по существу, ни по размеру не оспорил, отзыв на иск не представил, каких-либо заявлений или ходатайств в дело на дату судебного заседания не направил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон, без предоставления ответчиком отзыва, по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ПАО «СБЕРБАНК» (далее – Банк, Кредитор) на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №<***>-23-1 от 03.05.2023 года, выдало кредит ИП ФИО1 (далее по тексту – заемщик) в сумме 3 324 000 руб. на срок 36 месяцев для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

Пунктом 3 названного договора предусмотрено, что процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых.

С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых.

Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

В соответствии с пунктом 7 договора, типом погашения кредита являются аннуитетные платежи. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита. Проценты оплачиваются ежемесячно в таком же порядке.

Согласно пункту 8 договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

15.01.2025 года ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» и ИП ФИО1 заключили дополнительное соглашение к договору <***>-23-1 от 03.05.2023, по условиям которого дата возврата кредита (полного погашения задолженности выбранной кредитной линии), указанная в заявлении, увеличена на 12 месяцев и составляет 48 месяцев с даты заключения договора.

Кроме этого, названным дополнительным соглашением заемщику предоставлена отсрочка оплаты суммы кредита на 6 месяцев.

Задолженность по договору становится срочной в дату наступления установленного договором срока исполнения соответствующих обязательств (пункт 10 названного кредитного договора).

Согласно доводам искового заявления, по указанному кредитному договору (в редакции дополнительного соглашения к нему) у ответчика за период с 03.02.2025 по 25.04.2025 (включительно) образовалась задолженность в размере 1 840 306 руб. 03 коп., из них: 1 782 224 руб. 12 коп. - просроченный основной долг; 56 552 руб. 01 коп. - просроченные проценты, 1 529 руб. 90 коп. - неустойка на просроченные проценты.

ПАО «СБЕРБАНК» на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от 22.05.2024 года №<***>-24-1, выдало ИП ФИО1 кредит в сумме 1 500 000 рублей на срок 36 месяцев, для целей развитие бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 26,5% годовых.

Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

Согласно доводам искового заявления, по указанному кредитному договору у ответчика за период с 23.01.2025 по 25.04.2025 (включительно) образовалась задолженность в размере 1 311 045 руб. 65 коп., из них: 1 258 313 руб. 50 коп. - просроченный основной долг; 49 467 руб. 10 коп. - просроченные проценты, 2 023 руб. 29 коп. - неустойка на просроченные проценты.

ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная СберБизнес Карта» №<***>-24-2 от 19.06.2024 года предоставило ИП ФИО1 возобновляемый лимит кредитной линии (Лимит кредитования) в валюте Российской Федерации в размере, указанном в Приложении 1 к Заявлению (в сумме 1 000 000 рублей на срок 8 месяцев под 21,0% годовых).

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что на сумму имеющейся ссудной задолженности начисляются проценты за пользование Лимитом кредитования в соответствии с положениями, определенными в Условиях кредитования, в размере, указанном в Приложении 1 к Заявлению.

Исходя из положений пункта 5.1 при несвоевременном перечислении обязательного платежа по кредиту, включающего уплату процентов и иных платежей по кредитному договору, в размере, указанном в Приложении 1 к Заявлению, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Неустойка рассчитывается от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

По указанному кредитному договору у ответчика за период с 01.02.2025 по 25.04.2025 (включительно) образовалась задолженность в размере 307 979 руб. 90 коп., из них: 275 406 руб. 76 коп. - просроченный основной долг; 19 837 руб. 61 коп. - просроченные проценты, 903 руб. 13 коп. - неустойка на просроченные проценты, 11 832 руб. 40 коп. – неустойка на просроченный основной долг.

ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №<***>-24-3 от 23.09.2024 выдало ИП ФИО1 кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок 36 месяцев для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

Согласно пункту 3 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 27,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 29,5% годовых.

Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

Порядок погашения кредита и процентов согласован в пункте 7 кредитного договора: аннуитетные платежи. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита. Проценты оплачиваются ежемесячно в таком же порядке.

В силу пункта 8 названного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно доводам искового заявления по указанному кредитному договору у ответчика за период с 23.01.2025 по 25.04.2025 (включительно) образовалась задолженность в размере 976 236 руб. 79 коп., из них: 944 066 руб. 50 коп. - просроченный основной долг; 28 557 руб. 75 коп. - просроченные проценты, 1 403 руб. 78 коп. - неустойка на просроченные проценты, 2 203 руб. 76 коп. – неустойка на просроченный основной долг.

ПАО «СБЕРБАНК» на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***> от 24.10.2024 года, выдало ИП ФИО1 кредит в сумме 500 000 руб. на срок 36 месяцов для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 33,5% годовых.

Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

Согласно доводам искового заявления, по указанному кредитному договору у ответчика за период с 31.01.2025 по 25.04.2025 (включительно) образовалась задолженность в размере 526 916 руб. 03 коп., из них: 482 893 руб. 93 коп. - просроченный основной долг; 41 538 руб. 91 коп. - просроченные проценты, 1 475 руб. 62 коп. - неустойка на просроченные проценты, 1 007 руб. 57 коп. – неустойка на просроченный основной долг.

24.11.2024 ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» и ИП ФИО1 путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя заключили кредитный договор <***>, по условиям которого Банк выдал заемщику кредит для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика в сумме 100 000 рублей на срок 36 месяцев.

С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 38,5% годовых.

Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

Согласно доводам искового заявления, по указанному кредитному договору (в редакции дополнительного соглашения к нему) у ответчика за период с 24.01.2025 по 25.04.2025 (включительно) образовалась задолженность в размере 103 796 руб. 43 коп., из них: 98 385 руб. 80 коп. - просроченный основной долг; 5 015 руб. 35 коп. - просроченные проценты, 215 руб. 40 коп. - неустойка на просроченные проценты, 179 руб. 88 коп. - неустойка на просроченный основной долг.

Факт исполнения банком обязательства по выдаче денежных средств по перечисленным выше кредитным договорам в полном объеме подтверждается представленной в материалы дела выписками операций по лицевому счёту заёмщика.

Ненадлежащее исполнение ответчиком встречных обязательств по договорам №<***>-23-1 от 03.05.2023 года, №<***>-24-1 от 22.05.2024 года, <***> от 19.06.2024 года, №<***>-24-3 от 23.09.2024 года, №<***>-24-4 от 24.10.2024 года и <***> от 24.11.2024 года, послужило основанием для начисления неустойки в соответствии с условиями кредитных договоров и дополнительных соглашений к ним.

В порядке досудебного урегулирования спора истец 19.03.2025 направил ответчику требование №ЦЧБ-85-исх/803 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое было возвращено отправителю по истечении срока хранения.

Поскольку названное требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Как установлено судом, кредитные договоры №<***>-23-1 от 03.05.2023 года, №<***>-24-1 от 22.05.2024 года, <***> от 19.06.2024 года, №<***>-24-3 от 23.09.2024 года, №<***>-24-4 от 24.10.2024 года и <***> от 24.11.2024 года, подписаны в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Бизнес Онлайн».

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 №63-ФЗ (далее – Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (часть 2 статьи 6 Закона об ЭП).

Представленные в материалы дела протоколы операций (протоколы проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка), содержащие информацию о времени ввода одноразового пароля и принятия его системой, являются документальным подтверждением факта подписания ответчиком (Заемщиком) Заявлений о присоединении к Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, что в свою очередь, подтверждает факт заключения договоров кредитования между Банком и Заемщиком; в установленном законом порядке факт заключения указанных выше договоров не оспорен.

Заключенные между сторонами договоры №<***>-23-1 от 03.05.2023 года, №<***>-24-1 от 22.05.2024 года, <***> от 19.06.2024 года, №<***>-24-3 от 23.09.2024 года, №<***>-24-4 от 24.10.2024 года и <***> от 24.11.2024 года, по своей правовой природе являются кредитными договорами, правоотношения сторон в рамках которых регулируются общими положениями об обязательствах и договоре (раздел 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также специальными нормами о кредитном договоре (параграф 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт исполнения банком обязательств по предоставлению денежных средств в рамках заключенных договоров подтвержден материалами дела, ответчиком не опровергнут.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу пункта 6.6 Общих условий кредитования при неисполнении или ненадлежащем исполнении кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита.

Как установлено судом, ответчиком встречные обязательства по кредитным договорам исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в общей сумме 5 066 280 руб. 83 коп., в том числе: 4 841 290 руб. 61 коп. – основной долг, 200 968 руб. 73 коп. – проценты за пользование кредитами, 24 021 руб. 49 коп. – неустойка.

Представленные истцом расчеты основного долга и процентов за пользование кредитами судом проверены, признаны арифметически верным, в связи с чем принимаются судом. Ответчиком указанные расчеты не оспорены, обоснованный контррасчет не представлен.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 26.11.2018 № 305-ЭС15-12239 (5) по делу № А40-76551/2014 указал, что в силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

При этом, самостоятельное опровержение судом первой инстанции доказательств, представленных другой стороной, свидетельствовало бы о нарушении таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, что могло привести к принятию неправильного решения (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 № 8127/13).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку на дату рассмотрения спора доказательства возврата ответчиком суммы кредитов в размере 4 841 290 руб. 61 коп., по договорам №<***>-23-1 от 03.05.2023 года, №<***>-24-1 от 22.05.2024 года, <***> от 19.06.2024 года, №<***>-24-3 от 23.09.2024 года, №<***>-24-4 от 24.10.2024 года и <***> от 24.11.2024 года и уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 200 968 руб. 73 коп., суду не представлены, ответчиком исковые требования ни по существу, ни в части их размера не оспорены, суд полагает заявленные истцом требования правомерными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 24 021 руб. 49 коп., суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Расчет неустойки произведен истцом на основании заключённых договоров, в соответствии с которыми заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Таким образом, соглашение о неустойке (пени) сторонами соблюдено.

Представленные истцом расчеты неустойки соответствуют условиям договоров, судом проверены, признаны верными.

Возражений относительно арифметических данных ответчиком суду не представлено; ходатайство о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено, доказательств ее чрезмерности не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании неустойки в общей сумме 24 021 руб. 49 коп., правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исходя из достаточности и взаимной связи доказательств, представленных в материалы дела, в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь действующим законодательством, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика основного долга, процентов за пользование кредитами и неустойки правомерны, правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу истца в пределах суммы, уплаченной при подаче иска.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражных судов в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» (ИНН: <***>) задолженность по кредитным договорам №<***>-23-1 от 03.05.2023 года, №<***>-24-1 от 22.05.2024 года, <***> от 19.06.2024 года, №<***>-24-3 от 23.09.2024 года, №<***>-24-4 от 24.10.2024 года и <***> от 24.11.2024 года в общей сумме 5 066 280 руб. 83 коп., в том числе:

- по кредитному договору <***> от 24.11.2024 года в размере 103 796 руб. 43 коп., из которых: просроченный основной долг – 98 385 руб. 80 коп., просроченные проценты – 5 015 руб. 35 коп., неустойка на просроченные проценты – 215 руб. 40 коп., неустойка на просроченный основной долг –179 руб. 88 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 176 988 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Е.Г. Акопян