АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426008, <...>

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ижевск

09 июня 2025 года

Дело № А71- 2090/2025

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2025 года. Полный текст решения изготовлен 09 июня 2025 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания К.Н. Владимировой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Кофе Лайк», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>)

о взыскании 460023 руб. 51 коп. долга и 594497 руб. 99 коп. пени по оплате роялти, 40299 руб. 46 коп. долга и 22350 руб. 01 коп. пени по оплате ежемесячных платежей

при участии представителей:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2025 (копия диплома)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Иск заявлен о взыскании 460023 руб. 51 коп. долга и 594497 руб. 99 коп. пени по оплате роялти, 40299 руб. 46 коп. долга и 22350 руб. 01 коп. пени по оплате ежемесячных платежей.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 137 АПК РФ.

Истец требования поддержал.

Ответчик исковые требования не оспорил.

Как следует из материалов дела, 19.03.2021 между истцом ООО «Кофе Лайк» - (далее – правообладатель, истец) и ответчиком ИП ФИО1 (далее – пользователь, ответчик) заключен Договор коммерческой концессии №172/2021 (далее - ДКК), согласно которому правообладатель предоставляет пользователю право использования комплекса исключительных прав (далее – КИП), принадлежащих правообладателю, а пользователь уплачивает правообладателю обусловленное договором вознаграждение.

Разделом 3 Договора №172/2021 стороны предусмотрели, что ответчик обязан при использовании КИП соблюдать правила, находящиеся в Стандартах Сети, а именно:

-правила и процедуры ведения деятельности по оказанию услуг общественного питания;

- спецификации и описание оборудования, используемые в работе Кофе-бара при его строительстве и (или) ремонте;

- отличительные характеристики Кофе-бара, включая его дизайн, цветовую гамму, оборудование, расстановку оборудования, вывески, внутренний и внешний вид Кофе-бара в целом;

- процедуры, касающиеся работы Кофе-бара, а равно методы организации управления Кофе-баром, управленческого контроля, документооборота, контроля товарно-материальных ценностей;

- методы подбора персонала, его подготовки;

- стандарты внешнего вида и фирменной одежды (униформы) персонала;

- стандарты маркетингового продвижения;

- иные стандарты, требования, разработки, способы, процедуры, технологии.

Пунктом 6.1. ДКК определен размер роялти от ежемесячной выручки Пользователя (Ответчика) от каждого кофе-бара.

Согласно пункту 7.4. ДКК оплата роялти должна производится не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Также между сторонами заключен Сублицензионный договор на предоставление ПО «ПКО» №321 от 19.03.2021 (далее – договор ПО), по условиям которого лицензиат (истец) предоставляет конечному пользователю (ответчик) право на использование ПО в порядке и на условиях договора, а конечный пользователь обязуется выплатить лицензиату вознаграждение в размере и на условиях договора (п. 1.1, 1.2 Договора).

По условиям договора ПО истец предоставил ответчику лицензии на использование ПО, обучил ответчика и его персонал работе с ПО, предоставил техническое сопровождение ПО. Ответчик в свою очередь взял на себя обязательство осуществлять деятельность по продажам в кофе-барах исключительно через систему ПО «ПКО» (Айко), вносить оплату в согласованные в договоре сроки.

Стороны согласовали цену одной лицензии на одно рабочее место в размере 3100 руб. в месяц. Оплата по Договору ПО должна была производиться в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно п.5.3. Договору ПО, оплата за лицензию одного рабочего места должна производится в срок не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно пункту 7.4. договора ПО оплата айко производится за предыдущий месяц не позднее 10 (Десятого) числа месяца, следующего за отчетным.

Истец обязательства по вышеуказанным договорам исполнил своевременно и в полном объёме.

Между тем, как указывает истец, ответчик свои обязательства по оплате предоставленных услуг выполнил не в полном объёме, в связи с чем, на стороне ответчика образовалась задолженность в общем размере 500322 руб. 97 коп., из которых:

- 460023 руб. 51 коп. по оплате роялти по ДКК;

- 40299 руб. 46 коп. по оплате ежемесячных платежей по договору ПО «ПКО».

Нарушение условий договоров послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев и изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если ГК РФ не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона – обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Согласно пункту 5 статьи 1235 ГК РФ по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

В силу пункта 1 статьи 1237 ГК РФ лицензиат обязан представлять лицензиару отчеты об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если лицензионным договором не предусмотрено иное.

Согласно пункту 1 статьи 1027 ГК РФ по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).

Таким образом, по смыслу вышеназванной правовой нормы обязательным условием договора коммерческой концессии является передача в составе комплекса исключительных прав права на товарный знак или знак обслуживания, что обусловливает необходимость государственной регистрации договора в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Из положений пункта 6 статьи 1235 ГК РФ следует, что лицензионный договор должен предусматривать: 1) предмет договора путём указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору, с указанием в соответствующих случаях номера документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство (патент, свидетельство); 2) способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

В силу пункта 3 статьи 307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик наличие задолженности по оплате роялти в размере 460023 руб. 51 коп., и по договору ПО в размере 40299 руб. 46 коп. не оспорил.

С учетом изложенного, требования истца в части взыскания долга в размере 500322 руб. 97 коп. подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 13.1. ДКК, за нарушение сроков выплаты Роялти Правообладатель вправе потребовать от Пользователя выплатить неустойку в размере 1 процентного пункта от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 8.3. Договора ПО «ПКО», в случае несвоевременного перечисления Конечным пользователем денежных средств по настоящему Договору Лицензиат вправе потребовать от Конечного пользователя, а Конечный пользователь в этом случае обязуется выплатить Лицензиату пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истцом, на основании п. 13.1. ДКК, и п. 8.3. Договора ПО, предъявлено требование о взыскании неустойки за период с 13.02.2024 по 11.02.2025 в общем размере 616848 руб., из которых:

- 594497 руб. 99 коп. за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате роялти по ДКК,

- 22350 руб. 01 коп. за просрочку платежей по договору ПО.

Факт просрочки истцом подтвержден и ответчиком не оспорен.

Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованными, арифметически верным и соответствующий нормам законодательства.

Учитывая изложенные обстоятельства, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кофе Лайк», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1117170 руб. 97 коп., из которых: 460023 руб. 51 коп. долг по оплате роялти по ДКК и 594497 руб. 99 коп. пени по оплате роялти; 40299 руб. 46 коп. долг по сублицензинному договору по предоставлению ПО «ПКО» и 22350 руб. 01 коп. пени за просрочку ежемесячных платежей по договору ПО «ПКО» за период с 13.02.2024 по 11.02.2025, а также 58515 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.М. Морозова