Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
26 декабря 2023 года26 декабря 2023 годаДело № А56-75757/2022
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гирв К.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (адрес: 197198, Санкт-Петербург, ФИО1 проспект, дом 16, корпус 2а, помещение 54Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),
ответчик: Войсковая часть 5402 (адрес: 190005, Санкт-Петербург, Измайловский пр-кт, д.2А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),
о взыскании,
при участии:
-от истца: ФИО2 по доверенности от 15.09.2023,
-от ответчика: ФИО3 по доверенности от 16.01.2023,
установил:
публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» обратилось в Арбитражный суд городам Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к войсковой части 5402 с требованиями о взыскании 1 338 164,33 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоноситель за период с января 2021 по февраль 2022, а также 120 592,97 руб. неустойки.
Определением суда от 03.10.2022 иск принят к производству, возбуждено дело, предварительное и судебное заседания назначены на 08.12.2022.
От ответчика поступил отзыв, согласно которому ответчик исковые требования не признает, ссылается на отсутствие задолженности и переплату, имевшуюся по состоянию на 01.01.2022 по данным Акта сверки взаиморасчетов. Также ответчик просил уменьшить неустойку в порядке ст. 333 ГК РФ.
В судебном заседании 08.12.2022 суд, руководствуясь ст.ст. 135-137 АПК РФ, определил считать дело подготовленным, перешел к рассмотрению дела по существу.
В судебных заседаниях 08.12.2022, 07.02.2023, 13.04.2023, 02.05.2023 рассмотрение дела откладывалось по ходатайству сторон.
В судебном заседании 18.07.2023 ответчиком представлен контррасчет неустойки, согласно которому размер неустойки составляет 18 782,83 руб. за период с 22.04.2019 по 31.07.2021, истцом представлен информационный расчет неустойки с учетом исключения мораторного периода, согласно которому размер неустойки составляет 100 554,18 руб. за период с 22.04.2019 по 30.09.2021.
Представленные расчеты приобщены судом к делу в порядке ст. 66 АПК РФ, рассмотрение дела отложено на 17.10.2023.
В судебном заседании 17.10.2023 присутствовали истец и ответчик.
Истец заявил о погашении ответчиком долга в размере 1 338 164,33 руб.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку населению тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления помещений.
Ответчику на праве оперативного управления принадлежит жилое помещение общежития по адресу: <...>, литера А, кВ. 2-С, 4-С, 6-С, 8-С, 9-С (далее –Объект).
Между истцом и ответчиком действует договор теплоснабжения (и поставки горячей воды) № 30109 от 22.02.2019.
Согласно условиям Договора истец осуществляет поставку тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления и горячего водоснабжения (ГВС) объекта ответчика, а ответчик обязан своевременно оплачивать принятые тепловую энергию, теплоноситель.
Истец добросовестно исполнял принятые на себя обязательства, в период с января 2021 по февраль 2022 поставил на объект ответчика тепловую энергию и теплоноситель.
Ответчик оплату потребленной тепловой энергии и теплоносителя не произвел, в связи с этим на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 1 338 164,33 руб.
Кроме того, в связи с просрочкой оплаты тепловой энергии истцом ответчику начислена неустойка по п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», размер который составил 120 592,97 руб.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего.
К правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539 – 547
Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ). Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).
К правоотношениям между исполнителем коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией применяется специальное регулирование ФЗ «О теплоснабжении» по оплате задолженности и неустойки.
Пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрена законная неустойка за несвоевременную и (или) неполную оплату потребленного коммунального ресурса для потребителей. Пунктом 9.2. и 9.3. ст. 15 этого же Закона – для товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных и иные специализированных потребительских кооперативов и управляющих организаций. Пунктом 9.4. ст. 15 Закона – для собственников и иных законных владельцев помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
В соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Закона собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Указанная норма закона применяется во взаимосвязи с п. 14 ст. 155 ЖК РФ и постановлением Правительства РФ № 474 от 26.03.2022 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии на основании договора теплоснабжения (и поставки горячей воды) № 30109 от 22.02.2019 в период с января 2021 по февраль 2022 подтверждается материалами дела, не оспорен ответчиком.
Оплата ответчиком задолженности в размере 1 338 164,33 руб. произведена после обращения истца в суд с настоящим иском, в ходе рассмотрения дела судом.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
При установлении судом факта погашения ответчиком долга, исковые требования в части взыскания задолженности в сумме 1 338 164,33 руб. не подлежат удовлетворению.
Факт несвоевременной оплаты ответчиком принятой от истца тепловой энергии также подтвержден документально, не оспаривается ответчиком.
Период просрочки согласно расчету истца составляет с 22.04.2019 по 30.09.2021, размер неустойки – 120 592,97 руб.
Суд находит обоснованным требование иска о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты за потребленную тепловую энергию, теплоноситель.
Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом истца по периоду и порядку начисления неустойки.
Так, судом установлено, и не опровергнуто истцом, что, начиная с 31.07.2021 оплата, за потребленный коммунальный ресурс вносилась ответчиком своевременно, просрочка отсутствовала.
Кроме того, к правоотношениям сторон в целях исчисления неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии подлежит применению п. 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении», так как ответчик является законным владельцем объекта, расположенного по адресу: <...>, литера А, кв. 2-С, 4-С, 6-С, 8-С, 9-С.
Суд признает верным по праву и размеру контррасчет неустойки, представленный ответчиком на сумму 18 782, 83 руб.
Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, требования истца о взыскании неустойки (пени) следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 18 782,83 руб. за период с 22.04.2019 по 31.07.2021.
Разрешая ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, суд исходит из следующего.
В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки у суда не имеется.
При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Платежным поручением от 09.08.2022 № 49056 истец уплатил государственную пошлину в размере 3000 руб., платежным поручением от 07.06.2022 № 32585 – 25 000 руб. Всего 28 000 руб.
Распределение госпошлины:
Заявлено: 1 458 757 (1 338 164, 33+120 592, 97) – 27 588
Удовлетворено: 1 356 947 (1 338 164, 33 + 18 782, 83) – 25 663
1 925
При пропорциональном распределении учтено, что долг оплачен ПОСЛЕ предъявления иска, часть пени сняты (сторнированы) истцом без оплаты и взыскиваются судом по контррасчету.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с войсковой части 5402 в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1»
18 782,83 руб. – неустойки за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии, теплоносителя по договору теплоснабжения (и поставки горячей воды) № 30109 от 22.02.2019, начисленной по п. 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» за период с 22.04.2019 по 31.07.2021,
а также 25 663 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» из федерального бюджета 412 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 49056 от 09.08.2022.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Хорошева Н.В.