Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-4987/2023
11 сентября 2023 года
изготовление решения в полном объеме
06 сентября 2023 года
объявлена резолютивная часть решения
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Есауловой Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ворониной О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Горэлектротеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к администрации города Тынды (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 278 312 руб.,
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ);
от ответчика: не явился, извещен (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ);
в Арбитражный суд Амурской области обратилось муниципальное унитарное предприятие «Горэлектротеплосеть» (далее - истец, МУП «ГОРЭТС») с исковым заявлением к администрации города Тынды (далее - ответчик, администрация) о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по устранению аварий на канализационных сетях водоотведения г. Тынды в размере 278 432 руб.
Исковые требования обоснованы тем, что истец в январе, феврале, марте 2023 года осуществлял устранение аварийных ситуаций на участках централизованной сети водоотведения г. Тынды по гарантийным письмам ответчика, однако, администрация города Тынды оплату оказанных услуг МУП «ГОРЭТС» не произвела, в связи с чем, истец обратился с настоящими исковыми требованиями в суд.
Определением от 19.07.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 15.08.2023.
Определением от 15.08.2023 судебное разбирательство по делу отложено на 06.09.2023.
Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по прочистке канализационного трубопровода многоквартирных жилых домов за январь, февраль, март 2023 года в сумме 278 312 руб., представил расчет.
Судом уточненные исковые требования приняты к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, направил ходатайство о проведении судебного заседания по рассмотрению дела без его участия.
В ходатайстве ответчик указал, что администрация города Тынды подтверждает выполнение истцом услуг по прочистке трубопровода в период январь-март 2023 года; сообщает, что в результате проведенной проверки сметная стоимость работ по очистке канализационного трубопровода за период январь-март 2023 года составила 278 312 руб., что подтверждается служебной запиской начальника отдела ценовой политики Управления экономики и муниципального заказа Администрации города Тынды от 15.08.2023.
Судебное заседание проводилось в отсутствие представителей сторон на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.
Исследовав доводы сторон, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
На сетях водоотведения в районе их примыкания к инженерным сетям многоквартирных домов по адресам: ул. Октябрьская, д. 16 (МДОБУ д.с. Белоснежка), ул. Красная Пресня, <...>, Лицей № 8, ул. Красная Пресня, д. 8А «ЦДТ», ул. Сосновый Бор, <...>, мкр. Беленький, д. 16, участок ул. Зеленая, д. 5 (магазин «Очаково»), ул. Красная Пресня, д. 25, администрация г. Тынды, руководствуясь положениями пункта 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», согласно которой к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся, в том числе, организация в границах муниципального, городского округа водоотведения в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, и в целях устранения засоров (аварийных ситуаций), в январе, феврале и марте 2023 года обратилась к МУП «ГОРЭТС» с просьбой ликвидировать аварийные ситуации, о чем направила гарантийные письма (исх. № 389-31 от 25.01.2023, № 535-31 от 01.02.2023, № 916-31 от 20.02.2023, № 1055-31 от 01.03.2023, от 1056-31 от 01.03.2023, № 1310-31 от 14.03.2023, № 1493-31 от 23.03.2023, № 1788-31 от 27.03.2023), которыми обязалась оплатить данные услуги.
МУП «ГОРЭТС», приняв на себя обязательства, произвело работу по очистке канализационного трубопровода на общую сумму 278 312 руб.
Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, в связи с чем МУП «ГОРЭТС» была вручена претензия от 19.04.2023 исх. № 430 с предложением произвести оплату задолженности.
Оставление ответчиком претензии без исполнения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым уточненные требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
Исходя из толкования возникших между сторонами фактических обязательственно-правовых отношений, суд в силу положений главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) квалифицирует их как отношения возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Судом установлено, что по результатам оказания услуг по прочистке канализационного трубопровода многоквартирных жилых домов работниками МУП «ГОРЭТС» были составлены соответствующие акты от 26.01.2023, 01.02.2023, 28.02.2023, 02.03.2023, 03.03.2023, 10.03.2023, 21.03.2023, 23.03.2023, 28.03.2023.
На основании указанных актов истцом были сформированы дефектные ведомости и локальные сметные расчеты № 230, № 231, № 232, № 233, № 234, № 236, № 237, № 238, № 239, а также составлены реестры выполненных МУП «ГОРЭТС» работ по ремонту и прочистке канализационных и водопроводных сетей города Тынды в январе, феврале и мате 2023 года.
Взятые на себя обязательства по устранению аварийных ситуаций в рамках гарантийных писем истец исполнил перед ответчиком надлежащим образом, оказав услуги по прочистке канализационного трубопровода спорных многоквартирных жилых домов, что подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат:
- в результате выполнения работ 26.01.2023: справка о стоимости выполненных работ и затрат и акт о приемке выполненных работ от 31.01.2023 № 230 на сумму 77 562 руб.;
- в результате выполнения работ в период с 01.02.2023 по 28.02.2023: справка о стоимости выполненных работ и затрат и акт о приемке выполненных работ от 28.02.2023 № 231 на сумму 20 490 руб.; справка о стоимости выполненных работ и затрат и акт о приемке выполненных работ от 28.02.2023 № 232 на сумму 52 127 руб.;
- в результате выполнения работ в период с 01.03.2023 по 31.03.2023: справка о стоимости выполненных работ и затрат и акт о приемке выполненных работ от 31.03.2023 № 233 на сумму 20 490 руб.; справка о стоимости выполненных работ и затрат и акт о приемке выполненных работ от 31.03.2023 № 234 на сумму 23 131 руб.; справка о стоимости выполненных работ и затрат и акт о приемке выполненных работ от 31.03.2023 № 236 на сумму 15 862 руб.; справка о стоимости выполненных работ и затрат и акт о приемке выполненных работ от 31.03.2023 № 237 на сумму 21 373 руб.; справка о стоимости выполненных работ и затрат и акт о приемке выполненных работ от 31.03.2023 № 238 на сумму 29 570 руб.; справка о стоимости выполненных работ и затрат и акт о приемке выполненных работ от 31.03.2023 № 239 на сумму 17 827 руб.
На указанных документах имеются подписи представителей истца и ответчика. Помимо подписей указанных в них лиц содержатся оттиски печатей.
Указанные документы подписаны ответчиком без замечаний и возражений, в том числе относительно объемов и стоимости оказанных услуг.
Таким образом, в период январь-март 2023 года истцом оказаны услуги по прочистке канализационного трубопровода многоквартирных жилых домов на общую сумму 278 312 руб.: 77 556 руб. (январь 2023 года) + 72 626 руб. (февраль 2023 года) + 128 130 руб. (март 2023 года).
Для оплаты выполненных работ истцом выставлены счета-фактуры от 04.04.2023 № 245, от 04.04.2023 № 246 и от 04.04.2023 № 247.
Письмами исх. № 389-31 от 25.01.2023, № 535-31 от 01.02.2023, № 916-31 от 20.02.2023, № 1055-31 от 01.03.2023, от 1056-31 от 01.03.2023, № 1310-31 от 14.03.2023, № 1493-31 от 23.03.2023, № 1788-31 от 27.03.2023 администрация города Тынды гарантировала произвести оплату оказанных услуг по спорным многоквартирным жилым дома, однако оплату не произвела.
В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Наличие задолженности ответчиком не опровергнуто, контррасчет не представлен, доказательства оплаты в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлены.
В ходатайстве от 05.09.2023 администрация города Тынды подтвердила выполнение истцом услуг по прочистке трубопровода в период январь-март 2023 года сумму 278 312 руб.
Поскольку материалами дела подтверждается факт оказания услуг ответчику, при этом доказательства погашения задолженности отсутствуют, суд, проверив расчет суммы задолженности, признает его верным, а требования истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги в размере 278 312 руб. обоснованными и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по уточненным исковым требованиям (278 312 руб.) составляет 8 566 руб.
МУП «ГОРЭТС» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 8 569 руб. по платежному поручению № 699 от 23.05.2023.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании части 1 статьи 110 АПК РФ и в связи с удовлетворением уточненных исковых требований в полном объеме судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 566 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
МУП «ГОРЭТС» надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 руб., уплаченную по платежному поручению № 699 от 23.05.2023.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с администрации города Тынды (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Горэлектротеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности за фактически оказанные услуги по устранению аварий на канализационных сетях водоотведения г. Тынды за период с января 2023 года по март 2023 года в размере 278 312 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 566 руб., всего – 286 878 руб.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Горэлектротеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 руб., уплаченную по платежному поручению № 699 от 23.05.2023.
Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Н.В. Есаулова