Решение по делу № А33-31901/2022 от 03.08.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

03 августа 2023 года

Дело № А33-31901/2022

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 июля 2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 03 августа 2023 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирский хлебопекарный центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и пени,

в присутствии:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 23.09.2022, личность установлена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирский хлебопекарный центр» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (с учетом уточнений, поступивших 16.01.2023) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик): о взыскании задолженности по договору поставки продуктов питания от 15.03.2021 № 042-21 в размере 157 239 руб.; пени в соответствии с пунктом 7.1 договора поставки продуктов питания от 15.03.2021 № 042-21 за период с 02.10.2022 по 08.11.2022 в размере 87 267 руб. 64 коп.

Определением от 17.01.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрошенного производства.

Определением от 17.03.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании 17.04.2023 поскольку отсутствующие истец, ответчик считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, а также возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании, на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд

определил:

окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.

Ответчик в судебное заседание не явился. Копия определения арбитражного суда от 31.05.2023, направленная ответчику по всем известным адресам, в том числе адресу, указанному в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (этот же адрес является адресом регистрации по месту жительства ответчика), отделением связи возвращена с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле считаются надлежащим образом извещенными, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Суд исследовал материалы дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский хлебопекарный центр» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (покупатель) заключен договор о поставке продуктов питания от 15.03.2021 № 042-21, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателя продукты питания (именуемые в дальнейшем - товар) в количестве, ассортименте, качестве, в сроки и по цене, предусмотренными настоящим договором, а покупатель обязуется их принимать и оплачивать.

Согласно пункту 2.1 договора ассортимент, количество и цена реализуемого товара указываются в накладной поставщика, являющейся неотъемлемым условием и частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2.6 договора поставщик обязан направить покупателю счет-фактуру и товарно-транспортную накладную по форме и в сроки, установленные законодательством РФ, действующим на момент исполнения обязательства.

Согласно пункту 3.2 договора цена на товар определяется поставщиком, а накладная на реализуемый товар является протоколом согласования договорной цены.

Товар реализуется по цене, действующей на день отгрузки (пункт 3.3 договора).

В соответствии с пунктом 4.2 договора оплата производится покупателем в течение 21 календарного дня с даты отгрузки товара. Датой отгрузки товара считается дата, указанная в накладной.

Согласно пункту 7.1 договораза нарушение срока оплаты товара, указанного в пункте 4.2 настоящего договора покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 1,5 % от стоимости неоплаченного вовремя товара за каждый день просрочки.

Договор действует до 31 декабря 2021 года, а в части расчетов до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 9.1 договора). Если за 1 месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон письменно не заявит о его прекращении, то действие договора считается продленным на следующий год. Это правило применяется и к последующим срокам действия договора (пункт 9.2).

Истцом поставлен товар в рамках исполнения договора поставки от 15.03.2021 № 042-21 на основании УПД от 16.12.2021 № 32379 на сумму 7970 руб., от 23.12.2021 № 33047 на сумму 11 200 руб., от 23.12.2021 № 33101 на сумму 5879 руб., от 29.12.2021 № 33703 на сумму 6316 руб., от 29.12.2021 № 33704 на сумму 16 755 руб., от 11.01.2022 № 315 на сумму 4024 руб., от 13.01.2022 № 566 на сумму 5 952 руб., от 18.01.2022 № 965 на сумму 14 380 руб., от 21.01.2022 № 1265 на сумму 6427 руб., от 26.01.2022 № 1845 на сумму 8780 руб., от 28.01.2022 № 2003 на сумму 11 715 руб., от 02.02.2022 № 2477 на сумму 2105 руб., от 03.02.2022 № 2531 на сумму 7200 руб., от 08.02.2022 № 2925 на сумму 7953 руб., от 10.02.2022 № 3206 на сумму 19 700 руб., от 16.02.2022 № 3786 на сумму 9870 руб., от 22.02.2022 № 4357 на сумму 21 628 руб., от 22.02.2022 № 4362 на сумму 6900 руб., от 28.02.2022 № 4768 на сумму 7025 руб., от 02.03.2022 № 5160 на сумму 8650 руб., от 09.03.2022 № 5625 на сумму 2570 руб., от 09.03.2022 № 5628 на сумму 32 761 руб., от 15.03.2022 № 6304 на сумму 3150 руб., от 18.03.2022 № 6637 на сумму 7185 руб., от 21.03.2022 № 6724 на сумму 7490 руб., от 24.03.2022 № 7174 на сумму 11 240 руб., от 25.03.2022 № 7221 на сумму 14 700 руб., от 28.03.2022 № 7489 на сумму 5010 руб., от 04.04.2022 № 8202 на сумму 4633 руб. 50 коп., от 04.04.2022 № 8219 на сумму 14 957 руб. 50 коп., от 08.04.2022 № 8619 на сумму 17 535 руб., от 11.04.2022 № 8806 на сумму 5830 руб., от 18.04.2022 № 9661 на сумму 8534 руб., от 18.04.2022 № 9776 на сумму 17 535 руб., от 21.04.2022 № 10142 на сумму 3186 руб., от 22.04.2022 № 10189 на сумму 9130 руб., от 25.04.2022 № 10381 на сумму 23 635 руб., от 26.04.2022 № 10531 на сумму 6995 руб., от 27.04.2022 № 10723 на сумму 7690 руб., от 06.05.2022 № 11444 на сумму 31 942 руб. 50 коп., от 13.05.2022 № 11818 на сумму 22 120 руб., от 23.05.2022 № 12764 на сумму 38 926 руб., от 24.05.2022 № 12910 на сумму 20 310 руб., от 26.05.2022 № 13138 на сумму 10 130 руб., от 30.05.2022 № 13473 на сумму 9720 руб., от 31.05.2022 № 13514 на сумму 33 070 руб., от 31.05.2022 № 13516 на сумму 39 202 руб., от 09.06.2022 № 14521 на сумму 41 014 руб., от 14.06.2022 № 14685 на сумму 12 277 руб., всего на общую сумму 648 557 руб. 50 коп.

Ответчиком произведена оплата за поставленный товар платежными поручениями от 10.01.2022 № 7 на сумму 7970 руб., от 17.01.2022 № 114 на сумму 5879, от 18.01.2022 № 13 на сумму 6850 руб., от 20.01.2022 № 125 на сумму 6316 руб., от 26.01.2022 № 134 на сумму 27 955 руб., от 03.02.2022 № 50 на сумму 9016 руб., от 10.02.2022 № 39 на сумму 20 807 руб., от 21.02.2022 № 171 на сумму 8780 руб., от 24.02.2022 № 175 на сумму 11 715 руб., от 28.02.2022 № 182 на сумму 9305 руб., от 05.03.2022 № 217 на сумму 29 570 руб., от 16.03.2022 № 242 на сумму 21 628 руб., от 18.03.2022 № 248 на сумму 4613 руб., от 23.03.2022 № 256 на сумму 15 675 руб., от 01.04.2022 № 273 на сумму 2570 руб., от 04.04.2022 № 215 на сумму 35 331 руб., от 06.04.2022 № 283 на сумму 3150 руб., от 13.04.2022 № 298 на сумму 14 675 руб., от 20.04.2022 № 305 на сумму 22 000 руб., от 20.04.2022 № 226 на сумму 6380 руб., от 26.04.2022 № 243 на сумму 4633 руб. 50 коп., от 04.05.2022 № 252 на сумму 38 322 руб., от 11.05.2022 № 267 на сумму 29 255 руб., от 18.05.2022 № 283 на сумму 8367 руб. 49 коп., от 23.05.2022 № 293 на сумму 39 082 руб., от 31.05.2022 № 318 на сумму 31 943 руб. 01 коп., от 09.06.2022 № 351 на сумму 22 120 руб., от 20.06.2022 № 386 на сумму 7690 руб., от 18.08.2022 № 536 на сумму 10 000 руб., от 25.08.2022 № 564 на сумму 5000 руб., от 05.09.2022 № 592 на сумму 5000 руб., от 23.09.2022 № 637 на сумму 10 000 руб., приходным кассовым ордером от 31.05.2022 № 10-396 на сумму 9720 руб., всего на общую сумму 491 318 руб. 50 коп.

Претензией от 06.10.2022 истец обратился к ответчику с требованием оплатить задолженность по договору от 15.03.2021 № 042-21 в сумме 157 239 руб. 50 коп., а также неустойку за период с 14.06.2022 по 05.07.2022 в сумме 219 348 руб. 40 коп.

Ссылаясь на нарушение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара общество с ограниченной ответственностью «Сибирский хлебопекарный центр» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений, поступивших 16.01.2023) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки продуктов питания от 15.03.2021 № 042-21 в размере 157 239 руб.; пени в соответствии с пунктом 7.1 договора поставки продуктов питания от 15.03.2021 № 042-21 за период с 02.10.2022 по 08.11.2022 в размере 87 267 руб. 64 коп.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заключенный между сторонами договор от 15.03.2021 № 042-21 по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В доказательство поставки товара истцом ответчику представлены копии УПД, подписанные сторонами без замечаний к количеству и качеству товара.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ссылаясь на наличие задолженности за поставленный товар, истец числит за ответчиком задолженность в размере 157 239 руб.

Судом расчет задолженности проверен, признан арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательств оплаты поставленного истцом и полученного ответчиком товара в полном объеме в материалы дела не представлено, доводов о полной оплате товара ответчиком не заявлено, в связи с чем, требования истца о взыскании с 157 239 руб. задолженности по договору поставки от 15.03.2021 № 042-21 суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Одновременно истцом заявлено о взыскании неустойки за период с 02.10.2022 по 08.11.2022 в размере 87 267 руб. 64 коп.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 7.1 договора за нарушение срока оплаты товара, указанного в пункте 4.2 настоящего договора покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 1,5 % от стоимости неоплаченного вовремя товара за каждый день просрочки.

Ссылаясь на нарушение сроков оплаты поставленного товара, истец начислил неустойку за общий период с 02.10.2022 по 08.11.2022 в сумме 87 267 руб. 64 коп.

Расчет пени проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и условиям договора.

Поскольку суду не представлены доказательства оплаты денежных средств по договору поставки в установленные договором сроки, истец правомерно считает ответчика просрочившим денежное обязательство, в связи с чем, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере 87 267 руб. 64 коп. за период с 02.10.2022 по 08.11.2022.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирский хлебопекарный центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 244 506 руб. 64 коп., в том числе 157 239 руб. задолженности и 87 267 руб. 64 коп. пени, а также 7 890 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.С. Тимергалеева