АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...> http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-3108/2024

г. Киров 29 апреля 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Слобожаниновой И.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «КУБ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610042, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРИРОДНЫЕ РЕЗЕРВЫ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143330, Россия, Московская область, Наро-Фоминский г.о., <...>)

о взыскании 432 078 рублей 33 копеек, и по встречному иску

общества с ограниченной ответственностью «НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРИРОДНЫЕ РЕЗЕРВЫ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143330, Россия, Московская область, Наро-Фоминский г.о., <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КУБ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610042, Россия, <...>)

о взыскании 25 798 472 рубля 98 копеек,

третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «СтальПроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 640027, <...>),

при участии в судебном заседании представителей:

от истца (ответчика по встречному иску): ФИО1, по доверенности от 07.06.2024,

от ответчика (истца по встречному иску): ФИО2, по доверенности от 12.04.2024,

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРИРОДНЫЕ РЕЗЕРВЫ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143330, Россия, Московская область, Наро-Фоминский г.о., <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КУБ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610042, Россия, <...>) по первоначальному иску 432 078 (четыреста тридцать две тысячи семьдесят восемь) рублей 33 копейки долга, 11 642 (одиннадцать тысяч шестьсот сорок два) рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей 00 копеек расходов на выплату вознаграждения эксперту.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КУБ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610042, Россия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРИРОДНЫЕ РЕЗЕРВЫ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143330, Россия, Московская область, Наро-Фоминский г.о., <...>) 1 444 (одна тысяча четыреста сорок четыре) рубля 45 копеек расходов по уплате государственной пошлины по встречному иску.

В результате судебного зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРИРОДНЫЕ РЕЗЕРВЫ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143330, Россия, Московская область, Наро-Фоминский г.о., <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КУБ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610042, Россия, <...>) 662 275 (шестьсот шестьдесят две тысячи двести семьдесят пять) рублей 88 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КУБ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610042, Россия, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 697 (двенадцать тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 20.03.2024 № 84.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в

соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.А. Погудин