ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мотивированное решение в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ

г. Москва Дело № А40-26762/25-135-199

22 мая 2025 года

Резолютивная часть решения изготовлена 25 апреля 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе

Судьи: В.В. Дудкина

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 23.03.2016)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОСМОКОРНЕР" (119019, Г.МОСКВА, Б-Р НИКИТСКИЙ, Д. 15/16, КОМ. 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2014, ИНН: <***>)

о взыскании суммы основного долга вы размере 410 660 руб. 22 коп. процентов в размере 221 331 руб. 55 коп. за период с 15.05.2021г. по 21.01.2024г. с последующим начислением

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Космокорнер" о взыскании суммы основного долга вы размере 410 660 руб. 22 коп. процентов в размере 221 331 руб. 55 коп. за период с 15.05.2021г. по 21.01.2024г. с последующим начислением.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2025 исковое заявление принято к производству судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в прядке ст. 123 АПК РФ.

Резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ по настоящему делу изготовлена 25.04.2025 года и размещена на сайте суда.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

В материалы дела от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения суда.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.

До рассмотрения спора по существу от истца поступило ходатайство о частичном отказе от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 410 660 руб. 22 коп., в связи с оплатой.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о частичном отказе от иска подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию, а производство по делу в этой части следует прекратить (пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ).

Исследовав и оценив доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из доводов заявления, между сторонами заключен договор поставки, в рамках которого истцом был поставлен товар, который был принят Покупателем без замечаний по качеству, ассортименту и количеству, что подтверждается подписью уполномоченного лица и печатью ООО «Космокорнер» в графе груз принял 14.05.2021г.

На основании заказа клиента №. 1814 от 07 июня 2021г. ИП ФИО1 в адрес ООО «Космокорнер» был поставлен товар, что подтверждается товарной накладной № 1736 от 07.06.2021г. на сумму 59090,90 руб.

Товар был принят Покупателем без замечаний по качеству, ассортименту и количеству, что подтверждается подписью уполномоченного лица и печатью ООО «Космокорнер» в графе груз принял 07.06.2021г.

На основании заказа клиента № 2761 от 03 сентября 2021г. ИП ФИО1 в адрес ООО «Космокорнер» был поставлен товар, что подтверждается товарной накладной № 2651 от 06.09.2021г. на сумму 60444,39 руб.

Товар был принят Покупателем без замечаний по качеству, ассортименту и количеству, что подтверждается подписью уполномоченного лица и печатью ООО «Космокорнер» в графе груз принял 07.09.2021г.

На основании заказа клиента № 241 от 25 января 2022г. ИП ФИО1 в адрес ООО «Космокорнер» был поставлен товар, что подтверждается товарной накладной J№ 11Ъ от 26.01.2022г. на сумму 137644,00 руб.

Товар был принят Покупателем без замечаний по качеству, ассортименту и количеству, что подтверждается подписью уполномоченного лица и печатью ООО «Космокорнер» в графе груз принял 27.01.2022г.

На основании заказа клиента ИП ФИО1 в адрес ООО «Космокорнер» был поставлен товар, что подтверждается товарной накладной №794 от 04.03.2022г. на сумму 90690,25 руб. Товар был принят Покупателем без замечаний по качеству, ассортименту и количеству.

Также товар был поставлен на основании заявок покупателя от 31 мая 2022г., № 1720 от 21 июня 2022г., № 2173 от 21 сентября 2022г., № 2293 от 24 октября 2022г.

Товар был принят в полном объеме, претензий не поступало.

Однако, встречное обязательство по оплате полученного товара не было исполнено до подачи иска в суд.

В связи с чем истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 229 758,62 руб. за период с 15.05.2021г. по 21.01.2024г.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет процентов судом проверен и признан правильным.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статей 8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств оплаты товара в установленный срок, начисление процентов является правомерным, а требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины подлежат распределению в рамках главы 9 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 102, 110, 106, 167-171, 176, 180, 181, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять частичный отказ от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 410 660 руб. 22 коп. Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОСМОКОРНЕР" (ИНН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 229 758 (двести двадцать девять тысяч семьсот пятьдесят восемь) руб. 62 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 36 749 (тридцать шесть тысяч семьсот сорок девять) руб. 00 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОСМОКОРНЕР" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 272 (двести семьдесят два) руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья:

В.В. Дудкин