Арбитражный суд Республики Тыва
Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)
http://www.tyva.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Кызыл
Дело № А69-3160/2024
31 января 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2025 года. Полный текст решения изготовлен 31 января 2025 года.
Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Хертек А.В., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саая А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата присвоения ОГРН: 16.10.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667001, ул. Рабочая, д. 4, г. Кызыл, Республика Тыва),
к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Сут-Хольская центральная кожуунная больница» (дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: ул. Алдан-Маадырская, д. 16А, с. Суг-Аксы, Сут-Хольский район, Республика Тыва)
о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате электрической энергии, начисленной на 30.06.2024, в размере 65 309,70 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.,
при участии:
от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 28.06.2024, представлена копия диплома о ВЮО,
от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 15.05.2024, копия диплома о ВЮО;
установил:
акционерное общество "Россети Сибирь Тываэнерго" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Сут-Хольская центральная кожуунная больница» (далее – ответчик, ГБУЗ РТ «Сут-Хольская ЦКБ») о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате электрической энергии, начисленной на 30.06.2024, в размере 65 309,70 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.
Определением от 03.10.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
24.10.2024 ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что задолженности не имеет, просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Определением от 27.11.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства, в связи с поступившим возражением ответчика на исковое заявление.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, последствия признания иска известны.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи).
Арбитражный суд Республики Тыва, проверив полномочия представителя ответчика, пришёл к выводу о том, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречат закону, сделано уполномоченным на то лицом и принимается в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.
Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Тываэнерго» и ГБУЗ РТ «Сут-Хольская ЦКБ» заключён контракт энергоснабжения от 01.07.2022 № 4246.
В соответствии с п. 2.1. контракта «гарантирующий поставщик» обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Заказчику, а заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
Акционерное общество "Россети Сибирь Тываэнерго", в соответствии с приказом Министерства энергетики РФ N 584 от 23.06.2022 "О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации" на территории Республики Тыва, выполняет функции сетевой организации и гарантирующего поставщика.
В период с 01.09.2022 по 31.05.2024 гарантирующий поставщик поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 2 527 422,57 руб.
Пунктами 6.3, 6.4. контракта предусмотрено, что расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей с Гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц. Потребитель производит оплату услуг Гарантирующему поставщику за поставляемую Потребителю электрическую энергию в следующие сроки:
30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа текущего месяца;
40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа текущего месяца;
стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В соответствии с п. 7.2. контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик электрической энергии несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, в том числе предварительные платежи, обязан уплатить пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за несвоевременную оплату задолженности за период с 01.09.2022 по 31.05.2024, рассчитанной с 19.10.2022 по 30.06.2024 в размере 65 309,70 руб.
Количество потребленной электрической энергии ответчиком не оспаривается.
В связи с несвоевременной оплатой задолженности истец направил в адрес ответчика претензию от 19.08.2024 № 1447 с требованием погасить неустойки (пени) в течение 10 календарных дней с момента получения претензии, которая оставлена без ответа, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Между сторонами заключен контракт энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктами 6.3, 6.4. контракта предусмотрено, что расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей с Гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц. Потребитель производит оплату услуг Гарантирующему поставщику за поставляемую Потребителю электрическую энергию в следующие сроки:
30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа текущего месяца;
40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа текущего месяца;
стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как следует из пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 7.2. контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик электрической энергии несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, в том числе предварительные платежи, обязан уплатить пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт несвоевременной оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии признается ответчиком и подтверждается представленными платежными поручениями № 160710 от 30.03.2023, № 160781 от 30.03.2023, № 208395 от 13.04.2023, № 330194 от 29.05.2023, № 405659 от 23.06.2023, № 426019 от 30.06.2023, № 468754 от 17.07.2023, № 477113 от 20.07.2023, № 621274 от 18.09.2023, № 707261 от 17.10.2023, № 87657 от 25.01.2024, № 89208 от 25.01.2024.
Расчет пени истца судом проверен и признан верным.
Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств, признание исковых требований ответчиком, требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку платежей подлежит удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 10 000 руб., что подтверждается платёжным поручением № 19476 от 18.09.2024.
Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд относит на ГБУЗ РТ «Сут-Хольская ЦКБ» судебные расходы, понесённые истцом на уплату государственной пошлины, только в размере 30%, что составляет 3 000 руб., остальная часть (70%) пошлины в размере 7 000 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» удовлетворить.
Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Сут-Хольская центральная кожуунная больница» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества "Россети Сибирь Тываэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате электрической энергии, начисленной на 30.06.2024, в размере 65 309,70 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 000 руб.
Возвратить акционерному обществу "Россети Сибирь Тываэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину из федерального бюджета в размере 7 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 19476 от 18.09.2024.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его принятия. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Тыва.
Судья А.В. Хертек