Решение по делу № А28-9468/2025 от 20.11.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А28-9468/2025

г. Киров

20 ноября 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Татариновой О.С. (аудиозапись не ведется),

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, <...> (тер. автодорога Балтия), д. 5, стр. 3, оф. 506; адрес филиала: 610044, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания города Кирова» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610002, <...>, помещ. 1002)

о взыскании 236 633 рублей 35 копеек

в отсутствие представителей сторон,

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания города Кирова» (далее - ответчик) о взыскании 236 633 рублей 35 копеек задолженности за потребленную тепловую энергию, поставленную в мае – июне 2025 года, почтовых расходов в размере 265 рублей 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 12, 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, потребленной в спорный период.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 27.08.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

08.09.2025 от ответчика поступил отзыв, с исковыми требованиями не согласен, считает, что истцом не учтена корректировка от 31.07.2025 по акту № 76910001507/7J00 на 0 рублей 15 копеек.

Истец представил заявление об уточнении исковых требований от 09.10.2025, просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию, поставленную в мае – июне 2025 года в размере 236 633 рублей 20 копеек, почтовых расходы в размере 265 рублей 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что истец не заявил каких-либо новых требований, а лишь уточнил размер исковых требований, учел корректировку от 31.07.2025 по акту № 76910001507/7J00, ответчик возражений не заявил, суд считает, что данное уточнение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и согласно части 5 статьи 49 АПК РФ принимает его к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 10.10.2025 суд по ходатайству ответчика перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 11.11.2025 истец требования с учетом уточнения поддерживает, сумма долга не изменилась, оплат не поступало.

В судебное заседание 20.11. 2025 стороны явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом. От ответчика дополнительных возражений по существу исковых требований не поступало.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, судом установлено следующее.

Между акционерным обществом «Кировская теплоснабжающая компания» (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ООО «УК ГОРОДА КИРОВА» (исполнитель) заключен договор горячего водоснабжения от 01.12.2018 № ГЭ2100-00078ОДН (далее – договор), в соответствии с пунктом организация, осуществляющая горячее водоснабжение обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом его подачи, определённым договором, а исполнитель обязуется оплачивать принятую горячую воду, а также, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

В связи с реорганизацией, в форме присоединения АО «Кировская теплоснабжающая компания» от 01.02.2021, правопреемником АО «Кировская теплоснабжающая компания» является ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Кировский».

В мае – июне 2025 истцом осуществлялась поставка теплоресурсов (горячая вода для ОДН) на следующие объекты:

- <...>;

- <...>; - <...>;

- <...>;

- <...>.

В соответствии с реестром лицензий ответчик осуществляет управление указанными многоквартирными домами.

Для оплаты поставленной тепловой энергии в адрес ответчика были выставлены и

направлены расчетные ведомости, акты поданной-принятой тепловой энергии; для оплаты выставил счета-фактуры (представлены в материалы дела).

В связи с отсутствием оплаты истец направил в адрес ответчиков претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Претензии оставлены ответчиками без удовлетворения.

Неурегулирование спора в досудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридически/х лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Объем тепловой энергии определен истцом на основании показаний прибора учета, а в случае их отсутствия – на основании нормативов потребления в соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

При расчете стоимости отпущенных теплоресурсов истцом применены тарифы, установленные для соответствующего периода Региональной службой по тарифам Кировской области.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в спорном периоде подтверждается совокупностью представленных доказательств.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик факт поставки ему тепловой энергии не оспорил, доводы истца не опроверг, доказательства оплаты долга не представил.

На основании изложенного суд признает требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 16 832 рубля 00 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Также истцом заявлено требование о возмещении судебных издержек на отправку почтовой корреспонденции в размере 265 рублей 20 копеек.

Заявленные истцом к взысканию издержки подтверждаются представленными в материалы дела документами, непосредственно связаны с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем относятся к судебным расходам и подлежат возмещению ответчиком истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания города Кирова» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610002, <...>, помещ. 1002) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, <...> (тер. автодорога Балтия), д. 5, стр. 3, оф. 506; адрес филиала: 610044, <...>) задолженность за потребленную тепловую энергию, поставленную в мае – июне 2025 года в размере 236 633 (двести тридцать шесть тысяч шестьсот тридцать три) рубля 20 копеек, почтовые расходы в размере 265 (двести шестьдесят пять) рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 832 (шестнадцать тысяч восемьсот тридцать два) рубля 00 копеек, всего: 253 730 (двести пятьдесят три тысячи семьсот тридцать) рублей 40 копеек.

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Ю.Е. Покрышкина