196/2023-273334(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Саратов Дело № А57-23298/2023 10 октября 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 09.10.2023 г.
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Павловой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тихановской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по заявлению должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.п. Степное Советского района Саратовской области, место жительства по регистрации: 413211 <...> (СНИЛС <***>, ИНН <***>), о признании несостоятельным (банкротом)
о признании несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, и их представители не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
должник - гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11 сентября 2023 года указанное заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Заявление ФИО1. мотивировано тем, что она является неплатежеспособной, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, имеются обстоятельства, очевидно свидетельствующие о невозможности исполнения денежных обязательств, что, по мнению должника, является основанием для признания банкротом и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.
Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер обязательств перед кредиторами, в том числе, срок исполнения которых наступил на дату подачи рассматриваемого заявления должника, составляет 1 801 748 рубля 83 копеек. Размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость имущества, у должника в настоящий момент не имеется источника дохода.
От должника поступили дополнительные документы.
Из саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступили документы в отношении арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих являющихся членами Союза «МЦАУ»-329, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19267, почтовый адрес: 410000, Саратовская область, г. Саратов, Главпочтамп, а/я 52
Арбитражный суд приобщил указанные документы к материалам дела.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1).
Судебное извещение , адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по адресу этого филиала или представительства. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (часть 4).
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники
арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (часть 6).
На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (часть 1).
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (пункт 2 части 4).
В силу части 2 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.
Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.
При таких обстоятельствах арбитражный суд в соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим
образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.п. Степное Советского района Саратовской области, место жительства по регистрации: 413211 <...> (СНИЛС <***>, ИНН <***>), о признании несостоятельным (банкротом), является гражданкой Российской Федерации, в браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО3 06.12. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетний ребенок – инвалид с детства ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве индивидуального предпринимателя в настоящее время не зарегистрирована, в настоящее время трудоустроена в ГУ СО КЦСОН Советского района в должности специалиста по социальной работе.
Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3. настоящего Федерального закона.
Пункт 2 статьи 213.3. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определяет, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Пункт 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.
На основании пункта 1 статьи 213.4. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Статья 213.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъясняет, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1).
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4. настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (абзац 2 пункта 2).
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из
следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (пункт 3).
ФИО1 представила в материалы дела сведения о кредиторах должника, в соответствии с которыми должник имеет задолженность по денежным обязательствам в общей сумме 1 801 748 рубля 83 копеек, в том числе:
п/п
Кредитор/ ИНН
Место нахождения (место
Основание возникновения
Сумма
жительства) кредитора
обязательства
(руб.)
1.
ПАО «Сбербанк»
1 17.312, город Москва, ул.
Кредитный договор №
58 508,11
Вавилова, д. 19
370150 от 30.04.2021
2.
АО «Тинькофф
127287, город Москва, ул
Кредитный договор от
85 555,65
Банк»
Хуторская 2->1, д. 38а стр. 26
10.12.2020
3.
ООО МКК «Макро»
115114,город
Договор займа №
53 227,74
ИНН <***>
Москва. Летниковская ул., д.
4434988006 от 12.05.2023
10 с тр. 4, пом I ком 15
4.
ООО МКК
115114,город
Договор займа №
13 365,00
«Веритас»
Москва, Летниковская ул., д.
5872264004 от 18.02.2023
ИНН <***>
10 стр. 4, эт 2 пом I ч ком 15
5.
аО «Почта-Банк»
107061,город
Кредитный договор от
658,35
Москва, Преображенская пл,
18.06.2017
Д. 8
6.
ООО МКК
630102, Новосибирская
Договор займа от
26 210,80
«Финансовый»
область, г Новосибирск, ул
21.05.2023
супермаркет ИНН
ФИО5, д. 15/1,
5404017915
этаж/офис 3/2
7.
ООО МКК
630102, Новосибирская
Договор займа от
19 000,00
«Финансовый»
область, г Новосибирск, ул
06.12.2022
супермаркет ИНН
ФИО5, д. 15/1,
5404017915
этаж/офис 3/2
8.
ООО МФК «Мани
121096,город
Договор займа от
76 802,22
мен»
Москва, ФИО6
22.04.2023
ИНН <***>
ул., д. 1, офис д 13
9.
ООО МКК
344101, Ростовская область,
Договор займа от
26 065,40
«Кангария»
город Ростов-на-Дону,
18.04.2023
ИНН <***>
Ленинградская ул., д. 7, помет,
ii-1.5
10.
ООО«МФК ИФ»
344034, Ростовская область,
Договор займа от
51 392,45
ИНН <***>
город Ростов-на-Дону,
09.04.2023
Портовая ул., д. 193, офис
310
11.
ООО МФК
127018, город Москва, ул.
Договор займа от
101 598,27
«Мигкредиг» ИНН
Сущёвский Вал, д.5 стр. 3
07.04.2023
7715825027
12.
ООО МФК
127018, город Москва, ул.
Договор займа от
103 077,00
«Мигкредит» ИНН
Сущёвский Вал, д.5 стр. 3
18.07.2022
7715825027
13.
ООО МФК
125466,город Москва,
Договор займа от
34 411,56
«Вэббанкир» ИНН
Соколово-Мещсрская ул., д.
07.03.2023
7733812126
29, офис 308
14.
ООО МКК
121087,город
Договор займа от
9 180,00
«Турбозайм» ИНН
Москва, Барклая ул, д. 6 стр.
05.03.2023
7702820127
5, помещ. 23п/4
15.
ООО
344101, Ростовская область,
Договор займа от
25 134,71
«Микрокредитная
город Ростов-на-Дону,
15.01.2023
Компания
Ленинградская ул., д. 7,
Универсального
кабинет 1 16
Финансирования»
ИНН <***>
16.
ООО МФК
123007,город
Договор займа от
73 019,05
«Саммит»
Москва, Хорошёвское ш., д.
20.11.2022
ИШ17728771940
35 к. 1, кабинет 20
17.
ООО «Крсдиска
603093, Нижегородская
Договор займа
52 129,40
МКК»
область, г
ИНН <***>
Нижний Новгород,
ФИО7 ул, д. 21а,
помет. 404
18.
ООО «Бериберу
603093, Нижегородская
Договор займа
20 294,64
МКК»
область, г
ИНН <***>
Нижний 11овгород,
ФИО7 ул, д. 21а,
помет. 401
19.
ООО МКК
603022, Нижегородская
Договор займа №
21 728,35
«Срочнодепьги» ИНН
область, город
4219932
5260271530
Нижний Новгород, ул.
ФИО8, д. 15 к. 2, -
помет. 403
20.
МФК «Лайм-Займ»
630102, Новосибирская
Договор займа №
27 300,00
(ООО)
область, город
1903988427
ИНН: <***>
Новосибирск, ул. Кирова, д.
48, офис 1401
21.
ООО МКК «ДЗП-
197374, город
Договор займа № 67-
18 640,74
Развитие 3» ИНН
Саикт-11стсрбург,
2789276
7838031539
Мебельная ул., д. 12 к. 1
литера Л, помет. 53-н офис
433
2274
МФК «ЦФП» (АО)
1 1721 8, город Москва,
Договор займа №
35 694,47
ИНН <***>
ул. Кржижановского, д. 29
Z631287355227 от
к. 5, помет. I ком. 10
25.05.2023
23.
ООО МКК
630055,Новосибирская
Договор займа
28 270,00
«Русинтсрфинанс»
область, город
ИНН <***>
Новосибирск, ул.
Г-ных, д. 10/1, офис 202
24.
ООО «Столичное
107564,город
Договор займа № 12-
80 047,74
АВД»
Москва, Краснобогатырская
0673805-2023, договор
ИНН <***>
ул., д. 2 стр. 2, помет. 5
уступки права
требования
25.
ООО «ФИО9
1 17342, город Москва,
Договор займа №
26 600,00
Система»
ул. Бутлерова, д.
2 02303050038 от
ИНН <***>
17, этаж/комната/офис
05.03.2023
3/315/07
26.
АО МКК Займ-
123376, юрод Москва,
Договор займа
44 807.00
Экспресс
Большой Трехгорный пер,
ИНН <***>
д. 1/26 стр.
7
27.
МКК «Платиза.Ру»
121096.город
Договор займа
7 641,65
(ООО)
Москва, Василисы
ИНН <***>
ФИО6
ул, д. 1, помет. 2/1/9
28.
ООО МФК
127051,город Москва,
Договор займа №
8 424,00
«Экофинанс» ИНН
Садовая-Самотечная ул.,
8628492010
7715450868
д. 24/27, этаж 4
1
29.
(XX) МКК «Умные
115114,город
Договор займа
45 896,71
Наличные»
Москва, Дербеневская
ИНН <***>
наб,
д. 1/2, помещ. х ком. 19
30.
(XX) МКК
1 17342, город Москва,
Договор займа
25 815,25
«Триумвират» ИНН
ул. Бутлерова, д. 17,
7743384078
помет.
235/3
31.
ООО МКК «м-
107140, <...>-
Договор займа
69 574,33
КРЕДИТ»
Й ФИО7 пер, д.
ИНН <***>
5, помет. VIII ком. 3
32.
ООО «МКК «На
443058, Самарская
Договор займа
33 550,74
ЛИЧНОС+»
Область город Самара,
ИНН <***>
ул.
11обсды, д. 86, офис 2.1
33.
ООО МКК
164514, Архангельская
Договор займа №
7 621,97
«Центрофинанс
область, город
ЦЗВВД168196
Групп»
Северодвинск, ул
ИНН: <***>
Карла Маркса, д. 46, офис
500
34.
ООО МКК
125130, город
Договор займа
9 163,00
«СМСФИНЛНС»
Москва, Старопетровский
ИНН <***>
пр-д, д. 7а стр 25, Эт 3 ном
8
35.
ООО МКК
630102, Новосибирская
Договор займа №
13 534,00
«Авантаж»
область, г Новосибирск,
6120190
ИНН <***>
ул ФИО5, д.
15/1, этаж/офис 3/7
36.
ООО МКК
630132, Новосибирская
Договор займа №
29 783,20
«Академическая»
область, г
35594988 от 06.05.2023
ИНН <***>
Новосибирск, Красноярская
<...>
37.
ООО МКК
105064,город
Договор займа
30 945,85
«Крсдиттер» ИНН
Москва, Нижний
7702463482
Сусальный
пер, д. 5 стр. 17
38.
ООО МКК
127473, город
Договор займа №
9 900,00
«Кредито24» ИНН
Москва,
KHN2390652N12
5501246928
Краснопролетарская ул., д.
16 стр. 1, этаж 1, пом. X,
комн. 13
39.
ООО МКК «СФ»
650992, Кемеровская
Договор займа
49 172,48
ИНН <***>
Область -
Кузбасс область, город
Кемерово, ул. 50 лет
Октября, д. 11, кабинет
808
40.
ООО «МКК
344101, Ростовская
Договор займа
19 700.00
КАНГАРИЯ» ИНН:
область, г. Ростов-на-
<***>
Дону, ул. Ленинградская,
дом 7, помещение № 11-13
41.
ООО МФК
ООО МФК
Договор займа №
8 600,00
« ЭкспрессДеньги »
«ЭкспрессДеньги» 107078,
0 1 388935 от 19.05.2023
ИНН <***>
г. Москва, ФИО10
переулок, д.5, стр. 1, этаж
2, пом.11
42.
ООО «МФК
199397, город Санкт-
Договор займа
22 626,48
«ЮПИТЕР 6»
Петербург, ул.
ИНН <***>
Кораблестроителей, д. 32
к. 1 литер а, помет. 38и,
комната 9
43.
МФК
121087, город
Договор займа №
54 793,21
Быстроденьги
Москва, Барклая ул, д. 6
103796046 манимэн
(ООО)
стр. 5, помещ. 23п/4
ИНН <***>
44.
ООО МКК
443095, г. Самара, ул.
Договор займа
36 500,00
«КапиталЪ-НТ» ИНН
Стара-Загора, д. 202Л,
6623106990
офис 301
45.
ООО МФК
630099, Новосибирская
Договор займа
30 000,00
«Займер»
область, город
ИНН <***>
Новосибирск, ул.
Октябрьская магистраль,
д. 3, офис 906
46.
ООО МКК
443011, Самарская область,
Договор займа
20 000,00
«Каппадокия» ИНН:
г Самара, Ново-Садовая
7459007268
ул., д. 307а, этаж 6 помещ.
6
47.
ООО МКК
190031, город Санкт-
Договор займа
36 500,00
«Кватро»
Петербург, ул. Ефимова, д.
ИНН <***>
4а литера Л, помет. 15н,
39п
48.
ООО МКК «Скела
111024,город Москва,
Договор займа
15 000,00
Мани»
Авиамоторная ул., д. 50
ИНН <***>
стр. 2, этаж 2
ном./офис Х1/156
49.
ООО «ДЗП-
197374, город Санкт-
Договор займа
19 287,31
РАЗВИТИЕ 7»
Петербург, Мебельная ул.,
д. 12 к. 1 литера А, помещ.
53-н офис 435
50.
ООО «ГФК»
350000, Краснодарский
Договор займа №
25 000,00
ИНН <***>
край, город Краснодар, ул.
298194
Коммунаров, д. 76, офис
365/4
51.
ООО «Займиго
603093, Нижегородская
Договор займа
20 000.00
МФК»
Область, город Нижний
ИНН <***>
Новгород, ФИО7 ул.,
д. 21а, помет. 603
52.
ООО МКК
127106, город
Договор займа
29 000,00
«Всегда в плюсе»
Москва, Алтуфьевское ш,
ИНН <***>
д. 27, ком. 415
53.
МКК ООО
443099, Самарская область,
Договор займа
1 1 000,00
«Бустра»
<...>
ИНН <***>
д. 48, офис 10
факт наличия неисполненных обязательств подтверждается справкой о размере задолженности, копиями кредитных договоров.
Из представленных документов следует, что задолженность до настоящего времени не погашена, документов, подтверждающих обратное, в материалы дела не представлено.
Арбитражным судом установлено, что гражданка прекратила расчеты с кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
У гражданки отсутствуют должники, имеющие перед ней денежные обязательства и (или) обязанности по уплате обязательных платежей.
У должника в общей долевой собственности (доля в праве 1/3) имеется квартира площадью 29 кв.м. расположенная по адресу: Саратовская обл., Советский р-н, р.и. Степное, ул. Карла Маркса, д. 13, кв. 5. Кроме того, в общей долевой собственности (доля в праве 1/2) имеется квартира площадью 58,5 кв.м. расположенная по адресу: Саратовская обл., Советский р-п. <...>
ФИО1 с 20 сентября 2022 года в браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО3 06.12. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, на иждивении находится совершеннолетний ребенок - инвалид с детства ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Трудоустроена в ГУ СО КЦСОП Советского района в должности специалиста по социальной работе. Единственным источником дохода является заработная плата в размере 20 745,12 руб.
В качестве индивидуального предпринимателя Дмитриева И.А. в настоящее время не зарегистрирована.
Таким образом, арбитражным судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник является неплатежеспособным, так как он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.
При этом отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.
Материалами дела подтверждается, что заявление гражданина соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами), а также доказана неплатежеспособность гражданина. Поскольку заявление подано гражданином в предвидении своего банкротства, размер неисполненных обязательств, в том числе просроченных, в этом случае значения не имеют.
При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о наличии всех необходимых оснований и условий для признания заявления гражданина о признании его банкротом обоснованным.
Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, арбитражный суд учитывает следующее.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 213.13. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в
отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Арбитражным судом установлено, что в настоящее время должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, при этом должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Исходя из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац 6 статьи 213.18. Закона о банкротстве) (пункт 31).
Суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах (пункт 30).
Максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В том случае если по условиям плана реструктуризации долгов срок его реализации составляет менее трех лет, то
по заявлению должника, с учетом мнения конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, этот срок может быть продлен судом, но не более чем до трех лет (пункт 2 статьи 213.14. и пункт 6 статьи 213.20. Закона о банкротстве) (пункт 33).
Арбитражным судом учтено, что ФИО1 имеет низкий источник дохода, размер задолженности перед кредиторами составляет 1 801 748 рубля 83 коп.
При этом в соответствии с постановлением Правительства РФ от 28 мая 2022 г. № 973 установлен прожиточный минимум трудоспособного населения в размере 15 172 руб. с 01.06.2022 г.
При таких обстоятельствах введение процедуры реструктуризации долгов гражданина является невозможным ввиду заведомой невозможности утверждения плана реструктуризации долгов.
Арбитражным судом установлено, что гражданка ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», так как не имеет источника дохода, отвечающего критерию достаточности с учетом средств, необходимых для проживания должника в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.
У гражданина отсутствует доход, позволяющий с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) с учетом установленного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» максимального срока реализации плана реструктуризации долгов.
Материалами дела подтверждается, что реструктуризация долгов гражданина не невозможна вследствие наличия задолженности у гражданина в размере более 1 801 748 рублей 83 копеек и отсутствия денежных средств, иного имущества для ее погашения, а также отсутствия источника дохода, достаточного для утверждения плана реструктуризации долгов.
С учетом изложенного арбитражный суд считает необходимым удовлетворить ходатайство гражданки о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и на основании пункта 8 статьи 213.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вынести решение о признании гражданки банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В качестве источника финансирования процедур банкротства заявитель указал денежные средства, перечисленные на депозит арбитражного суда с целью оплаты вознаграждения финансового управляющего по чекам-ордерам от 18.07.2023 года на сумму 25000 рублей.
В силу пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания гражданки ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.
Поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным, арбитражный суд при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом согласно пункту 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утверждает финансового управляющего.
Пунктом 2 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4. настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
Пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2. настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Заявленной должником Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150040 г. Ярославль, ул. Некрасова, д. 39Б, ОГРН 1117600001419, ИНН 7604200693), представлена кандидатура Зуева Максима Владимировича (ИНН 643891150374, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих являющихся членами Союза «МЦАУ»-329, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19267, почтовый адрес: 410000, Саратовская область, г. Саратов, Главпочтамп, а/я 52, изъявившего желание быть утвержденным арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника, а также сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве подтверждения соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2
Пунктом 3 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6. настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Статьей 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определен размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Руководствуясь статьями 20, 20.2., 20.6., 45, 52, 213.1., 213.6., 213.9., 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
признать обоснованным заявление должника - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.п. Степное Советского района Саратовской области, место жительства по регистрации: 413211 Саратовская область Советский район,
р.п. Степное, ул. Кирова, д. 14 кв.16 (СНИЛС 113-095-446 28, ИНН 643301737444) о признании несостоятельным (банкротом)
Удовлетворить ходатайство гражданки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Признать должника - гражданку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несостоятельной (банкротом).
Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 13.02.2024 года.
Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих являющихся членами Союза «МЦАУ»-329, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19267, почтовый адрес: 410000, Саратовская область, г. Саратов, Главпочтамп, а/я 52
Установить вознаграждение финансовому управляющему в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере фиксированной суммы 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств гражданина.
Финансовому управляющему:
- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;
- представить в арбитражный суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «КоммерсантЪ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;
- не позднее чем за 5 дней до даты судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 13.02.2024 года в 9 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...> этаж, кабинет 1208, отдел 36, телефон отдела: <***>.
Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть
обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 181, 257-259, 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону: <***>.
Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.
Судья Арбитражного суда Саратовской области Н.В. Павлова