АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, <...>

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург Дело № А47-12657/2025

30 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 30 сентября 2025 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Атаевой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурка Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению (поступило в суд 25.07.2025)

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, г. Оренбург)

к акционерному обществу "Южно-Уральский завод магниевых соединений" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, г. Кувандык)

о взыскании 3 179 824 руб. 18 коп. (с учетом уточнений)

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии с требованиями ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились. Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к акционерному обществу "ЮжноУральский завод магниевых соединений" о взыскании 3 142 329 руб. 06 коп., из которых: 3 094 835 руб. 24 коп. - задолженность по договору поставки газа № 56-4-6364/18 от 09.11.2017 за период с 01.05.2025 года по 31.05.2025 года, 47 493 руб. 82 коп. – пени за период с 26.06.2025 по 16.07.2025.

Определением суда от 29.07.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

Истцом неоднократно уточнялись исковые требования, окончательно в материалы дела 30.09.2025 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 3 179 824 руб. 18 коп., из которых 3 094 835 руб. 24 коп. - задолженность по договору поставки газа № 56-4-6364/18 от 09.11.2017 за период с 01.05.2025 года по 31.05.2025 года, 84 988 руб. 94 коп. – пени за период с 26.06.2025 по 16.07.2025, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно пункту 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, рассмотрев заявленное истцом ходатайство, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, его удовлетворил на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв уточнение исковых требований.

Таким образом, суд рассматривает исковые требования с учетом их уточнений.

Истец на заявленных требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений. В обоснование исковых требований ссылается на то, что обязанность истца по поставке природного газа исполнены надлежащим образом и в полном объеме, при этом ответчиком задолженность за поставленный газ за спорный период, не оплачена.

Ответчик письменный мотивированный отзыв по существу исковых требований, доказательства добровольной оплаты задолженности не представил, в связи с чем, суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам в порядке части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (поставщик) и акционерным обществом «Южно – Уральский завод магниевых соединений» (покупатель) 09.11.2017 заключен договор поставки газа № 56-4-6364/18 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2018 горючий природный (сухой отбензиненный) газ, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа, в согласованных объемах (таблица № 1) (л.д. 12-14).

Местом передачи объемов газа на объекты, указанных в таблице №1 пункта 2.1. настоящего договора и пункта 2.1. технического соглашения, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора, от поставщика к покупателю является граница газораспределительных сетей газораспределительной организации с сетями покупателя. По договору месяцем поставки газа, периодом поставки газа, отчетным и расчетным периодами является календарный месяц (пункт 2.1. договора).

Количество газа, поставляемого поставщиком покупателю, определяется по показаниям узла учета газа, со средствами измерений, установленного у покупателя. Учет газа производится, в соответствии с действующими правилами и нормами, нормативными документами по обеспечению единства измерений, методиками выполнения измерений (пункт 4.1. договора).

В соответствии с п. 6.3.1. договора покупатель ежемесячно оплачивает поставщику стоимость газа, услуги по его транспортировке и плату за снабженческо-сбытовые услуги (вместе называемые в настоящем договоре «общая стоимость газа») в следующем порядке:

- 35% плановой общей стоимости договорного месячного объема газа (рассчитываемой как произведение договорного месячного объема газа, указанного в Таблице №1 п.2.1. настоящего договора, и тарифа (цены) на газ, определяемой в соответствии с пунктом 6.1 настоящего договора), в месяце, за который осуществляется оплата, должны поступить на счет Поставщика в срок до 18-го числа этого месяца,

- 50% плановой общей стоимости договорного месячного объема газа (рассчитываемой как произведение договорного месячного объема газа, указанного в Таблице №1 п.2.1. настоящего договора, и тарифа (цены) на газ, определяемой в соответствии с пунктом 6.1 настоящего договора) в месяце, за который осуществляется оплата, должны поступить на счет поставщика в срок до последнего числа этого месяца;

- окончательный расчет за поставленный в истекшем месяце газ с учетом средств, ранее поступивших на счет поставщика в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, производится в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании выставленного поставщиком универсального передаточного документа (УПД).

В соответствии с пунктом 6.3.3 договора расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем платежных поручений, отдельно на оплату за газ. Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денег на счет поставщика.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (поставщик) и акционерным обществом «Южно – Уральский химзавод» (покупатель) 20.12.2022 заключено дополнительное соглашение к договору поставки газа № 56-4-6364/18 от 09.11.2017, согласно которому срок действия договора поставки газа и технического соглашения продлен по 31 декабря 2027 года (л.д. 15).

Как следует из акта о количестве поданного-принятого горючего природного газа в период с 01.05.2025 по 31.05.2025 покупателем принят газ в объеме 313,888 тыс. куб. м. (л.д. 17).

Общая стоимость поставленного газа в спорный период составила 3 094 835 руб. 24 коп.

Для оплаты поставленного газа истец выставил ответчику счет-фактуру №46363/25Ф от 31.05.2025 (л.д. 16).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 05-09/3840 от 16.07.2025 с требованием добровольной оплаты задолженности по оплате за потребленный газ по договору (л.д. 10).

Акционерным обществом «Южно – Уральский химзавод» ответ на претензию не представлен, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Количество поставленного газа, стоимость газа и услуг по его транспортировке подтверждено истцом сводным актом поданного-принятого горючего природного газа от 31.05.2025, подписанным ответчиком без возражений и скрепленным оттиском его печати, счетом-фактурой №46363/25Ф от 31.05.2025.

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Контррасчет задолженности, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора, ответчиком в материалы дела также не представлены.

Согласно части 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, участвующее в деле, несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате не совершения им процессуальных действий.

Суд предлагал ответчику представить контррасчет задолженности, доказательства оплаты поставки газа в полном объеме, однако последний своим правом не воспользовался, доказательств полной и своевременной оплаты не представил.

Таким образом, заявленные истцом требования по взысканию суммы основного долга за период с 01.05.2025 по 31.05.2025 по договору поставки газа № 56-4-6364/18 от 09.11.2017 в размере 3 094 835 руб. 24 коп. подлежат удовлетворению в указанном объеме, как основанные на законе, обоснованные материалами дела, ответчиком по существу не оспоренные.

Нарушение сроков оплаты послужило основанием для предъявления истцом к взысканию с ответчика пени за период с 26.06.2025 по 16.07.2025, в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 25 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации» В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом в уточнениях, поступивших в суд 30.09.2025, представлен расчет пени за период с 26.06.2025 по 16.07.2025 из расчета 1/130 от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, с применением ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации в размере 17 %, действовавшей на день вынесения решения, общий размер пени составил 84 988 руб. 94 коп.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан соответствующим требованиям законодательства. Ответчиком возражений относительно правильности расчета суммы пени или имеющихся в нем арифметических ошибок не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 119 270 руб. 00 коп. платежным поручением № 7378 от 23.07.2025.

Поскольку требования истца признаны судом обоснованными и удовлетворены, государственная пошлина в сумме 119 270 руб. 00 коп. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию (в связи с принятыми уточнением требований) в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 125 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Южно-Уральский завод магниевых соединений" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" 3 179 824 руб. 18 коп., из которых 3 094 835 руб. 24 коп. - задолженность по договору поставки газа № 56-4-6364/18 от 09.11.2017 за период с 01.05.2025 года по 31.05.2025 года, 84 988 руб. 94 коп. – пени за период с 26.06.2025 по 16.07.2025, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 119 270 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать истцу по его заявлению в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Взыскать с акционерного общества "Южно-Уральский завод магниевых соединений" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 125 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать налоговому органу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня их принятия.

Судья Н.Н. Атаева