АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100, <...>

https://kad.arbitr.ru/; http://tver.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

06 июня 2025 года

г. Тверь

Дело № А66-11876/2024

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2025 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Сколовой, при участии (с использованием системы веб-конференции):

от истца – представителя по доверенности от 01 января 2025 года ФИО1,

от ответчика – представителя по доверенности от 10 января 2025 года ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 386 673 руб. 27 коп. задолженности, 24 300 руб. 93 коп. неустойки с последующим начислением по день фактической оплаты,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Тверская генерация» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 Викторовичу (далее – ИП Е.В.) Афанасьеву о взыскании 386 673 руб. 27 коп. задолженности за период с ноября 2015 года по апрель 2016 года, с сентября 2016 года по апрель 2017 года, с октября 2017 года по май 2018 года, с октября 2018 года по май 2019 года, с сентября 2019 года по апрель 2020 года, с октября 2020 года по апрель 2021 года, с сентября 2021 года по апрель 2022 года с сентября 22 года по апрель 2023 года с августа 2023 года по ноябрь 2023 года, 24 300 руб. 93 коп. неустойки с 11 января 2024 года по 08 июня 2024 года с последующим начислением по день фактической оплаты.

Протокольным определением от 14 апреля 2025 года судебное разбирательство отложено на 23 мая 2025 года.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания основного долга.

Из материалов дела следует, что ИП ФИО3 с 13 ноября 2015 года является собственником нежилого помещения № III, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер 69:40:0400080:97 (л.д. 28-29).

18 апреля 2022 года между ООО «Тверская генерация» (Теплоснабжающая организация или ТО) и ИП ФИО5 был заключен договор теплоснабжения № 3042 на поставку тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде. Дополнительным соглашением от 10 мая 2023 года нежилое помещение № III, расположенное по адресу: <...>, включено в договор № 3042.

Порядок учета тепловой энергии и теплоносителя согласован сторонами в Разделе 2.

Порядок расчетов между сторонами установлен разделом 6 договора, согласно п. 6.1 которому окончательная оплата за фактически потребленную тепловую энергию, горячую воду и теплоноситель в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

За исковой период истцом было начислено 1 126 959 руб. 41 коп., ответчиком оплачено 740 286 руб. 14 коп.

Ввиду отсутствия оплаты в спорный период, 30 января 2024 года в адрес ответчика была направлена претензия № СБ-01/02-691 от 29 января 2024 года, которая осталась без ответа, что и послужило основанием для обращения в суд.

В отзыве от 11 октября 2024 года ответчик указал, что задолженность за период с 21 марта 2022 года по настоящий момент погашена, заявил о пропусках сроков исковой давности.

Истцом в материалы дела представлен информационный расчет, согласно которого (при условии учета исковой давности) задолженность по основному долгу отсутствует, задолженность по неустойке за период с 12 октября 2021 года по 01 апреля 2025 года составляет 44 517 руб. 62 коп.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник имущества несет бремя его содержания.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Аналогичные обязанности установлены в отношении собственников нежилых помещений.

Рассматриваемое нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, пом. III, в спорный период принадлежало ИП ФИО3.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Истец в спорный период являлся ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по поставке тепловой энергии, в том числе ответчику. Данное обстоятельство не опровергнуто ответчиком и подтверждено представленными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК РФ).

Возражения ответчика сводятся к тому, что обязательства ответчика в рамках договора теплоснабжения №3042 от 18 апреля 2022 года выполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 83-115), а также истцом пропущен срок исковой давности.

Суд, оценив представленные по делу доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, пришел к выводу об обоснованности возражений ответчика.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

В соответствии с ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно абз. 3 п. 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08 августа 2012 года № 808, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Таким образом, срок исковой давности по требованию (за апрель 2021 года) начал течь с 12 мая 2021 года и истек 13 мая 2024 года.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором (п. 5 т. 4 АПК РФ).

Следовательно, трехгодичный срок на подачу иска с учетом соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истек 13 июня 2024 года. Исковое заявление поступило в суд 08 августа 2024 года.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч. 2 ст. 199 ГК РФ).

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (ч. 1 ст. 207 ГК РФ).

При таких обстоятельствах по требованию о взыскании задолженности за период ноября 2015 – апрель 2016 года, сентябрь 2016 года – апрель 2017 года, октябрь 2017 года – май 2018 года, октябрь 2018 года – май 2019 года, сентябрь 2019 года – апрель 2020 года, октябрь 2020 года – апрель 2021 года срок исковой давности истек.

Истцом в материалы дела представлен информационный финансовый расчет задолженности за тепловую энергию за период с сентября 2021 года - апрель 2022, сентябрь 2022 года – апрель 2023 года, августа 2023 года –ноябрь 2023 года, согласно которому на 31 марта 2025 года за ответчиком задолженности по оплате тепловой энергии не числится.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК РФ).

Истцом не представлено доказательств неполной оплаты тепловой энергии за спорный период.

Таким образом, требования истца о взыскании 386 673 руб. 27 коп. задолженности признаются судом неправомерными и удовлетворению не подлежат.

Также истцом заявлено требование о взыскании 24 300 руб. 93 коп. неустойки за период с 11 января 2024 года по 08 июня 2024 года с последующим начислением по день фактической оплаты.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В данном случае нежилое помещение ответчика расположено в жилом доме, истцом размер неустойки правомерно определен по ч. 9.4 ст. 15 федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и ответчиком не оспаривается.

Согласно представленному информационному расчету истца неустойка рассчитана за период с 12 октября 2021 года по 06 февраля 2024 года и составляет 44 517 руб. 62 коп., однако истец исковые требования не уточнил, ходатайствовал о взыскании 24 300 руб. 93 коп. неустойки за период с 11 января 2024 года по 08 июня 2024 года. В связи с тем, что размер неустойки в просительной части искового заявления меньше, чем в информационном расчете, то оснований для перерасчета судом неустойки не имеется.

В связи с тем, что основной долг ответчиком оплачен в полном объеме, оснований для начисления неустойки по день фактического исполнения обязательства не имеется.

Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины (ч. 3 ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Афанасьева Евгения Викторовича (ИНН 695001183582, ОГРНИП 314695208400062, дата регистрации 25 марта 2014 года) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ИНН 6906011179, ОГРН 1106906000068, дата регистрации 24 февраля 2010 года) 24 300 руб. 93 коп. неустойки.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата регистрации 25 марта 2014 года) в пользу федерального бюджета 1510 руб. 71 коп. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 24 февраля 2010 года) в пользу федерального бюджета 24 038 руб. 29 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья В.Ю. Янкина