Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Москва

25 декабря 2023 года Дело №А41-95899/23

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Керимовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО "ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТЕПЛОВЫХ СИСТЕМ" (ИНН <***>)

к АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (ИНН <***>)

с требованиями, с учетом удовлетворения ходатайства об изменении суммы исковых требований:

взыскать:

- задолженность за тепловую энергию, поставленную в апреле 2023 года в размере 1240764,84 руб.;

- неустойку с 23.05.2023 по 17.10.2023 в размере 134193,49 руб.;

- неустойку, начиная с 18.10.2023 по дату фактического исполнения обязательств;

- расходы по уплате госпошлины,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТЕПЛОВЫХ СИСТЕМ" (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (далее также ответчик) с требованиями, с учетом удовлетворения ходатайства об изменении суммы исковых требований:

взыскать с АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" в пользу ООО "ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТЕПЛОВЫХ СИСТЕМ":

- задолженность за тепловую энергию, поставленную в апреле 2023 года в размере 1240764,84 руб.;

- неустойку с 23.05.2023 по 17.10.2023 в размере 134193,49 руб.;

- неустойку, начиная с 18.10.2023 по дату фактического исполнения обязательств;

- расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика и по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Частью 4 статьи 137 АПК РФ установлено, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства и документы в полном объеме, арбитражный суд установил следующее.

Согласно актуализированной схемы теплоснабжения городского округа Красногорск Московской области на период до 2033 года, утвержденной ВРИО первого заместителя Главы Администрации городского округа Красногорск Московской области по ЖКХ ФИО1, без номера и даты, ООО «Эксплуатация тепловых систем» (ООО «ЭТС») является теплоснабжающей организацией, основными направлениями деятельности которой являются производство, передача и распределение тепловой энергии потребителям в <...>. Красногорский.

Также ООО «ЭТС» является собственником тепловых сетей и котельной в <...>. Красногорский, является ООО «ЭТС», что подтверждается следующими документами, свидетельства о государственной регистрации № 50-50/001-50/061/002/2016-9264/1; № 50-50/001-50/061/002/2016-9263/1; № 50-50/001-50/061/002/2016-9262/1; № 50-50/001-50/061/002/2016-9261/1; № 50-50/001- 50/061/002/2016-9255/1 от 28.04.2016, с кадастровыми номерами 50:11:0030106:859; 50:11:0030205:578; 50:11:0030205:577; 50:11:0000000:169563; 50:11:0030106:858; Выписки ЕГРН на земельные участки 50:11:0030106:780 и 50:11:0030106:843.

Согласно п. 12 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 157.2 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124, управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил.

Во исполнение указанного требования, 01.01.2019 между ООО «ЭТС» (далее – РСО) и ООО «Управляющая компания «Европа» (далее – Управляющая компания) заключен Договор № 1/19 тепловой энергии и теплоносителя, согласно которого РСО обязуется поставлять тепловую энергию, а Управляющая компания обязуется приобретать тепловую энергию в целях предоставления коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения (в иных случаях - отопления) собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее МКД), а также тепловую энергию в составе горячей воды, потребляемой в целях содержания общего имущества в МКД, расположенном по адресу, указанному в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора, соблюдая режим потребления тепловой энергии, управление общим имуществом в котором осуществляет Управляющая компания УК «Европа» по договору управления (п.1.2 договора).

Постановлением от 06.06.2019 № 1209/6 «О наделении статусом единой теплоснабжающей организации», ПАО «Красногорская теплосеть» наделена статусом единой теплоснабжающей организации, осуществляющей деятельность в сфере теплоснабжения на территории городского округа Красногорск Московской области.

Согласно пункта 9 статьи 23.8 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" Единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, осуществляющие реализацию тепловой энергии потребителям, обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче.

Во исполнения указанного требования, 01.01.2021 между ООО «ЭТС» (далее – поставщик) и АО «Красногорская теплосеть» (далее – покупатель) заключен договор № ПТЭ-02/21 поставки тепловой энергии и теплоносителя, согласно которого, поставщик обязуется поставлять покупателю тепловую энергию и теплоноситель (перегретая вода), а покупатель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим их потребления, в порядке, на условиях и в сроки, предусмотренные договором(п.1.1 договора).

Согласно п. 6.5 договора № ПТЭ-02/21 от 01.01.2021 покупатель производит оплату поставленной тепловой энергии в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В апреле 2023 г. поставщик поставил покупателю тепловую энергию и теплоноситель на сумму 13754786,18 руб.

Ответчик, в нарушение требований договора и действующего законодательства принятые на себя обязательства по оплате принятого ресурса в полном объеме не исполнил, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 1240764,84 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности по договору, которая осталась без удовлетворения.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Спорные правоотношения подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (статьи 309-328), а также специальными нормами материального права, предусмотренными статьями 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

В подтверждение заявленных требований истцом представлены в материалы дела копия счета-фактуры №526 от 30.04.2023, платежные поручения о частичной оплате ответчиком суммы долга, а также оставшейся задолженности.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио и видеозаписи, иные документы и материалы.

Ответчиком, в представленном в материалы дела письменном отзыве на исковое заявление, сумма взыскиваемой задолженности не оспаривается.

Доказательств оплаты задолженности либо оказания услуг ненадлежащего качества ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную в апреле 2023 года в размере 1240764,84 руб. подлежат удовлетворению, как основанные на нормах законодательства и не оспоренные ответчиком.

Истцом за нарушение сроков оплаты также заявлено требование о взыскании неустойки с 23.05.2023 по 17.10.2023 в размере 134193,49 руб., а также неустойки, начиная с 18.10.2023 по дату фактического исполнения обязательств (с учетом удовлетворенного судом ходатайства).

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Исходя из положений ГК РФ законодатель придает неустойке три нормативно-правовых значения: как способ защиты гражданских прав; как способ обеспечения исполнения обязательств; как мера имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Право снижения размера неустойки как имущественной ответственности предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства гражданское законодательство предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Вместе с тем решение суда о снижении неустойки не может быть произвольным.

Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ), а также с принципом состязательности (ст. 9 АПК РФ).

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Между тем о применении положений ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Ответчик представил в материалы дела контррасчет неустойки на сумму 96964,93 руб.

Контррасчет ответчика проверен судом и признан не соответствующим требования п.8.3 Договора, согласно которому в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств по оплате тепловой энергии, поставщик вправе требовать от покупателя оплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ.

При этом контраасчет ответчиком произведен по ставке 1/300, 1/170 и 1/130.

Суд признает расчет неустойки истца правильным, считает размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства и подлежащим удовлетворению.

С учетом положений п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ), в этой связи также судом удовлетворяется требование о взыскании неустойки начиная с 18.10.2023 по день фактической оплаты долга.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результата рассмотрения спора, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26450 руб., уплаченной по платежному поручению № 252 от 23.10.2023, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации подлежит госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" в пользу ООО "ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТЕПЛОВЫХ СИСТЕМ":

- задолженность за тепловую энергию, поставленную в апреле 2023 года в размере 1240764,84 руб.;

- неустойку с 23.05.2023 по 17.10.2023 в размере 134193,49 руб.;

- неустойку начиная с 18.10.2023 по дату фактического исполнения обязательств;

- расходы по уплате госпошлины в размере 26450 руб.

Взыскать с АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 300 руб.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Т.Ш. Кулматов