Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

17 июня 2025 года Дело № А56-22799/2025

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лобова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Станкевич В.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СК СТРОЙКОМПЛЕКС-5»

к обществу с ограниченной ответственностью «СКАТ»

о взыскании 1 223 480 руб. 00 коп.

при участии

- от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 21.11.2024

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «СК СТРОЙКОМПЛЕКС-5» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «СКАТ», в котором просил взыскать задолженность в размере 966 800 руб., пени с 26.01.2024 г. по 12.03.2025 г. в размере 256 680 руб.

Определением суда от 30.03.2025 исковое заявление принято к рассмотрению суда по общим правилам искового производства.

В соответствии с п. 6 ст. 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству, самостоятельно принимают меры к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информация о назначении судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ответчик отзыва на иск не представил.

Лица, участвующие в настоящем деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом, в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции

Вместе с тем, суд полагает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

В отсутствие возражений истца и ответчика суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению спора по существу.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, позиции сторон, удовлетворяет исковые требования истца по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства или ненадлежащее исполнение обязательств недопустимы.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. (ст.506 ГК РФ).

В соответствие со ст. 513 ГК РФ, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно ч.1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 1 ст. 523 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на суммы долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «СК СТРОЙКОМПЛЕКС-5» (далее - «Поставщик», «Истец») и Обществом с ограниченной ответственностью «СКАТ» (далее - «Покупатель», «Ответчик») заключен договор на изготовление и поставку строительных материалов № 025/23-12-М от 05.10.2023 (далее - «Договор»).

В соответствии с условиями Договора Поставщик обязуется по заявкам Покупателя изготовить и поставить строительные материалы, согласованные Сторонами в Спецификации к Договору, которые являются неотъемлемой его частью и приложением к нему (далее -«Спецификациями»), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

Ответчик не выполнил условия Договора, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с п. 3.1. Спецификации Ответчик осуществляет предоплату в размере 70% от общей стоимости товара (8 556 000 рублей).

Ответчик направил Истцу предоплату в размере 5 989 200 рублей (70%), что подтверждается платежным поручением № 83 от 26.10.2023 г.

16.01.2024 Поставщик отгрузил Товар на сумму 2 308 000 рублей, что подтверждается подписанным обеими сторонами УПД №3 от 16.01.2024 г.

05.03.2024 Поставщик отгрузил Товар на сумму 6 248 000 рублей, что подтверждается подписанным обеими сторонами УПД №14 от 05.03.2024 г.

В соответствии с п. 3.2. Спецификации Окончательная оплата в размере 30% от общей полученной стоимости Товара, Покупатель оплачивает в течении 7 (семи) рабочих дней с момента получения уведомления о готовности Товара к отгрузке с приложением фотографий изготовленного товара.

Размер окончательной оплаты стоимости Товара составляет 2 566 800 рублей (30% от общей полученной стоимости Товара).

Ответчик из 2 566 800 рублей, выплатил только 1 600 000 рублей, а именно:

- 800 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 51 от 12.04.2024 г.

- 800 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 315 от 11.07.2024 г.

Сумма задолженности на 12.03.2025 г. составила 966 800 рублей.

В соответствии с п. 5.5. Договора в случае нарушения Покупателем срока оплаты стоимости Товара, Поставщик вправе предъявить Покупателю требование об оплате неустойки в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10 (десяти)% от суммы задолженности.

Ответчик не осуществил оплату в размере 2 566 800 рублей в установленные сроки, следовательно, по условиям Договора с указанной суммы рассчитывается неустойка - но не более 256 680 рублей.

Истцом представлен расчет неустойки, размер которой составил 256 680 руб.

Ответчику истцом была направлена претензия, которая оставлена без ответчика.

Контррасчетов заявленных ко взысканию сумм ответчиком не представлено.

Суд, проверив, признает расчеты истца арифметически верными.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, наличия правомерного удержания денежных средств, иной суммы задолженности или её отсутствия, ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СКАТ» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК СТРОЙКОМПЛЕКС-5» (ИНН <***>) задолженность в размере 966 800 руб., неустойку в размере 256 680 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 61 704 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Лобова Д.В.