Арбитражный суд Мурманской области улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
город Мурманск дело № А42-7249/2023 19 октября 2023 года
Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., при ведении протокола секретарем с/з Жидикиной У.С., при участии от АО «МЭС» ФИО1 (по доверенности, до перерыва), рассмотрев в открытом заседании 18.10.2023 иск АО «МЭС» ТСН «Заполярье» о взыскании,
установил:
акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к товариществу собственников недвижимости «Заполярье» (183031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 11 до 18 октября 2023 года.
В заявлении от 12.10.2023 истец уточнил требования. Просил взыскать с ответчика 8 300 338,18 рубля долга за тепловую энергию, поставленную с 01.01.2023 до 31.05.2023 по договору от 31.10.2011 № 306S.
Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В заявлении от 18.10.2023 ответчик признал иск.
На основании статей 121, 123, 137, 156 АПК РФ предварительное заседание завершено, открыто судебное заседание в первой инстанции. Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Как следует из представленных доказательств, во исполнение договору от 31.10.2011 № 306S, истец в январе – мае 2023 года поставил ответчику тепловую энергию. Перечень точек поставки, расчетные тепловые нагрузки согласованы в приложениях к договору.
Ответчик обязался оплачивать энергию до 20 числа месяца, следующего за месяцем оплаты (пункт 10.4 договора).
Для оплаты тепловой энергии предъявлены счета, которые оплачены в части. Претензия с требованием оплатить задолженность оставлена без удовлетворения.
Поставка тепловой энергии, ее объем и стоимость, наличие и размер долга, документально подтверждены, признаются ответчиком (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ) и установлены судом.
Иск соответствует статьям 309, 310, 539 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяется судом.
Поручением от 11.08.2023 № 290310 истец перечислил в федеральный бюджет 67285 рублей государственной пошлины.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса РФ истцу из федерального бюджета возвращается 47935 рублей госпошлины в связи с признанием ответчиком иска.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ остальная часть судебных расходов по уплате госпошлины в размере 19350 рублей относятся на ответчика.
Также истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика 159,6 рубля судебных издержек, понесенных в связи с направлением претензии и искового заявления в адрес ответчика.
В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление № 1) в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту) признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 106, 148 АПК РФ).
Обязательный досудебный порядок разрешения настоящего спора установлен в части 5 статьи 4 АПК РФ.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 10 Постановления № 1, лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.
Материалами дела подтверждается, что истец пронес связанные с рассмотрением настоящего дела почтовые расходы, поэтому с ответчика в пользу истца взыскивается 159 рублей 60 копеек. Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 19509 рублей 60 копеек судебных расходов.
Судебный акт выполнен в электронной форме. Копия решения считается полученной лицом, которому она в силу положений процессуального законодательства
высылается посредством размещения решения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 АПК РФ, суд
решил:
взыскать с ТСН «Заполярье» в пользу АО «Мурманэнергосбыт» 8 300 338 рублей 18
копеек основного долга и 19509 рублей 60 копеек судебных расходов.
Возвратить АО «Мурманэнергосбыт» из федерального бюджета 47935 рублей
государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после
его принятия.
Судья Р.С. Дубровкин