308/2023-69028(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар 13 июля 2023 года Дело № А29-1778/2023
Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2023 года, полный текст решения изготовлен 13 июля 2023 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Никитиной Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмелёвой Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Свема плюс»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Север Пласт Групп»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности,
без участия представителей сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Свема плюс» (далее – ООО «Свема плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Север Пласт Групп» (далее – ООО «Север Пласт Групп», ответчик) о взыскании задолженности в размере 72 720 руб. по договору поставки товара № 129 от 26.04.2021 за период с 01.08.2022 по 23.11.2022.
Определением от 19.06.2023 предварительное судебное разбирательство отложено на 11.07.2023.
Ответчик отзыв на иск в материалы дела не представил.
Стороны, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.
При отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)
На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между ООО «Свема плюс» (поставщиком) и ООО «Север Пласт Групп» (покупателем) заключен договор поставки № 129 от 26.04.2021 (далее – договор), в пункте 1.1 которого указано, что поставщик обязуется в пределах действия договора продавать, а
покупателей принимать и оплачивать автомобильные запчасти, комплектующие изделия, топливно-энергетические ресурсы, и др. в количестве, качестве, номенклатуре (ассортименте) согласно заявки покупателя.
Общая цена (сумма) договора определяется как общая сумма всего поставленного покупателю товара за весь период действия договора (пункт 1.2 договора).
Товар передается покупателю партиями по ценам, наименования, в количестве и ассортименте, соответствующим указанному в универсальном передаточном документе (УПД). Периодичность передачи партий товара в течение срока действия договора, количество и ассортимент каждой партии, определяются в письменном (устном) согласовании сторон с учетом потребностей покупателя и наличия на складе поставщика необходимого товара (пункт 2.1 договора).
Цена товара устанавливается в валюте Российской Федерации и указывается в универсальном передаточном документе (УПД) с учетом НДС (20%) (пункт 4.1 договора).
Цены в течение срока действия договора могут меняться в связи с изменением цен на заводе-изготовителе, изменением стоимости материалов, комплектующих изделий, топливно-энергетических ресурсов. Транспортных тарифов и др. (пункт 4.2 договора).
В соответствие с пунктом 5.1 договора покупатель производит предоплату передаваемой поставщиком продукции, указанной в счетах, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.
Поставщик обязан передать покупателю товар на условиях договора, в том числе передать универсальный передаточный документы (УПД) на переданный товар
(пункт 6.1 договора).
Покупатель обязан принять и оплатить товар согласно условиям договора (пункт 6.2 договора).
Договор вступает в силу с момента его подписания и действителен по 31 декабря 2021 года включительно, а по обязательствам, возникшим в период его действия, до полного выполнения их сторонами (пункт 10.1 договора).
Как указывает истец, во исполнение условий договора он поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 72 720 руб., что подтверждается универсальными-передаточными документами: № ЦБ-5943 от 01.08.2022, № ЦБ-6185 от 09.08.2022, № ЦБ-6550 от 24.08.2022, № ЦБ-7209 от 18.09.2022, № ЦБ-7 № ЦБ-7504 от 27.09.2022, № ЦБ-7553 от 28.09.2022, № ЦБ-7651 от 02.10.2022, № ЦБ-7749 от 05.10.2022, № ЦБ-7830 от 08.10.2022, № ЦБ-8037 от 16.10.2022, № ЦБ-8163 от 20.10.2022, № ЦБ-8448 от 31.10.2022, № ЦБ-9206 от 23.11.2022, подписанными представителями покупателя, действовавшими на основании доверенностей № 4 от 10.01.2022, № 373 от 31.10.2022, № 348 от 10.10.2022.
По расчету истца задолженность за неоплаченный товар составляет 72 720 руб.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести оплату поставленного товара, а в случае неисполнения в добровольном порядке требований поставщиком указано на намерение обраться в суд с исковым заявлением.
Несвоевременное неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг, неустойки, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.
В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в
обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.
Согласно статье 516 ГК РФ покупатель должен оплатить поставляемые товары с соблюдением того порядка и формы расчетов, которые предусмотрены договором поставки. В случае если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты должны осуществляться платежными поручениями.
К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).
По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи
454 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором предусмотрена оплата через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (пункт 3 статьи
488 ГК РФ).
Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
На основании пункта 1 статьи 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Арбитражный суд, руководствуясь требованиями части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ, на основании представленных сторонами документов устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Ответчик наличие долга по договору не опроверг, доказательств оплаты товара, поставленного по спорным накладным, не представил.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования, взыскивает с ответчика в пользу истца долг в сумме 72 720 руб.
Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 909 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 325 от 13.02.2023.
На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 909 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 137, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Север Пласт Групп»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Свема плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 72 720 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 909 руб.
Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
Судья Д.В. Никитина
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 6:02:00Кому выдана Никитина Дарья Валерьевна