211/2023-142506(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Ярославль Дело № А82-8560/2023 05 октября 2023 года

Резолютивная часть решения принята 18 сентября 2023 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Старостиной Н.Ю.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

индивидуального предпринимателя Бабаян Люси Левоновны (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании принять имущество

при участии: от истца: ФИО2 – юрист по доверенности 28.11.2022; от ответчика: ФИО3 – юрист по доверенности от 23.06.2023;

Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратилась к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с иском об обязании принять имущество по договору от 06.09.2022 № 120801.

Представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика в письменном отзыве и в судебном заседании требования не признал.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил.

Согласно договору от 06.09.2022 № 120801 ответчик обязался принять от истца в безвозмездное пользование образцы мебели (46 позиций), для размещения их на торговых площадях.

Срок договора определен 12 месяцев с момента получения образцов (пункт 5.2.).

Перечень образцов мебели, подлежащей передаче ответчику, стороны согласовали в спецификации (приложение № 1 к договору).

Частично образцы мебели переданы ответчику по накладным от 08.09.2022, 12.09.2022, 16.09.2022, 17.09.2022.

Поскольку мебель (15 позиций) ответчиком не принята, претензия истца от 19.12.2022 оставлена без удовлетворения, истец обратился с иском об обязании ответчика исполнить обязательства по договору.

22.12.2022 ответчик направил истцу уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора с требованием вывезти полученные ранее образцы мебели.

Оценив доводы сторон и материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав и законных интересов.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (часть 1 статьи 431 ГК РФ).

Если правила, содержащиеся в части 1 статьи 431 ГК РФ, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (часть 2 статьи 431 ГК РФ).

Из договора от 06.09.2022 № 120801 следует, что истец намерен был безвозмездно передать в пользование ответчика выставочные образцы мебели на срок 12 месяцев (пункты 1.1., 1.4., 2.1.1. договора).

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (пункт 2 статьи 407 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 689 ГК РФ предусмотрено, что по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Исходя из буквального толкования договора от 06.09.2022 № 120801, между сторонами заключен договор безвозмездного пользования выставочными образцами мебели.

В соответствии с пунктом 1 статьи 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Договором от 06.09.2022 № 120801 стороны предусмотрели срок пользования имуществом в качестве выставочных образцов в течение 12 месяцев с момента передачи имущества.

Если иное не предусмотрено договором, ссудополучатель вправе во всякое время отказаться от договора, заключенного с указанием срока, в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи (пункт 2 статьи 699 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 450 ГК РФ определено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем

уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 2 статьи 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Из пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» следует, что при осуществлении стороной права на одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения она должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы другой стороны (пункт 3 статьи 307, пункт 4 статьи 450.1 ГК РФ).

Поскольку иного стороны договора не предусмотрели, ответчик, воспользовавшись своим правом, предусмотренным пунктом 1 статьи 699 ГК РФ, заявил отказ от исполнения договора в одностороннем порядке.

Уведомление ответчика от 22.12.2022 об одностороннем отказе от исполнения договора получено истцом. Таким образом, договор от 06.09.2022 № 120801 прекращен.

На основании изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Расходы по госпошлине истцу не возмещаются.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Чистякова О.Н.